说说马经与宗教的相似之处

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

通常我们学习一个理论,并不需要去翻阅原著,譬如说学牛顿定律,谁会去读<自然哲学的数学原理>呢?

在马论坛,"你去读原著","你去读<资本论>"的论调比比皆是,有的人还成了复读机,凡事必引用原文,这种待遇,大概只有<圣经>才比的上.

这至少说明一个问题,马克思并没有把他的理论讲得像牛顿定律一样清晰,要么是有自相矛盾之处,要么就是模棱两可,可做多种解读,
同样以<圣经>为最高教义,也会有不同的教派,马经也是如此啊~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：模棱两可 自相矛盾 马克思 复读机 马克思 复读机

通常我们学习一个理论,并不需要去翻阅原著,譬如说学牛顿定律,谁会去读<自然哲学的数学原理>呢?

1，这个可说不定，没有一定之规。总是有许多的情况下，需要读原著。


2，由牛顿的有关情况，无法直接推出马克思的有关情况。

牛顿不吃苹果，而创造牛顿定理--------得不出结论说，爱因斯坦也不能吃苹果。

在马论坛,"你去读原著","你去读<资本论>"的论调比比皆是,有的人还成了复读机,凡事必引用原文,这种待遇,大概只有<圣经>才比的上.

在 马克思经济学 栏目上，倡导读马克思的资本论等，不是恰如其分的吗？实事求是的啊。
正常普通的要求啊。


况且，对方并没有关押着强制着来阅读资本论。

这至少说明一个问题,马克思并没有把他的理论讲得像牛顿定律一样清晰,要么是有自相矛盾之处,要么就是模棱两可,可做多种解读,

模糊与否，不是鉴定学术的唯一标准。


现代物理学当中的各种笼统模糊，煞有介事，那太多了。

而科学，就是如此发展的。

说说马经与宗教的相似之处

人类和老鼠的相似性，太多太多太大了。


任何科学家，和任何宗教的教土，相似性也太多太多了。



如果你们想把马克思经济学，论证成宗教，你们完全可以学术地搞啊。对吧。

不要风言风语地，不要含沙射影地，不要街头巷尾议。直接搞学术地论证啊。对吧。

同样以<圣经>为最高教义,也会有不同的教派,马经也是如此啊~~

有一个笑话说，100个经济学家，会有101种观点。


你是在说当前世界经济学的现状吗？

其实,江时代提出的与时俱进,已经是委婉的对马理论进行了否定

宗教可以与时俱进,不断对经文做出新的解读,以使之与最新的科学理论相容,这叫打哪指哪,
基本属于瞎扯淡

科学理论也能与时俱进吗?谁能把牛顿定律与时俱进成相对论给我们看看

作为一个流派去读，和凯恩斯不都一样吗

马克思解决了中国宗教信仰缺失的问题，《资本论》在中国所起到的作用，在某种意义上很可能与《圣经》类似，只是我们一直在不断发展马的思想，让之符合中国的实际需要。