讨论：个别劳动价值论

王志成2010 发表于 2009-12-27 21:02
应该这么说：
    任意改变价格，价格比前后会不同。支出的劳动量之比会随着价格比变化而变化，从而也会前后不同。这里着重的是价格比决定支出的劳动量比。

    （不如此强调，支出的劳动量与物品包含的劳动量就有可能混淆。）

都成立。

如果把“支出的劳动量”定义为价值，那么，任意购买者的价值比都等于价格比。

pengleigz 发表于 2009-12-28 19:58
如果把“支出的劳动量”定义为价值，那么，任意购买者的价值比都等于价格比。

你已经定义过：一物于某人的价值，就是某人在某物上所耗费的时间。（1楼）

因此甲“支出的劳动量”就是甲价值，乙“支出的劳动量”就是乙价值。

由此可以得到：甲价值:乙价值 = 价格比。

不知这样表示，是否准确？

不准确。
应该说苹果与梨于甲的价值比等于于乙的价值比等于苹果与梨的价格比。

pengleigz 发表于 2009-12-28 20:59
不准确。
应该说苹果与梨于甲的价值比等于于乙的价值比等于苹果与梨的价格比。

我的意思是指：
甲支出a物品价值:乙支出b物品价值 = a价格:b价格。

王志成2010 发表于 2009-12-28 21:12

pengleigz 发表于 2009-12-28 20:59
不准确。
应该说苹果与梨于甲的价值比等于于乙的价值比等于苹果与梨的价格比。

我的意思是指：
甲支出a物品价值:乙支出b物品价值 = a价格:b价格。

也不是。应是：甲支出a物品价值：甲支出b物品价值＝乙a：乙b＝a价格：b价格

请说明一下“任意购买者的价值比”到底指的是什么？

任意一个购买者的各物品的价值之比

pengleigz 发表于 2009-12-28 22:05
任意一个购买者的各物品的价值之比

明白了，都可以，同意。

这所有的结论都是符合劳动论的。