彭斯的指责说明什么？

xinchuzu 发表于 2018-11-5 08:54
你有选举权，你有监督权，你有考核权，你甚至可以投票罢免ZF成员，甚至可以作为执法人员公开抓捕官员，你 ...

民主不是上层建筑的权力分配，而是下层社会的人自觉实现自己权力，怎样实现自己权力。

xinchuzu 发表于 2018-11-5 12:43
你张嘴闭嘴上层建筑，看来你是被洗脑西糊涂了。

选举制度，不是官员选举国家机器，而是老百姓选举官员 ...

如果所有的选举都是人民的自觉选择，那自然没有问题，可实际并没有这样的人民。

王一心 发表于 2018-11-5 08:44
你所列举的是一种特定的民主制度，不是民主的根本本质。既然是民主，那么这个制度内所有人都有相应的民主 ...

要理解“教主、君主、民主”等等概念，首先要理解主与仆这对概念。
接下来就是“权”的概念。属于个人的就叫权利；属于公共的就叫权力。
如果个人权利是教会或者皇帝恩赐的，那就是教主制或君主制（民为仆）。
如果公权力是个人权利的托付，那就是民主制（公权力为仆）。

业主与物业管理公司之间的关系，那就是主与仆的关系。业主把一部分个人权利托付给物业管理公司，那么物业管理公司就掌握了公权力，这样的公权力就是仆的角色。业主仍然保留着“甄别、选举、监管、罢免”等等权利，这就是主的角色。

xinchuzu 发表于 2018-11-5 14:31
你算了吧，不要臆想了。我看你是专制思想不死，做梦都想危害社会。

美国一个州长，仅仅因为贪污十几 ...

第一，我并没有讨论哪国的制度，而是就民主本身的来认知。第二，民主之下没有什么贪心之说，如果是人民要求的（不是我或者某个个人），那么错的不会是人民，而是制度。第三，为什么要骂呢？显示我没有素质？我不会骂美国ZF，当然如果我国ZF有问题，那就是建议与起诉了，最终就是革命。第四，投票这个事还是有的好。

无知求知 发表于 2018-11-5 14:33
要理解“教主、君主、民主”等等概念，首先要理解主与仆这对概念。
接下来就是“权”的概念。属于个人的 ...

主仆关系在现代社会只是一个比喻，不是规范的用词。我国称为公务员，其社会关系是分工。

九十年代，江道德与崩溃的、能否存在下去的前苏联主体俄罗斯签署协议，出卖了不在任何中俄条约的国土至少50多万平方公里，甚至放弃了乌苏里江出海口。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6727634&page=12&from^^uid=10415773

说这话是要负责任的，你能拿出证据来吗？拿不出证据，你知道说这话是什么后果。