|
shaojinlin :
你这家伙还动力学,居然认为能量是不守衡的,一拍脑袋想要什么,就来什么,好像能量会拍脑袋而产生。
别忘了消费者必须是劳动者或者商品货币化劳动力的控制者,怎么不去研究一下乞丐的需求。
一切社会经济学的根不是对死的物的需求,而是对活的劳动力控制!
正如自给自足的农业手工业社会,个人的需要和满足取决于自身的劳动技能和自身能够承受的劳动强度和劳动时间。奴隶社会,奴隶主的需求取决于控制的奴隶的劳动力数量和其技能。封建社会封建主的也只能在赋税控制的劳动力范围之内。资本主义这个多数财富都被价值化的社会,个人的满足取决于控制的劳动货币化的劳动力数量,也就是钱的多少。一个人无论需求怎么改变,把钱用在一个方面,那么另一个方面就得节俭。
而效用论者就持一个拍拍袋凭空产生的逻辑,并且认为自身是先觉先觉。效用论者认为是他们想他们的母亲把自己生作男孩,自己才被当作男孩生出来的。显然古代人并不知道会有电视、电脑、汽车、互联网这些,效用论都认为有了需求才会产生生产,这不是把自己放在了先知先觉的位置么?并且把人当作奴隶一样的死物,需要了好像别人就得无偿满足,这完全暴露了效用价值论者的寄生虫式的剥削逻辑。
现实中不管古代还是现代的人都不知道社会生产会出现什么,但很重要的一点,就是知道控制别人的劳动力,或者用自身的劳动力去交换别人的劳动力,显然活的劳动力才是有创造性的。
|