文物价值的马克思主义解读。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看到有人提出文物价值和劳动的疑问我想有必要在这里说明下。

首先一个东西要成为文物，所需要的劳动是非常大的，比如一个祖传的宝物，保管他使他免受灭失的劳动也要算进去。
而有人会说那么埋在地里的文物没有人保管他们的价值呢？埋在地里的文物在他被古人进行深埋的时候古人的劳动的使用价值是很大的就是因为古人的非简单劳动凝结在文物中的价值才增加的。
也就是说文物被保存和被发现需要消耗的人类劳动都要算进去，并且是复杂劳动，而不能只算古人生产这个文物的劳动。
另外从文物能满足人们特殊需要的使用价值来看文物也是高价格的，因为使用价值是价值的物质承担者。
所以凝结在一个文物里的劳动绝不是一般的普通劳动。
另外也绝不是在任何生产方式下这些东西都能成为文物，之所以是文物就是因为在现有的生产方式下他才有意义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 马克思 使用价值 生产方式 复杂劳动 价值 马克思主义 解读 文物

[biggrin][biggrin]

文物很多时候是偶然发现的，比如农民翻土偶然翻出个盘子。并且也不一定是古人自己埋的，那丫的又不发芽开花埋土里干什么。除非是挖的墓，陪葬品。

并且，这一埋一挖也没能看出有付出多复杂的劳动~~~这解读~牵强~{:2_27:}

mjx928 发表于 2010-1-28 15:03
文物很多时候是偶然发现的，比如农民翻土偶然翻出个盘子。并且也不一定是古人自己埋的，那丫的又不发芽开花埋土里干什么。除非是挖的墓，陪葬品。

并且，这一埋一挖也没能看出有付出多复杂的劳动~~~这解读~牵强~{:2_27:}

这个可以从该文物的使用价值来衡量农民挖出文物的劳动，另外这个和偶然发现钻石一样的道理，获得的是超额利润。因为偶然发现钻石需要的劳动极少，而钻石的价格是按照市场价出售的因此获得超额利润，而文物的市场价值或者说发现文物的平均劳动时间是非常长的，只不过这个农民的个别劳动时间很短，因此该农民是获得超额利润

同样一起挖出来的碗，都用了同样的“复杂劳动”埋和挖，文物意义不同，两个碗可以相差上万倍的。

用你的填埋挖的劳动来解释，当然牵强~

可是两个碗的使用价值完全不同他们的社会必要劳动时间也相差巨大，使用价值是价值的物质承担者。

就好象你挖到的是黄金还是黄铜性质就不一样，因为他们的社会必要劳动时间不同，或者说他们平均劳动时间是完全不同的。

另外填埋挖只不过是从一种文物的发现的一般规律来阐述，表达的是文物的平均时间，从整个社会来看，保存下来的文物大部分需要很长时间的保护。个别的短时间就是超额利润的问题。

当然如果你要是把现在的碗好好保存等个几千年，也会成文物的，因为保管他花费了大量时间。并且这些时间赋予了这个碗独特的使用价值。

因此文物价值用马克思主义来解释完全没有任何问题

就好象生产黄金和生产黄铜的工艺差不多，时间也差不多，可是由于黄金的发现很难（因为它很少）所以这些发现的时间也要算进黄金的社会平均劳动时间。所以要真正生产出等量的黄金和等量的黄铜需要的时间是完全不同的，当然偶然在地里捡到一块天然的黄金，那么这个黄金的价值是很小的，可是黄金的价格是按照社会必要劳动时间老算的，因此偶然捡到黄金就等同于获得了超额利润

说出土文物的意思，就是不涉及保管。黄金或黄铜于文物意义无关，哪怕是一块鹅卵石，上面刻画了些字和内容能证明一段什么历史，都可以是价值连城的。并且，按照你所谓一般来说，出土文物一般都是偶然发现的~~

不涉及保管完全是一厢情愿的想法，大量文物都是世代相传下来的，而那些出土的文物归国家所有也不存在在市场上流通的问题。

脱离使用价值单纯的去讨论什么价值完全是在割裂马克思主义。

这个可以使用的动力学分析他。因为，他的价格由它的价值和需求二者决定的。