简评王志成版主的价值原理

gxg 发表于 2010-3-17 08:27
T的单位是时间，同时又是时间的比例；t的单位也是时间，同时也是时间的比例。T代表增殖后的社会必要劳动时间，t代表初始的社会必要劳动时间。T/t是劳动增殖率的存在形式，是以社会必要劳动时间增殖率表示的劳动增殖率。在“T/t＝x元”中，t不是元。

既是时间又是“比例”这很难理解，是已经比好的比例还是准备去比的“时间”？

T和t都是时间或比例，那T/t就没单位了，怎么单位是元呢？中间缺少转换的说明，即没有讲清1元的规定。

这里存在质与量的变化关系.
质是劳动,量是比率
期间的转化以生理活动耗费(即1公斤谷物/天)为介导.

请举个例子说明一下？（把T、t和T/t的数值和单位都列举出来。）

例如：
60分/20分＝3元。
60分和20分都是时间的比例。
因此，对于“60分/20分＝3元”这个形式来说，准确的意义应该是：
60分时间/20分时间＝3元。
T＝60分时间。我们就可以说“T的单位是时间，同时又是时间的比例‘分’”
t ＝20分时间。同样就可以说“t的单位是时间，同时又是时间的比例‘分’”
等式右边的3元，是"时间"的增殖率。

60分/20分=3，不规定“1”=1元是得不出3=3元的。可是，没看到是怎么规定的？

不必规定“1”=1元！只要承认1≠1是成立的，1＝1元就能成立。因而，3=3元成立。

怎么能承认1≠1是成立的呢？面上看明显1＝1。

实质1就是不等于1。这是哲学问题了。哈。
不过，现在离我们要论证的问题有点远了，玄了。还是回到为什么T/t=若干劳动？
一个标准人一天的基本需求（生理活动耗费）是1公斤谷物，这是基本事实。我们可以把1公斤谷物称为1个标准的需求单位。
假设生产1公斤谷物的社会必要劳动时间是12小时，再假设这个人一天劳动12小时，并且恰好生产了1公斤谷物，就等于再生产了1个劳动。那么，再生产1个劳动的时间就是12小时。
现在假设生产1公斤谷物的社会必要劳动时间是6小时，而这个人一天劳动还是12小时，他就生产了2公斤谷物，这就等于再生产了2个劳动。再生产1个劳动的时间就是6小时。
从中我们看到：
T/t＝12小时/12小时＝1公斤谷物/1公斤谷物＝1个劳动/1个劳动
T/t＝12小时/6小时＝2公斤谷物/1公斤谷物＝2个劳动/1个劳动
以标准需求单位（你所说的基本需求量，我原来称谓的生理活动耗费）为介导的劳动增殖就体现出来了。
在增殖的整个劳动过程中，劳动是主体，是第一推动力。劳动是一种使用价值和价值同步增殖的活动。
接下来，就要追问这种增殖的原因，我认为是脑力劳动。
在历史上，斯密认为财富的增加是分工。霍吉金斯反对斯密的这种观点，认为分工之前是观察和发现，是脑力劳动的作用。遗憾地是这种观点并没有受到重视。马克思对脑力劳动十分重视，但是他受到历史的局限和政治经济学主流思想（劳动是体力劳动）根深蒂固的影响，没有解决这个问题，虽然他曾难能可贵给出这样的说法：一般劳动是一切科技工作，一切发现，一切发明。

48# gxg

从实证的角度来看，你举的例子只反映了谷物的衡量情况。再除以数量W，就可以定义谷物的价值。
但是，蔬菜、衣服等等呢？

你可以认为：“一个标准人一天的基本需求（生理活动耗费）是1公斤谷物，这是基本事实。我们可以把1公斤谷物称为1个标准的需求单位。”
但是，很明显，“生产了1公斤谷物”并不“就等于再生产了1个劳动”。在蔬菜、衣服等等方面还没有满足呢，仅有1公斤谷物是不够的。

还有，你始终没有解释这种比值与货币联系在一起的道理和数量规定。

把一个标准人一天的生理活动耗费即1公斤谷物定为1个标准需求单位，是因为1公斤谷物可以用来再生产1个人，这是一个自然法则。在传统经济学中，一个人通常就是1个劳动。马克思有所改进，称为是简化了劳动，或者简单劳动。实际就是1个劳动单位。

至于对蔬菜和衣服的需求，都可以折算成对谷物的需求。例如，4公斤马铃薯就折算为1公斤谷物。其根据就是生理活动耗费。

可以认为，谷物以外的形形色色的产品，都是由此演化出来的。从而，构成了需求层次。

我实际已经给出了货币与价值的关系。公式中的1元是1个劳动，用货币表示就是1圆。当货币“圆”不等于劳动“元”时，货币就贬值或升值了。不过要注意，随着劳动生产增殖率的提高，同步发行的货币，已经远远大于社会上的人口了。这就是人均GDP不断增加的劳动价值论根据。