请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: tywsy
3170 11

[学科前沿] 中国这个社会,离了马克思还真不行 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29524 个
通用积分
0.0600
学术水平
1 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
3458 点
帖子
142
精华
0
在线时间
167 小时
注册时间
2005-8-18
最后登录
2023-2-15

tywsy 发表于 2006-3-21 11:23:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>  中国这个社会,离了马克思还真不行!</P>
<P>回顾历史,西方那一套在中国行不通,至少没有存在的土壤。不是说西方的正统主义不好,是拿来用了不管用!不用马克思还没有别的选择吗?再说完全依着西方的正统主义搞,你也搞不过人家,人家搞多少年,你拿来用了也得需要一个过程不是!所以,还不如另立门户来的痛快,也挺吸引人的!</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 存在的 多少年 中国 历史 马克思

bajjio 发表于 2006-3-21 11:37:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

马克思是东方的吗?

马克思可是个德国犹太人。

如果说自立门派的话,

是一个新的学说,

而不是什么马克思主义。

使用道具

淡泊 发表于 2006-3-21 13:24:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“离了X不行”,这个东西没有证实,并且已经证伪。

使用道具

eblog 发表于 2006-3-21 14:40:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
呵呵,让人不懂,

使用道具

ltg 发表于 2006-3-22 21:16:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

我非常赞同楼主的观点:一是由于马克思主义给中国革命和建设指出了前进的方向,使中国革命和建设从胜利走向胜利,尽管道路是曲折的,但成绩的巨大的,看不到这一点,我们就会失去根本.二是从历史上看,在中国只有马克思主义、社会主义才能救中国,才能发展中国。三是我们的人民只有用马克思主义武装起来,坚持改革开放路子,保护好包括公有制在内的人民根本利益,迈向共同富裕大道,走出一条符合中国国情的发展道路。惟有这样,我们才能在本世纪中叶达到中等发达国家水平,否则,将会导致社会动荡,经济停滞,人民丧失根本利益。

使用道具

扬弃 发表于 2006-3-24 15:20:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

呵呵,楼上感觉是从教科书上抄下来的,马克思主义好象从来都没有指出中国的发展方向,从另一种思路讲应该是中国的具体国情指导并不是马克思主义指导(当然这个话语权的问题另当别论),这个历史上好象还没有马克思主义、社会主义曾经救过中国(要不就是我们现在活在你说的历史中)诡辩ing

使用道具

wan_sea 发表于 2006-3-25 11:37:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

我们为什么要学习马克思的理论,就是因为这一套理论对我们有用。这话是毛泽东说的。

抛开马克思那一套理论的好坏不说,只想表明,人都不是傻子,不要低估了伟人们的聪敏与智慧。西方先哲们在他们的那片土地上构造出了一套理论,用这些理论作指导人家建立发达的资本主义国家。那些理论是人类智慧的结晶。同样,以几代共产党领袖为代表的思想家们根据自身的情况,结合马克思的理论建立一套在自己土地上适合的理论,这同样也是人类智慧的结晶,至少我们用这些理论赶走了各式各样的帝国主义,至少我们建立起了不受制于人的经济体系。只不过理论之间是要相互借鉴而已。

非常欣赏马克思的理论,说这套理论没有指明我们未来的方向,这是不对的。这是因为我们没有根据其基本原理对我们的未来好好的进行设想。是我们不努力,不要去责怪那个200多年前的大胡子。反问你,西经给我们指明了方向吗?也有一些无产阶级兄弟听了自由主义,产权理论的话,在自己的土地上胡搞八搞,把自己给搞完蛋了。教训深刻吗?

多读书,多思考,我们将奋然前行,前行的包裹里,如果搁上几个人的书,肯定是少不了马克思的!

使用道具

xiaowei555 发表于 2006-3-25 15:25:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
以下是引用wan_sea在2006-3-25 11:37:00的发言:

我们为什么要学习马克思的理论,就是因为这一套理论对我们有用。这话是毛泽东说的。

抛开马克思那一套理论的好坏不说,只想表明,人都不是傻子,不要低估了伟人们的聪敏与智慧。西方先哲们在他们的那片土地上构造出了一套理论,用这些理论作指导人家建立发达的资本主义国家。那些理论是人类智慧的结晶。同样,以几代共产党领袖为代表的思想家们根据自身的情况,结合马克思的理论建立一套在自己土地上适合的理论,这同样也是人类智慧的结晶,至少我们用这些理论赶走了各式各样的帝国主义,至少我们建立起了不受制于人的经济体系。只不过理论之间是要相互借鉴而已。

非常欣赏马克思的理论,说这套理论没有指明我们未来的方向,这是不对的。这是因为我们没有根据其基本原理对我们的未来好好的进行设想。是我们不努力,不要去责怪那个200多年前的大胡子。反问你,西经给我们指明了方向吗?也有一些无产阶级兄弟听了自由主义,产权理论的话,在自己的土地上胡搞八搞,把自己给搞完蛋了。教训深刻吗?

多读书,多思考,我们将奋然前行,前行的包裹里,如果搁上几个人的书,肯定是少不了马克思的!

这段话体现了一个至少马克思者的态度,也体现了唯物辩证的味道,比起信仰自由主义的一些没有自己思想的人,我只能说他们反对的是他们自己

福利院

使用道具

王平 在职认证  发表于 2006-3-25 18:51:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
实际一点,谁的理论能够促进经济的发展和社会的稳定,我们就支持谁的,马克思主义既然能够发展到今天肯定有它存在的价值,但是在当前的情况,我们也要吸收一下西经的理论,不吸收外部的东西,理论就会落伍的,马克思主义的产生也充分说明了这一点!
做人晶莹剔透(诚信、光明)  做事水滴石穿(用心、坚持)

使用道具

TravisBickle 发表于 2006-3-26 11:02:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
以下是引用wan_sea在2006-3-25 11:37:00的发言:

不要去责怪那个200多年前的大胡子。

马克思是1818年生人,哪来的200“多”年!连这都搞不清楚,你还有脸谈马克思主义。

某些人逻辑就是滑稽。搞出来的成果是马克思主义和那些所谓的马克思主义者的功劳,出了问题就是我们自己没理解马克思。那我也可以说,西方经济学是没错的,凡是没搞好的地方都是他们没理解西经。这么说话有意思吗?

签名被屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-18 19:34