楼主: 曹国奇
16885 349

仅凭劳动不能创造出商品,何来仅凭劳动创造了价值? [推广有奖]

201
hj58 发表于 2020-2-24 05:34:48
hhj-1 发表于 2020-2-23 09:03
就算你作为消费者多出一份钱给资本家,也不说明剩余价值是不存在的。因为你的这笔所谓酬谢金就是作为资本 ...
“就算你作为消费者多出一份钱给资本家,也不说明剩余价值是不存在的。因为你的这笔所谓酬谢金就是作为资本家的剩余价值而存在。”


根据马克思的定义,剩余价值是指工人在剩余劳动时间里创造的价值。

消费者酬谢怎么会是剩余价值?

202
hj58 发表于 2020-2-24 05:36:50
hhj-1 发表于 2020-2-23 09:13
在你得到别人的廉价物从而节约了你的钱的时候,别人为什么不能在你这里得到同样的节约?
“在你得到别人的廉价物从而节约了你的钱的时候,别人为什么不能在你这里得到同样的节约? ”


如果我是另外一种产品的专业生产者,我当然也能为消费者节约大量劳动。

这能颠覆我的消费者酬谢理论吗?

203
hhj-1 发表于 2020-2-24 08:34:06
hj58 发表于 2020-2-24 05:34
“就算你作为消费者多出一份钱给资本家,也不说明剩余价值是不存在的。因为你的这笔所谓酬谢金就是作为资 ...
  1. 根据马克思的定义,剩余价值是指工人在剩余劳动时间里创造的价值。

  2. 消费者酬谢怎么会是剩余价值?
复制代码
根据剩余价值的原本意义,剩余价值就是指价格大于名义成本(与“实际成本”相区别)的大于部分。至于对这个大于部分的来源是如何解释的,那只是个技术问题而已。马克思用工人劳动来解释这一部分,而我则用劳动来解释。我一直认为资本家也是劳动者,因此,剩余价值也应包括资本家的劳动 。
至于你的消费者酬谢,已经被证明是虚伪的东西,因此没什么意义。

204
hhj-1 发表于 2020-2-24 08:35:01
hj58 发表于 2020-2-24 05:34
“就算你作为消费者多出一份钱给资本家,也不说明剩余价值是不存在的。因为你的这笔所谓酬谢金就是作为资 ...
你为什么没回答我的问题:在你得到别人的廉价物从而节约了你的钱的时候,别人为什么不能在你这里得到同样的节约?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

205
YYSRR 发表于 2020-2-24 11:05:47
hj58 发表于 2020-2-21 01:14
“你目前认为的微观经济学对价格的正确解释是什么? ”
    你认为正确的东西必然有你自己的表达
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

206
YYSRR 发表于 2020-2-24 12:14:09
hhj-1 发表于 2020-2-20 08:59
黄佶认为是供求决定价格,这种肤浅的解释是错的。严格来讲,价格只是通过供求的机制来决定,但这个“通过 ...
    W=c+v+m, 这就是马克思的价格即交换价值,在马克思那里,C和V是预付资本,资本家是不应该有收入的,但是实际上资本家是有收入的,因为资本家付出劳动代价,而M就是资本家的收入.如果M是资本家的劳动代价补偿,马克思的价值和交换价值就是同一个东西了.

207
hhj-1 发表于 2020-2-25 08:57:10
YYSRR 发表于 2020-2-24 12:14
W=c+v+m, 这就是马克思的价格即交换价值,在马克思那里,C和V是预付资本,资本家是不应该有收入的,但是实 ...
有道理!剩余价值m可以看作资本家的劳动收入。同时,根据剩余产品与剩余价值的区分,有剩余产品与有剩余价值并不是同一回事,因此,一个产品是否具有剩余价值,并不单纯取决于生产它的资本家的劳动,更重要的是取决于同一行业中其它生产者的效率,这个效率越低,则这个资本家的这种剩余产品的剩余价值就越大。因此,同样是低效劳动为高效劳动创造价值。
因此,根据这个“低效劳动为高效劳动创造价值”的原理,一个资本家能够获得收入,并不完全是这个资本家的结果,更重要的是这个资本家所身处行业的背景状况的结果。

208
YYSRR 发表于 2020-2-25 10:03:43
hhj-1 发表于 2020-2-25 08:57
有道理!剩余价值m可以看作资本家的劳动收入。同时,根据剩余产品与剩余价值的区分,有剩余产品与有剩余价 ...
    因此,资本家要在一个较大的交换价值环境中缩小他自身产品的价值,他就会获得一个更大的剩余价值M,但是,即使是在相对均衡的生产效率的情况下,资本家的劳动收入也是在交换价值中得到体现的,只是这时候同行的资本家之间没有明显优势了

209
hj58 发表于 2020-2-26 00:32:48
hhj-1 发表于 2020-2-24 08:34
根据剩余价值的原本意义,剩余价值就是指价格大于名义成本(与“实际成本”相区别)的大于部分。至于对这 ...
“根据剩余价值的原本意义,剩余价值就是指价格大于名义成本(与“实际成本”相区别)的大于部分。至于对这个大于部分的来源是如何解释的,那只是个技术问题而已。马克思用工人劳动来解释这一部分,而我则用劳动来解释。我一直认为资本家也是劳动者,因此,剩余价值也应包括资本家的劳动 。”


很好,我支持你颠覆马克思的剩余价值理论。

210
hj58 发表于 2020-2-26 00:34:28
hhj-1 发表于 2020-2-24 08:35
你为什么没回答我的问题:在你得到别人的廉价物从而节约了你的钱的时候,别人为什么不能在你这里得到同样 ...
“你为什么没回答我的问题:在你得到别人的廉价物从而节约了你的钱的时候,别人为什么不能在你这里得到同样的节约? ”


当然可以啦,人人为我(节约劳动),我为人人(节约劳动),这就是经济活动的本质呀。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-11 07:22