楼主: ccggqq
50397 577

农民穷的缘故! [推广有奖]

201
无悔青春 发表于 2006-7-14 13:51:00

农民穷是有很多是由于制度的原因,在起点线上就不公平!

路漫漫,继续努力,别停止!

202
仗剑书生 发表于 2006-7-16 11:53:00

可笑!

我倒要问问,中国这些良心被狗吃了的所谓学者为中国经济的发展做出什么贡献了?

我倒要问问,中国这些贪污腐败分子给中国经济做出什么贡献了?

为什么这些人的工资,去一涨再涨?

什么经济学原理,就这玩意,也配说经济学原理?

还搬出马克思来,马克思是什么人,就作者这人格,提马克思就是对马克思的侮辱

欢迎光临我的博客:http://nkhuayong.blog.hexun.com/

203
cl_dargon 发表于 2006-7-19 09:45:00

心情沉重啊。中国政府如果不能正确对待和解决好农民脱贫和缩小贫富差距的两大问题,经济和政治总是不够健全和稳定的;对于这个问题的思考,应该放在政治经济学里面去考虑,如果单纯用西方经济学去考量这个问题,那真是还没有登入经济学的殿堂啊。

204
ccggqq 发表于 2006-7-26 19:01:00
以下是引用cl_dargon在2006-7-19 9:45:00的发言:

心情沉重啊。中国政府如果不能正确对待和解决好农民脱贫和缩小贫富差距的两大问题,经济和政治总是不够健全和稳定的;对于这个问题的思考,应该放在政治经济学里面去考虑,如果单纯用西方经济学去考量这个问题,那真是还没有登入经济学的殿堂啊。

那你就用马克思经济学说说该给农民涨工资,如你说通了你的心情就不沉重了。

205
linuxshe 在职认证  发表于 2006-7-26 19:56:00
写这文章的他吗的简直是煞笔,别自己以为对经济学有了解,就看不起群众百姓,煞笔,煞笔,煞笔[em16]
你的回帖,是我最大的动力

206
anziyishui 发表于 2006-7-28 04:12:00

这样的人就是关起窗户来弄经济学的人,一看语言就知道素质不匝地,我看你被人批是活该。

207
zxg0931 发表于 2006-7-28 12:55:00
这个帖子纯粹为了高的回贴率,反正对农民这样,我心中不舒服

208
sj7518 发表于 2006-8-5 20:01:00

当然只从单独的经济学的单个原理来说是没有问题的,但是这些原理都是正确的吗?其次,从社会稳定的角度来说,看看历史上的历次农民起义带来的结果就知道如果不给他们涨工资(其实严格地说目前采取的政策应归结为转移支付的),可能我们大家都不一定能够在这里吵架了.最后,建议曹先生有空去农村看看实际的情况,再说有无必要性,光谈理论固然不错,但理论如果解决不了现实的问题,不知有什么价值?

其实无论是马克思还是西方经济学的理论都是把效率和公平分开来讨论的,曹先生的分析中不知哪有公平的存在?

209
blackice 发表于 2006-8-6 10:22:00

我觉得曹老师作为“人”这个社会性动物,他做的远远不够,他没有到过农村,没有体验过农民的生活,不知道关心弱势群体,不知道自己靠谁养活(按马克思主义理论,农民才是你的爹娘),只会纸上谈兵,哗众取宠,呵呵,作为中国的经济学者,就只有这点本事,可怜啊!

我是从农村出来的,我知道农民面对社会的种种无奈和面对的不平等,曹老师,你太不了解农村和农民了,这次我原谅你了,如果你还这样继续下去,我想如果我骂你,天下的农民应该没有说不的,恐怕那时候你就做不成人了。

210
blackice 发表于 2006-8-6 10:39:00

你觉得这种不同的声音应该保留吗?他这是骂了中国社会底层的8亿农民阿,你愿意有个人每天在你们家楼下接你们的家丑,给你提供不同的声音吗(即使这种服务是免费的)?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:29