农民穷的缘故！ [推广有奖]

221楼

yueqi_112 发表于 2006-9-19 21:34:00

"经济学家管效率，政府管公平"；个人认为这句话很有道理,给政府是一个准确的定位.

再回到农民问题,中华人民共和国从建立初期就是以牺牲农民利益来换取的经济强劲发展态势,以前是,今后很长一段时间仍然是,即使现在给农民一定的补贴,但远达不到政府所谓的扶持和公平.相比政府财政大把大把贴给了那些国有企业,城市基建.我想说关心人比形象重要!

222楼

lomo 发表于 2006-9-20 01:20:00

以前我觉得俄罗斯人蠢得可以了,东欧剧变时弄个休克疗法，毫不论证它的可行性和经济后果，匆匆上马，国内经济总量当年锐减二分之一，结果把自己整得半死不活。后来才听到采用休克疗法的目的是使苏共彻底垮台，使改革不可逆转的论调后才体会到俄罗斯领导的精明和铁腕。没想到这儿又出了曹先生反对惠农政策的论调。于是我也觉得他有点儿蠢了。农业建设是经济建设的基石。改革开放前我国也经历过三四次百分之十几甚至二十几的高经济增长率，可几乎都是在第二年出现负增长。为什么？农业基础薄弱，不支持。现在由于大量征用农业用地，可耕作土地面积已近满足国内粮食需求的警戒线。出现粮食大规模减产的可能性不是没有，而且前些年也发生过（东北地区紧急向南部地区输出粮食）。另一方面，也是更重要的，市场化改革后，市场成为资源配置的主要机制，初次分配太过“注重效率”，所以再分配政策必须加强。弥合收入差距。至少不能使得它继续拉大。不管邹恒甫有没有得出收入水平差异的阔大有助于促进经济发展的结论，有一点是可以肯定地，那就是一旦收入不均被归罪于中央政策上的倾斜，农民造起反来，恐怕首当其冲的还是你曹先生。面对眼前的局势你总该有点儿害怕吧？