楼主: ruoyan
13628 92

[学科前沿] 公正问题与劳动价值理论有必然联系么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

学科带头人

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11016 个
通用积分
4.2682
学术水平
220 点
热心指数
207 点
信用等级
190 点
经验
48527 点
帖子
2767
精华
2
在线时间
1037 小时
注册时间
2004-10-17
最后登录
2025-3-8

楼主
ruoyan 发表于 2010-5-23 11:34:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我发现许多坚持劳动价值论的人都是为解释和解决社会不公正问题才在马克思那里寻找理论支持的。可是两者(公正与马克思的劳动价值论)有必然逻辑联系么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值理论 劳动价值 价值理论 劳动价值论 社会不公 马克思 价值论

沙发
battledragon 发表于 2010-5-23 11:46:14
多劳多得 同劳同得
奋斗无止境

藤椅
借一步 发表于 2010-5-23 11:46:16
我发现许多坚持劳动价值论的人都是为解释和解决社会不公正问题才在马克思那里寻找理论支持的。可是两者(公正与马克思的劳动价值论)有必然逻辑联系么?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       马克思所言是不公正的原因、但是他那里不公正只是当做事实,不是合理和合法的准绳。公正不公正,也不需要考虑,公正不公正的问题,如果劳动价值论是不诉诸道德的,没有什么逻辑联系。
隐客 白痴 不学无术

板凳
sfpg1234 发表于 2010-5-23 12:10:16
公正比效用还主观。不如意的都抱怨不公正。而如不如意也是主观的,偏执狂多得是。
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

报纸
逻辑考察 发表于 2010-5-23 12:16:33
借一步 发表于 2010-5-23 11:46
我发现许多坚持劳动价值论的人都是为解释和解决社会不公正问题才在马克思那里寻找理论支持的。可是两者(公正与马克思的劳动价值论)有必然逻辑联系么?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=975187
       马克思所言是不公正的原因、但是他那里不公正只是当做事实,不是合理和合法的准绳。公正不公正,也不需要考虑,公正不公正的问题,如果劳动价值论是不诉诸道德的,没有什么逻辑联系。
请问借一步先生:你认为不公正的原因是什么?或者请先生介绍一下你了解的马克思所言的不公正的原因是什么?
对于一个学说来说,逻辑非常重要,任何学说的成立都需要首先经得起逻辑考察!

地板
借一步 发表于 2010-5-23 12:20:30
请问借一步先生:你认为不公正的原因是什么?或者请先生介绍一下你了解的马克思所言的不公正的原因是什么?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       不公正是一种现象,也是一种制度机制。如果归一,那么还是马克思的生产关系和生产力的问题。资本论也不过是个例证。
隐客 白痴 不学无术

7
逻辑考察 发表于 2010-5-23 12:29:10
借一步 发表于 2010-5-23 12:20
请问借一步先生:你认为不公正的原因是什么?或者请先生介绍一下你了解的马克思所言的不公正的原因是什么?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=975187
       不公正是一种现象,也是一种制度机制。如果归一,那么还是马克思的生产关系和生产力的问题。资本论也不过是个例证。
没有产生这一现象的原因吗?那你是怎么知道马克思所言是不公正的原因的?
对于一个学说来说,逻辑非常重要,任何学说的成立都需要首先经得起逻辑考察!

8
借一步 发表于 2010-5-23 12:31:45
没有产生这一现象的原因吗?那你是怎么知道马克思所言是不公正的原因的?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       原因不是很清楚吗?生产力和生产关系的结果
隐客 白痴 不学无术

9
逻辑考察 发表于 2010-5-23 15:51:41
借一步 发表于 2010-5-23 12:31
没有产生这一现象的原因吗?那你是怎么知道马克思所言是不公正的原因的?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=975187
       原因不是很清楚吗?生产力和生产关系的结果
能具体一些吗?
对于一个学说来说,逻辑非常重要,任何学说的成立都需要首先经得起逻辑考察!

10
借一步 发表于 2010-5-23 17:23:13
公正问题,总是要牵涉意识形态和立场,但是马克思主义本身不回避意识形态。公正与否的问题,也并非从来就有,比如某些时代这个问题就是不存在的,另一方面这个不公正和公正有标准的问题,在一个阶级社会里,统治阶级有一套公平的标准,被统治阶级也有一套,即使看起来是同一个说法的公平,对于不同阶级的不同成员不同时期都是不同的,随着历史社会制度发生变化,这是历史的看法。
    从逻辑上看,公正,存在现象和原因、质和量的问题、实现公正的手段和结果的问题。但这都是表象,由于牵涉到制度变迁,一个合理的办法就是设法过滤这个因素的影响,怎么过滤呢?抽象。
    公正、或者说公平正义,是人们对资源、机会、剩余的分配的合理性的看法。因此它必须自然分成两部分,一分配。二、合理性的评价。符合合理性标准的只是分配中可能的结果之一。公平的本质就是合理性的分配,但是分配不是僵死的,而是变化的运动的的制度,合理性评价受分配制度的影响,而且分配和生产的剩余有关。下一个问题是如何影响,我个人的看法就是这个是个阶级问题。进一步的阶级是什么呢?只有生产力和生产关系的中介生产方式调节阶级的形成和运动。
隐客 白痴 不学无术

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 10:03