有人能解答这个问题吗？

Emily孟 发表于 2010-11-5 14:37
107# 老大哥在看着你 马克思说价格围绕价值上下波动，但是好像没说过价格波动平均下来一定等于价值吧。只要是围绕价值波动了就不能说马克思错了呀，所以两种东西即使价值一样，也不一定波动曲线一定相交。

请你解释一下围绕这个词的含义

96# 老大哥在看着你
按闭嘴属于不文明用语的标准，“不要心慌”是不是不文明用语？请版主回答。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=951911&page=10&from^^uid=1123236

“不要心慌”——显然是文明用语，保持平和很重要！

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-5 14:38
96# 老大哥在看着你
按闭嘴属于不文明用语的标准，“不要心慌”是不是不文明用语？请版主回答。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=951911&page=10&from^^uid=1123236

“不要心慌”——显然是文明用语，保持平和很重要！

请你不要心慌，这里很平和。

111# 老大哥在看着你 难道你是认为如果是围绕就是平均下来相等吗？那我说我围绕一颗树转圈圈，那么我转圈圈的半径在各个方位上都得是一样的吗？

Emily孟 发表于 2010-11-5 14:42
111# 老大哥在看着你 难道你是认为如果是围绕就是平均下来相等吗？那我说我围绕一颗树转圈圈，那么我转圈圈的半径在各个方位上都得是一样的吗？

如果你转一圈，我认为肯定不等。但是如果你转1万圈，我觉得在我能达到的测量精度下，肯定相等了。

除非你是有意不等的转

103# 老大哥在看着你
那么价格还是围绕价值上下波动吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=951911&page=11&from^^uid=1123236

价格围绕价值上下波动的观点是不对的！
应该说货币价格围绕劳动价格上下波动——这是我的新观点！

现在我认为100的武器就是在“有意”不等地转，难道你不想搞清楚它的动机？

115# 老大哥在看着你 和lz各执一词，争论下去没有效率，有没有高人能出来解释一下，价值规律中的围绕呀？
围绕下来，平均价格一定等于价值了吗？

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-5 14:45
103# 老大哥在看着你
那么价格还是围绕价值上下波动吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=951911&page=11&from^^uid=1123236

价格围绕价值上下波动的观点是不对的！
应该说货币价格围绕劳动价格上下波动——这是我的新观点！

看来讨论还是对你激发灵感有帮助啊。能不能说说怎么用你的新观点来解释我说的现象？