有人能解答这个问题吗？

老大哥在看着你 发表于 2010-11-9 14:27

wzwswswz 发表于 2010-11-9 14:19
210# 老大哥在看着你

社会必要劳动时间是生产某种使用价值的时间。你把使用价值都隐去了，又何谈社会必要劳动时间呢？
假设掉下来的两个盒子，一个装的是正品，一个装的是废弃物，你是否会认为正品和废弃物都耗费了相同的社会必要劳动时间，从而都有相同的价值呢？

这就是这个理论的荒谬之处。在不知道使用价值的大小之前，就不知道耗费了多少社会必要劳动时间。难道社会必要劳动时间是由使用价值的大小决定的？

各位，其实可能我们都错怪了老大哥，其实他只是不知道什么是社会必要劳动时间而已，从它将其称之为“社会平均劳动时间”就可初见端倪。社会必要劳动时间是社会平均劳动时间吗？社会必要劳动时间是全社会个别劳动的简单综合吗？社会必要劳动时间不需要和使用价值的实现相联系的吗？

借一步 发表于 2010-11-9 14:44
马克思和西经的共同办法就是分别从交易、或生产的环节开始推论。在推论中西经抹杀了时间的假定，而马克思坚持时间的变异影响，仅此而已。

我早说过了：
是从事任何生产活动单位劳动时间收益相同，而不是生产任何商品单位劳动时间收益相同。还要加上前提条件：完全竞争，供需平衡。

无语中，你如果坚持认为游戏中的武器有价值的话，我只好认为你连资本论都没看过。所以只好闭口不言了。再有，你对那个波普尔还挺迷信的吗，这可不好，波普尔也不相信宗教徒的。

海上之星 发表于 2010-11-9 14:47

老大哥在看着你 发表于 2010-11-9 14:27

wzwswswz 发表于 2010-11-9 14:19
210# 老大哥在看着你

社会必要劳动时间是生产某种使用价值的时间。你把使用价值都隐去了，又何谈社会必要劳动时间呢？
假设掉下来的两个盒子，一个装的是正品，一个装的是废弃物，你是否会认为正品和废弃物都耗费了相同的社会必要劳动时间，从而都有相同的价值呢？

这就是这个理论的荒谬之处。在不知道使用价值的大小之前，就不知道耗费了多少社会必要劳动时间。难道社会必要劳动时间是由使用价值的大小决定的？

各位，其实可能我们都错怪了老大哥，其实他只是不知道什么是社会必要劳动时间而已，从它将其称之为“社会平均劳动时间”就可初见端倪。社会必要劳动时间是社会平均劳动时间吗？社会必要劳动时间是全社会个别劳动的简单综合吗？社会必要劳动时间不需要和使用价值的实现相联系的吗？

我何时说过社会平均劳动时间是社会必要劳动时间？
请直接回答问题：在不知道使用价值的大小之前，就不知道耗费了多少社会必要劳动时间。难道社会必要劳动时间是由使用价值的大小决定的？

借一步 发表于 2010-11-9 14:50
无语中，你如果坚持认为游戏中的武器有价值的话，我只好认为你连资本论都没看过。所以只好闭口不言了。再有，你对那个波普尔还挺迷信的吗，这可不好，波普尔也不相信宗教徒的。

你凭什么说没有价值？总要有理由吧？

252# 老大哥在看着你
完全竞争、供需平衡是什么等于我这里说的东西吗？你说的就等于抹杀时间差异性。学过拉姆齐模型吧，还有一般均衡吧。

如果武器没有价值，那它的人民币价格是怎么来的？价格不是围绕价值波动吗？价值都没有了，围绕什么波动？

255# 老大哥在看着你
不是劳动所得，筒子。

借一步 发表于 2010-11-9 14:55
255# 老大哥在看着你
不是劳动所得，筒子。

打BOSS不是劳动？

257# 老大哥在看着你 你大街上捡来一个手机，也可以价格波动一下。不信试试去。