30730 426

有人能解答这个问题吗? [推广有奖]

241
老大哥在看着你 发表于 2010-11-9 14:34:13
借一步 发表于 2010-11-9 14:31
这位老大哥一直拿一件他没有的新衣在这理论呢。
请就事论事,不要人身攻击。

242
老大哥在看着你 发表于 2010-11-9 14:35:01
借一步 发表于 2010-11-9 14:25
实际你的逻辑上的办法实验经济学的那帮先生们早利用来证明经济学的合理性了。不过他们没得出什么科学的结论来。最多只证明自己的笼子对于兽类更有影响。
你根本不知道什么叫科学。

243
老大哥在看着你 发表于 2010-11-9 14:37:08
海上之星 发表于 2010-11-9 14:33
我向来不提倡运用应用经济学来解释政治经济学,但我们还是可以做为一定的参考,请楼主看一下成本会计的相关内容:
联产品、副产品和等级产品成本计算
在有些生产企业中,经过同一生产工艺过程,使用同一种原材料,可以同时生产出两种或两种以上的产品,或者由于生产条件所限、机械操作等方面的原因,生产出不同等级的同一产品。根据不同情况,我们将这些产品分别可称之为联产品、副产品和等级产品。
一、联产品的成本计算
(一)联产品的含义
联产品是指利用同种原材料,在同一生产工艺过程中,同时生产出两种或两种以上的主要产品。联产品的成本计算,包括两个方面的内容:一方面是对联合成本进行归集和分配。联产品在分离前可合并成一类产品,根据联产品的生产特点,采用适当的成本计算方法,汇集计算联合成本。产品分离时,将联合成本采用一定的分配标准在联产品之间进行分配,求出各联产品应负担的联合成本。另一方面是对需经过进一步加工才能出售的各种联产品,采用适当的方法计算归集分离后的可归属成本。
(二)联合成本的分配方法
联合成本的分配方法,常用的有实物量分配法,系数分配法,销售价值分配法可实现净值分配法等等,企业可以根据本企业的实际情况选用适合的方法对联合成本进行分配。
二、副产品的成本计算
(一)副产品的含义
副产品是指经过同一生产过程,使用同种原材料,在生产出主要产品的同时,附带生产出来的一些非主要产品,或利用生产中的废料加工而成的产品。
(二)副产品成本的计算
副产品与主产品是在同一生产过程中形成的,很难划分两者的生产费用,为了简化核算工作,可以将副产品与主产品作为一类,采用分类法计算成本。由于副产品价值较低,在成本计算时,可将副产品按一定标准作价,从分离前的联合成本中扣除,所以,副产品成本计算的关键是副产品的计价。
三、等级产品的成本计算
等级产品是指使用同种原材料,经过同一生产过程而生产出来的品种相同但质量不同的产品。等级产品是合格品,它不同于废品。等级品的成本计算方法应视造成等级品质量差别的原因确定。
等级品也可能是由于所用原材料的质量或受目前技术水平限制等原因不可避免而产生的,即客观原因造成的。一般不能对各等级产品确定相同的单位成本,要采用系数分配法计算各等级产品成本。通常用单位售价比例定出系数,再按系数的比例计算出不同等级产品应负担的联合成本。

另外请注意上述方法只是分配成本的方法,而不是归集成本的方法。
会计学和经济学,同一个词的含义都有诸多不同,能拿来放在一起说事吗?

244
老大哥在看着你 发表于 2010-11-9 14:38:44
借一步 发表于 2010-11-9 14:27
234# 老大哥在看着你
无语中,你还真以为这个有价值啊?你是玩家,ok?
难道你认为菜帮子没有价值?还是认为武器没有价值?
我认为两者都有价值。所以你先告诉你,你到底认为哪个没价值,我再告诉你为什么它有价值。

245
借一步 发表于 2010-11-9 14:41:01
242# 老大哥在看着你 那要是叫科学的话,我看科学家都可以改行了。

246
借一步 发表于 2010-11-9 14:43:12
244# 老大哥在看着你 菜帮子和菜心的价值和你的游戏玩家的例子不同,他们有价值,但是只有他们到了市场上,在生产、交易、消费可以是作为一个市场环节里才有意义。

247
老大哥在看着你 发表于 2010-11-9 14:43:16
借一步 发表于 2010-11-9 14:41
242# 老大哥在看着你 那要是叫科学的话,我看科学家都可以改行了。
科学理论不一定是对的,但一定是可证伪的。如果你不知道可证伪的含义,请google。谢谢!

248
老大哥在看着你 发表于 2010-11-9 14:44:12
借一步 发表于 2010-11-9 14:43
244# 老大哥在看着你 菜帮子和菜心的价值和你的游戏玩家的例子不同,他们有价值,但是只有他们到了市场上,在生产、交易、消费可以是作为一个市场环节里才有意义。
这么说你认为武器没有价值,那么为什么会有人民币买卖?而且有很大的市场。你没有听说过5173.com?

249
借一步 发表于 2010-11-9 14:44:45
马克思和西经的共同办法就是分别从交易、或生产的环节开始推论。在推论中西经抹杀了时间的假定,而马克思坚持时间的变异影响,仅此而已。

250
老大哥在看着你 发表于 2010-11-9 14:45:23
无论你按劳动价值论来定义价值,还是按效用论来定义价值,游戏中的武器都有价值。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 18:13