有人能解答这个问题吗？

借一步 发表于 2010-11-9 15:51
老大哥是程序员。对于他来讲，尊重他的程序开发的劳动对他来说是个福音。我们要尊重的是劳动不是资本。

你不尊重资本，不等于别人不尊重。只是你希望大家都不要尊重而已。

借一步 发表于 2010-11-9 15:48
295# 老大哥在看着你 我不反对您有不同观点，哪怕你可以百分之百反对也行，可是您得有道理可讲。

我都说得很清楚了，你没有回答清楚而已。而且硬要说武器没有价值。要说武器没有价值也可以，你先拿出你的价值定义（谁知道你的定义和马克思是不是一样），然后看武器是不是在你定义的范畴。

借一步 发表于 2010-11-9 15:21
284# 老大哥在看着你 那是你的看法，我可不这么看

什么“二重性”，什么“剥离”，这种词在形式逻辑上是一窍不通的。一切形式逻辑的语言，全都可以化为表达式。二重性你化为表达式看看？

同样一单位劳动可以生产a武器，也可生产b武器，a武器市场价格大于b武器。。。你为什么还要生产b武器。。。现实中该不会有这样的资笨家吧，生产是有明确目的活动，哪来by chance的道理？

楼上说的有一定道理，但是社会上确实存在b武器便宜却还生产的现象。存在于政治对经济的强烈干预下，再聪明的资本家，再明确的生产目的也没用。这就叫有些事明明做了没有意义，却又不得不做

泼彩雨荷 发表于 2010-11-9 18:21
同样一单位劳动可以生产a武器，也可生产b武器，a武器市场价格大于b武器。。。你为什么还要生产b武器。。。现实中该不会有这样的资笨家吧，生产是有明确目的活动，哪来by chance的道理？

又是一个不看贴就回贴的。仔细看贴的话，小学生也不会这样说。

迈向道口 发表于 2010-11-9 18:33
楼上说的有一定道理，但是社会上确实存在b武器便宜却还生产的现象。存在于政治对经济的强烈干预下，再聪明的资本家，再明确的生产目的也没用。这就叫有些事明明做了没有意义，却又不得不做

这是沿着回帖不看贴的路继续往下走的。

楼主分不清现实与虚拟了。

价值规律也应该有浮动限度啊~~~1000的空调和两千的就是再怎么浮动也不会一样啊~~
因为包含于其中的社会必要劳动时间不一样~你游戏里就是玩家所花的时间和精力不一样~

yjg30 发表于 2010-11-9 20:34

楼主分不清现实与虚拟了。

我分的很清楚，是你分不清楚。