什么是按劳分配

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按劳分配,这个词的确很有意思,也似乎很公平,经常被信仰马氏理论的人们拿来用,但是如果按照马氏理论来分析似乎还有些问题:       说按劳分配,必然涉及到劳动和劳动成果分配这两方面,如果按照马氏理论.......
       也就是说所有劳动属于工人........
       也就是说所有劳动成果都应该被分配给工人...........
       也就是说生产设备和生产原料只应该维持原状或者逐渐折旧,而不能获得增长..........
       这是个什么状况?

       当然,有人会说,实际的管理必然是留一部分作为扩大生产和发展的资金,但是这部分的资金是以什么样的名义留下来?
       无非两种:
       1)分配来源,这样的话问题就来了,按劳分配的情况下,工人劳动所得\公司以什么名义分配?讲不通!
       2)工人以自己的意愿集体增加投资:
          这个方法毫无问题,问题是工人增加投资毫无自己增收可能,为什么要把钱拿出来增资?自己花了或是储备不是很好?

       对此,如果按照马氏理论,我想不到别的可能,而上述两条路都走不通,怎么办?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：按劳分配 生产设备 劳动所得 有意思 怎么办 按劳分配

都是浮云·····

龚民 发表于 2011-6-18 19:06

烟雨红尘 发表于 2011-6-18 18:24
按劳分配,这个词的确很有意思,也似乎很公平,经常被信仰马氏理论的人们拿来用,但是如果按照马氏理论来分析似乎还有些问题:       说按劳分配,必然涉及到劳动和劳动成果分配这两方面,如果按照马氏理论.......
       也就是说所有劳动属于工人........
       也就是说所有劳动成果都应该被分配给工人...........
       也就是说生产设备和生产原料只应该维持原状或者逐渐折旧,而不能获得增长..........
       这是个什么状况?

       当然,有人会说,实际的管理必然是留一部分作为扩大生产和发展的资金,但是这部分的资金是以什么样的名义留下来?
       无非两种:
       1)分配来源,这样的话问题就来了,按劳分配的情况下,工人劳动所得\公司以什么名义分配?讲不通!
       2)工人以自己的意愿集体增加投资:
          这个方法毫无问题,问题是工人增加投资毫无自己增收可能,为什么要把钱拿出来增资?自己花了或是储备不是很好?

       对此,如果按照马氏理论,我想不到别的可能,而上述两条路都走不通,怎么办?

显然楼主在用心关注按劳分配问题，“工人以自己的意愿集体增加投资: 这个方法毫无问题,问题是工人增加投资毫无自己增收可能,为什么要把钱拿出来增资?自己花了或是储备不是很好?”-------怎么可能工人“增加投资毫无自己增收”，除非投资失误！扩大生产、提高生产效率，作为企业主人他们理所当然会得到回报，否则效益归谁？

按马克思元理论投资就不能有回报，最多收回折旧。马克思也注意到这个问题，认为社会必须有积累，于是认为公有制下积累归公社，仍然是大家的。

“公有制下积累是大家的”是马克思理论中最大的忽悠，它不仅表明按劳分配是维护私有制（我国为了避免这个问题实行了大食堂），与其共产主义思想绝然不同，而且还表明社会积累必然为少数人所有，根本不是公有制（我国理论界为了避免这个问题忽悠成代表制）。

[code“公有制下积累是大家的”是马克思理论中最大的忽悠，它不仅表明按劳分配是维护私有制（我国为了避免这个问题实行了大食堂），与其共产主义思想绝然不同，而且还表明社会积累必然为少数人所有，根本不是公有制（我国理论界为了避免这个问题忽悠成代表制）。
code]
就这样的水平，还谈“按劳分配”？？
马克思在那里讲“积累是大家的"?对马克思理论，这里体现“按劳分配”理论，一无所知，居然进行所谓的批判。别忘了？社会主义是“个人所有制”。不要再胡扯胡批了，不要再搞笑自己了。其次，我国也根本未达及社会主义社会，而仅处于“过渡时期”，不要拿这一时期的东西来反对社会主义社会理论。

按劳分配首先要理解为什么将劳动确立为分配标准？
因为在当代资本主义生产方式下，通行的是按资分配，或者按照资源拥有，及资源所有权和资源拥有量来非配，因为产权主体都是独立的，私有的。
  按劳分配的前提是生产资料某种形式的公有，也就是按照资源所有权和拥有量分配的客观条件不存在，否则就是平均分配，因为人人拥有资源所有权。

最好自己动脑子想想。
    就现在的分配方式，“谁投资，谁受益”，是什么意思。比如：10家人合伙办企业，每人1份。就10份来说，挣了10家人都有份，与工人有何相干？工人无论挣陪，仅仅是自己的劳动报酬啊！

      这个“按劳分配”与工人何干？



       劳动者只提取劳动报酬。分配产品的事，没工人的份，那是投资人的事。


     “按劳分配”事实上是张冠李戴的糊涂概念。

股东分红，分的是哪部分财产？工人工资指的又哪部分财产？

按劳分配，分的是哪部分财产？

连资本家的红利一起分掉，是不是按劳分配？



理论界的人们纯在这些糊涂概念上打圈圈。