西方经济学的意义是什么

在《西方经济学》的第一章起始，编者指出西方经济学的双重性质，即：1、它宣传资产阶级的意识形态；2、它又是市场经济运行的总结。并基于西方经济学第一重性质提出作为社会主义国家的我国应在整个理论体系上对西方经济学持否定态度，甚至提出西方经济学并不完全是科学，且又并不全盘否定它。笔者认为这是一个很可笑的说法。一门学说是否是科学的？答案难道不应该是是或否吗？何谓不完全是科学？难道学说的科学性还可能是一半科学，一半非科学？

对于西方经济学的第一重性质，笔者认为西方经济学确有宣传资产阶级意识形态的嫌疑，但我们不应该将一门学术学说与阶级对立联系起来，也不应该将其与阶级性质联系起来。因为这是学术研究的悲哀！即使西方经济学确实是在宣传资产阶级的意识形态也是无可厚非的。因为本身该学说的理论体系就是建立在对资本主义社会的研究基础之上的。它所研究的就是资本主义社会里各类经济行为。既然是以资本主义社会为潜在研究背景，那么体系中的资产阶级意识形态并不能威胁到该学说的科学性。我们不应该因为社会性质，阶级性质及意识形态的不同而否定西方经济学。因为这样会使我们在对西方经济学的研究上有失公平，甚至用以上的不同而狭隘视野地看待西方经济学。这会使我们无法更好的学习及借鉴西方经济学的研究方法及研究理念！

对于编者提出的：西方经济学的整个理论体系或整体倾向不完全符合科学要求的范畴的观点及提出该论点的依据：

1、西方经济学的理论体系尚未通过实践的检验。笔者认为这种说法有失偏颇。原因在于经济学研究的经济主体是人。经济行为是人类及人类社会中特有的行为。这也是我们对于西方经济学的理论体系中的一些基础部分往往无法通过广泛的实践来证明的重要原因。就拿无差异曲线来讲，我们不可能通过所有人对同一事物需求情况的统计来证明它的成立及正确性。这是没有必要也是很傻的行为。因为人类的行为是矛盾而且是多变更不可能是千篇一律的。这是一个不争的事实。众所周知，人类的行为主要受自身大脑的控制，可我们现阶段对于宇宙的认识确比我们的大脑还要多，那么我们如何可以通过一个结论就轻易概括人类经济行为！由此许多经济学基础性论断是不可能被广泛证实的，但就整个西方经济学的理论体系中确有很多论断是被实践检验并运用于指导发展经济的。如：需求-供给模型，宏观经济政策，宏观货币政，通货膨胀理论等。

2、西方经济学还缺乏科学所应有的内部一致性。对于这个论据，笔者认为一个体系内论点的自相矛盾确实是缺乏科学范畴的。但问题是这些书中的提及论点是属于一个理论体系的吗？西方经济学中存在许多不同的经济研究流派。正是由于他们的研究前提，方向，方法各不相同且由于研究主体对象为一个具有矛盾性质的人类经济行为。那么其研究结论又怎么可能具有一致性。我们是否能把存在众多流派的西方经济学单纯的看成一个理论体系仍是一个值得我们思考的问题，而书中主要介绍了以凯恩斯学说为代表的西方经济学。由此，西方经济学做为以各总括众多流派的学说，其内部存在不同的观点，甚至是自相矛盾的观点是可以理解的。所以我们在对待西方经济学内部一致性的科学原则时应考虑到经济学本身不同于其他一般自然科学。正由此我们不应该由于西方经济学还缺乏科学所应有的内部一致性，而认为西方经济学的整个理论体系或整体倾向不完全符合科学要求的范畴的。

3、科学研究进展所取得的成果往往是积累性的，而西方经济学却不是如此。对此论据，笔者认为这也是可以理解的，经济学研究的社会背景，社会生产力，社会生产关系在随时代的进步而不断改变，作为经济研究主体人，它的思想及其经济行为也不断在改变。由于经济发展的内因外因的不断改变，那么经济研究所取的成果也会不同，有些新的研究结论也将改变旧的结论，这是正常的，这也说明了经济学的研究结论具有时效性。这并不能说明西方经济学的整个理论体系或整体倾向不完全符合科学要求的范畴。

4、苛刻的假设条件。关于这点，笔者认为在经济研究中，作为经济研究主体的人，本身就具有不确定的经济行为，如若不加以苛刻的条件去限制，又如何能进行研究并保证研究结果具有一定范围内的正确性？这是经济学的研究方法及研究特点。在西方经济学里，一个经济问题的研究往往将涉及多个方面的因素，而且许多因素还是变量因素，若不加以苛刻的条件，就很难进行实践研究。而且苛刻的条件能使研究结论更具有针对性。而且笔者也认为，作为西方经济学其苛刻的条件，说明了该门学说的科学严谨性。

由于以上四点的论据的说服力不足，我们很难认同编者所说的西方经济学的整个理论体系或整体倾向不完全符合科学要求的范畴。对于刚刚学习了一年西方经济学的笔者来说，西方经济学对于经济问题的研究方法，研究模式及研究理念是很有借鉴作用的，通过对西方经济学的学习，并运用西方经济学的知识，去认知现行经济的发展模式及发展状况。但是作为笔者，一名学习经济学的初学者，在学习经济学基础一年后，却被编者告知他所学的一年的西方经济学基础不是科学的学说，这是不是一个很可笑的整蛊呢？

笔者坚持认为西方经济学是一门科学的学说，西方经济学是一门兼容了多个流派的经济学，它的研究范围广泛而且研究方法多种多样，作为以人的经济行为为研究主体的的一门学说。对于这样一门学科，笔者认为，我们学习西方经济学的意义不在于西方经济学告诉了我们什么是什么，而在于告诉我们什么该怎么样认识！也就是说西方经济学的研究结论不是最重要的，重要的是学会当我们在研究经济问题时，我们该怎么去思考，怎么样去研究！