【专题讨论】经济公有制建立的目的由来和实践偏差

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

建立公有制并不是重复经济上的剥削，劳动生产者依旧不能占有自已劳动生产成果，如果是这样，公有制是难获人民支持 响应的。            
        建立公有制并不是要实现国家所有，而是通过这个形式实现对剥削资本私有制废除，实现和保护劳动生产者所有，即所谓“生产资料的公有化，人们将获得支配自己生产资料的权力；他们将摆脱社会经济关系的压迫而获得自由，成为自已社会生活的‘主人’”（斯大林《苏联社会主义经济问题》单行本第3页）。
        可是当经济学家却认定国家是国有企业所有者，而劳动生产者作为个人集合为集体却不具有所有权，习以为常态，那么，这不过在证明实践中并没有做到“人们将获得支配自己生产资料的权力”。成了指导理论和实践的两张皮现象，说的一套做的却是另一套。人民不仅反感国家资本主义，国企发展叫国进民退，更误入其途反感指导公有制的马克思主义理论叫谬误漏洞太多。
        问题显然在于，通过国家所有形式去实现和达到劳动生产者所有目的、目标，被短路成通过国家所有形式去实现和达到国家所有、政.府所有目的、目标了，在“人们将获得支配自己生产资料的权力”的真正目的、目标关键处止步不前。很多人并不知晓公有制的实质是劳动生产者所有制，是劳动者个人通过公有制形式开展协作、联合集体生产获取劳动成果、自然物质的占有，从而生存于社会。-----这是科学社会主义公有所有制理论核心：个人所有制。但人们往往更注意其显露在外在的皮、包装，而真正的货却置于一边，劳动者所有成了劳动者无有，劳动者自主对物的管理成了劳动者被（国家委派人）管理。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享7 收藏4 回帖

关键词：专题讨论 公有制 科学社会主义 社会主义经济 国家资本主义 经济 公有制 经济学家 社会主义 资本主义

问题很好，但是提醒下LZ也提醒下随后进入辩论的反马克思主义者，一定紧扣题目，避免把探讨引向公有制是好是坏的价值判断，避免探讨过多应不应该公有制这样的跑题的问题。这样最后很可能离题万里了。

探讨的问题是：公有制由来和实践中的偏差。

冒充懂经济学 发表于 2012-6-21 07:59
问题很好，但是提醒下LZ也提醒下随后进入辩论的反马克思主义者，一定紧扣题目，避免把探讨引向公有制是好是 ...

很好！非常欢迎。

马克思主义研究者

zhangjan163 发表于 2012-6-21 08:26
马克思主义研究者

也许是吧

我来看看！

我来看看！

zsq3240300200 发表于 2012-6-21 08:40
我来看看！

请留下买路钱-------宝贵意见！

建立公有制并不是要实现国家所有，而是通过这个形式实现对剥削资本私有制废除，实现和保护劳动生产者所有，即所谓“生产资料的公有化，人们将获得支配自己生产资料的权力；他们将摆脱社会经济关系的压迫而获得自由，成为自已社会生活的‘主人’”--同意。

路漫漫，全民持股吧。

loveorange 发表于 2012-6-21 09:19
建立公有制并不是要实现国家所有，而是通过这个形式实现对剥削资本私有制废除，实现和保护劳动生产者所有， ...

    “路漫漫，全民持股吧。”

      如作为过渡、或学前班，也未尝不可以！必须明白，按股分配和按劳分配的距离。