发帖
雷达卡
按：岭南学院通过猎头公司招聘院长后，制定了一系列荒唐制度， 近期贴上一些对此的评述文章，希望有助于审视我们当下的学术，为此甘愿遭受进一步的打击报复 。
奇葩”的岭南学院论文定级(中)
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3025236&from^^uid=311645
奇葩”的岭南学院论文定级(下)
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3025235&from^^uid=311645“叹为奇观”的岭南学院论文定级
一、新规如何瓜分学院资产
通过香港猎头公司招聘的岭南学院新任院长，上台伊始就以快速提高岭南学院的学术影响力为名推行一系列新政。这种新政的真面目如何呢？这里以论文奖励制度来窥见一斑。相对于学院的原来规定（简称旧规），新制定的规定（简称新规）对不同刊物级别做了根本性改动，以致岭南学院的论文奖励制度就绽放出了一朵“瑰丽”的“奇葩”；同时，不同论文等级的奖励金额也大幅度拉开，以致一个简单的规定就将学院资产转移到特定人士手中。正所谓，不看不知道，对比吓一跳，且看新规的几个规定。
1.《经济研究》、《管理世界》、《经济学季刊》、《管理科学学报》和《中国社会科学》上每发表一篇文章奖励8万元，而在《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《光明日报》、《人民日报》等上发表一篇文章奖励300元。
2.在《心理学报》和《社会学研究》上每发表一篇文章奖励2万元，而在《马克思主义研究》、《哲学研究》、《政治学研究》、《法学研究》、《历史研究》、《教学与研究》等上发表一篇文章奖励300元。
3.在《审计研究》、《金融研究》、《国际金融研究》、《世界经济》、《国际贸易问题》、《数量经济技术经济研究》、《财政研究》、《保险研究》、《会计研究》、《中国工业经济》、《中国社会经济史研究》、《中国农村经济》上每发表一篇文章可以奖励2万元，而在《经济学动态》、《经济学家》、《世界经济与政治》、《国际贸易》、《学术月刊》、《社会科学战线》、《学术研究》、《人文杂志》、《北京大学学报》、《中国人民大学学报》等上发表一篇文章只能奖励2000元。
4.在《金融学季刊》、《营销科学学报》、《中国财务与会计研究》、《中国会计评论》等以书代刊的刊物上每发表一篇文章可以奖励2万元，而在《政治经济学评论》、《制度经济学研究》、《产业经济评论》等上发表一篇文章只能奖励500元。注意，后类刊物属于CSSCI来源集刊，而《金融学季刊》、《营销科学学报》、《中国财务与会计研究》则不是，其中《金融学季刊》是岭南学院院长主编。
5.在64本英文刊物上发表一篇论文可以奖励15万元，另外202本英文刊物上发表一篇论文可以奖励6万元，另外44本英文刊物上发表一篇论文可以奖励2万元。这300本刊物几乎囊括了经济管理类的所有英文刊物，成为岭南学院职称晋升的核心指标。这300本以外其他被SSCI和SCI收录的所有刊物，每篇文章奖励1万元。
二、新规对论文等级变动了什么？
新规的合理性如何？我们从两个维度作一比较分析：一是与岭南学院刊物过去等级规定进行纵向比较，二是与中山大学刊物等级规定进行横向比较。事实上，中山大学对各学院进行科研考核主要是基于学校标准，同时，它经受了长期的检验并为全校教师和众多学院所认同，具有相当强的权威性。岭南学院的新规相对于旧规有惊人变动的主要是第一、二类刊物，因而这里分析的对象就集中于此。
1.级别由旧规二类提高为新规一类的刊物有：《经济学季刊》和《管理科学学报》。
合理性如何呢？我们对照看一下这些刊物在中山大学的级别：
《管理科学学报》为二类，《经济学季刊》为三类。为何有此调动？
2.新规增加的二类刊物有：《金融学季刊》、《营销科学学报》、《中国财务与会计研究》、《中国会计评论》、《审计研究》、《心理学报》、《社会学研究》。
合理性如何呢？我们对照看一下这些刊物在中山大学的级别：
a.《金融学季刊》、《营销科学学报》、《中国财务与会计研究》、《中国会计评论》这些刊物在中山大学标准中根本连核心刊物都不算，也就是说，它们不属于552种期刊之一，在旧规中也没有列入最低等级的核心刊物。如果说这些刊物（以书代刊）在特定领域评价不错的话，那么，几乎每个经济分支领域都出现了不错的新刊物。为什么仅仅这几种在岭南学院的新规中被擢升为二类？注意，《金融学季刊》是岭南学院院长自己主编的刊物。
b.《审计研究》为三类，像这样的经济学刊物中山大学列有63种，为何单独提升它？
c.《心理学报》和《社会学研究》为一类。但是，《心理学报》和《社会学研究》都不属于经济学领域，而类似的刊物有：《马克思主义研究》、《哲学研究》、《政治学研究》、《法学研究》、《历史研究》、《教育研究》、《世界宗教研究》、《文史》、《民族研究》、《体育科学》、《档案学研究》、《外国文学评论》、《新闻与传播研究》、《文艺研究》、《外语教学与研究》、《文学评论》。
为何新规单独提升这两个刊物的级别？与此相对应，为何其他同等级刊物在岭南学院新规中什么都不算？
(a)撇开后面一些与经济学研究联系较弱的刊物不说，前面的如《马克思主义研究》、《哲学研究》、《历史研究》、《政治学研究》、《法学研究》、《教育研究》、《世界宗教研究》与经济学的联系在哪点上比被提升的两个刊物更弱呢？
(b)尤其是，《马克思主义研究》与经济学之间的联系更强，它本身就是政治经济学的最高刊物，几乎所有政治经济学专业都将《马克思主义研究》列为重要刊物。为何岭南学院如此贬低它？
3.新规中被从二类中降级的刊物有：《经济学动态》、《经济学家》、《税务研究》、《经济社会体制比较》、《世界经济与政治》、《国际贸易》、《管理科学》、《管理评论》、《学术月刊》、《社会科学战线》、《学术研究》、《光明日报》、《人民日报》、《中国社会科学文摘》、《新华文摘》。
合理性如何呢？我们对照看一下这些刊物在中山大学的级别：
a.《税务研究》、《经济社会体制比较》、《管理科学》和《管理评论》是在中山大学标准中被列为三类，因而适当调整无可厚非。不过，其中的《经济社会体制比较》的理论性和学术性非常高，很多高校都将它列为权威刊物。
b.《经济学动态》、《经济学家》、《世界经济与政治》、《国际贸易》、《学术月刊》、《社会科学战线》、《学术研究》、《光明日报》、《人民日报》、《中国社会科学文摘》、《新华文摘》都被列为二类；这些刊物不仅思想性强、理论性高，而且几乎在所有高校都列入非常高的级别。
其中，
(a)《学术月刊》、《社会科学战线》、《学术研究》等是主要地区社会科学院或社联办的刊物，它们都经历了长期的发展并树立了有影响的学术品牌，都是当地的最高学术刊物，并且也为其他地区的高校所认可。
(b)尤其是《新华文摘》，有什么高校会将它列入二类以下？相反的事实是，中国人民大学等高校将《新华文摘》与《中国社会科学》同列为仅有的两个最高刊物，而《经济研究》和《马克思主义研究》等一级学科刊物则列入第二类。
(c)更不可思议的是，在新规下，《新华文摘》和《光明日报》、《人民日报》、《中国社会科学文摘》等报刊在岭南学院新规中连核心也不算了？这岂非拙拙怪事？有哪些学校会将这些报刊列入二类以下呢？
4.中山大学列入二类刊物的还有：《人文杂志》、《文史哲》、《教学与研究》、《北京大学学报》、《北京师范大学学报》、《华东师范大学学报》、《华中师范大学学报》、《南京大学学报》、《陕西师范大学学报》、《武汉大学学报》、《厦门大学学报》、《中国人民大学学报》。这些都是综合型刊物，不仅经济学文章占有相当的篇幅，而且刊物质量也是有口皆碑，在各高校都享有很高的学术地位，都是国家社会科学基金首批重点资助刊物。
但是，这些刊物在岭南学院长期得不到应有的学术评价。问题是，这次论文调整非但没有作丝毫的矫正，反而变本加厉将所有综合型、人文性和思想性的刊物清除出去。那么，这又是主政者何种学术心态作祟呢？
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
