楼主: YJDWII
165814 2390

剩余价值理论为什么不成立?   [推广有奖]

YJDWII 发表于 2014-5-29 17:47:23 |显示全部楼层
龚民 发表于 2014-5-29 17:30
有条件成立的东西它也叫成立,无条件成立不过是你的猜疑。
给你讲过事实,你也举个什么岛的例子。
工人在任何条件下,1小时的劳动体现为6便士的价值,会为了3先令去为资本家劳动12小时吗?
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2014-5-29 18:06:49 |显示全部楼层
YJDWII 发表于 2014-5-29 17:47
给你讲过事实,你也举个什么岛的例子。
工人在任何条件下,1小时的劳动体现为6便士的价值,会为了3先令去 ...
也有可能,想象代替不了实在,干渴过度人也会喝尿。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
回复

使用道具 举报

YJDWII 发表于 2014-5-29 19:02:13 |显示全部楼层
龚民 发表于 2014-5-29 18:06
也有可能,想象代替不了实在,干渴过度人也会喝尿。
至少你是可能的,马户子遇上马扁子,一切都有可能 。但孤证难立。
回复

使用道具 举报

赫赫铭儿 发表于 2014-5-29 20:09:03 |显示全部楼层
YJDWII 发表于 2014-5-29 17:39
你这结论本身就不科学,因为你不是检验后的结论,而仅是主观判断。
我说的是,主观的东西是不能用实践或 ...
已经很明确地告诉你:
很多主观的东西(例如宗教和迷信),的确是不能用实践或实验来检验的;
但只要是科学的东西(例如自然科学和社会科学),就一定要通过实践或实验的检验。
————能分清二者之间的区别么?
回复

使用道具 举报

YJDWII 发表于 2014-5-29 20:30:00 |显示全部楼层
赫赫铭儿 发表于 2014-5-29 20:09
已经很明确地告诉你:
很多主观的东西(例如宗教和迷信),的确是不能用实践或实验来检验的;
但只要是 ...
剩余价值理论是不是社会科学,这怎么检验?
回复

使用道具 举报

赫赫铭儿 发表于 2014-5-29 20:47:40 |显示全部楼层
YJDWII 发表于 2014-5-29 20:30
剩余价值理论是不是社会科学,这怎么检验?
能够用社会实践来检验(即可以证伪)的东西,才可能是科学的;
而如果没有人知道应该如何检验(即无法证伪),那就注定不是科学啦!
回复

使用道具 举报

YJDWII 发表于 2014-5-29 20:58:57 |显示全部楼层
赫赫铭儿 发表于 2014-5-29 20:47
能够用社会实践来检验(即可以证伪)的东西,才可能是科学的;
而如果没有人知道应该如何检验(即无法证 ...
人家已经将剩余价值转形成利润了,利润是存在的,你也能看到。现在关键的是所有权问题,分配问题。当然,你也可以说分配问题不是科学问题,但分配的方法如果是科学的,那么争议就可以解决了。如果不存在科学的方法,就只能我们说这样正确,别人说他那样正确了。其实正确的方法应该是相同的。
回复

使用道具 举报

赫赫铭儿 发表于 2014-5-29 21:11:52 |显示全部楼层
YJDWII 发表于 2014-5-29 20:58
人家已经将剩余价值转形成利润了,利润是存在的,你也能看到。现在关键的是所有权问题,分配问题。当然, ...
————正确不正确或者科学不科学,都不是由方法来决定的,而是由实践来决定的!
回复

使用道具 举报

YJDWII 发表于 2014-5-29 21:16:48 |显示全部楼层
赫赫铭儿 发表于 2014-5-29 21:11
————正确不正确或者科学不科学,都不是由方法来决定的,而是由实践来决定的!
实践就这样 了,于是,马克思说,你们说的那个利润就是我说的剩余价值,所以,剩余价值是成立的。
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2014-5-30 07:50:53 |显示全部楼层
YJDWII 发表于 2014-5-29 19:02
至少你是可能的,马户子遇上马扁子,一切都有可能 。但孤证难立。
是吗?还有人自供“慢慢吃”马料。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-9-26 17:33