其二,国家干预经济的理论可不只是马克思经济学有,凯恩斯理论不是么?二战之后那么多年资本主义世界的发展总不能说是以马克思理论为依据吧。
-------------------马克思主义者一看到凯恩斯主义,那简直是一拍即合。好哦,大家都强调国家出手,而这个最符合官僚们的强势作风了,投资投资再投资,结果,一看结果,大家都白了眼,因为,过剩了,卖不出了。
这么多年的资本主义世界的发展,则私人资本主义竞争创新的结果,没有这种主动的创新,就不可能发展到今天的世界局面。而什么状况最适合创新?马克思主义者们再讲那是国家主导才最适合,因此,中国最适合创新了,而美国最不适合创新了(因为那是非国家主导的)。但是事实上却哈哈相反。