深度剖析马歇尔供求理论——研究对象。我相信你从来没有在其它地方看到过这些观点！！

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 20:43
1，买主，卖主，买方，卖方，肯定有意图，有各种意图。但是意图，不能决定什么，其实不能。

2，单个买 ...

国家囤积物资，搞战略储备和市场储备，古今中外都有。

这完全有可能取得良好的社会效益和经济效益，并且能平抑物价，消除投机、抬价。而且，国家还完全可以赚钱，可多可少，或多或少。

大哥你说的，和上述比较相同，又比较不同。

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 20:43
1，买主，卖主，买方，卖方，肯定有意图，有各种意图。但是意图，不能决定什么，其实不能。

2，单个买 ...

大哥，搞你的方案，国家需要花钱很多。假若每年搞一百亿的规模，你觉得效果不大吧？


假若每年搞一千亿元的规模，那还不如，用这笔钱，增加医疗保险，增加低保，修路架桥，为山区送电，为贫困家庭减免学杂费生活费等，等等等，等等等。这都能带动最终产品的消费。

阿梁 发表于 2018-3-7 20:03
请指出哪一步有错，我再解答

[img]file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\1336527633\QQ\WinTemp\RichOle\27MROBHSHZCF[YA3R4RW_8N.png[/img]

谢谢高手！虽然我觉得还是没有解开，但我感觉你比我厉害太多了！不过上图中，黑棋走这一步的话，红棋怎么走呢？

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 20:43
1，买主，卖主，买方，卖方，肯定有意图，有各种意图。但是意图，不能决定什么，其实不能。

2，单个买 ...

怎么样来尽量趋向市场出清，一般均衡，帕累托最优呢？怎么样来提高社会经济的效率和福利？

大哥请看模型：经济波动及周期的唯一因素

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 21:23
谢谢高手！虽然我觉得还是没有解开，但我感觉你比我厉害太多了！不过上图中，黑棋走这一步的话，红棋 ...

这样走，在17楼的帖子里讲到车五平一，与此处的车五平三一样，黑方慢一步。
接下来，兵六平五即可。
若黑方下来将军，接着卒六跟进，注意帅五要平六躲避。这样，黑方慢一步。

1993110 发表于 2018-3-7 20:51
我就不回答大哥的提问了。

我直接问一下：当大家都跑来生产锚的时候，此时，国家兑换价，是否高于或 ...

我直接问一下：当大家都跑来生产锚的时候，此时，国家兑换价，是否高于或等于市场零售价、批发价、出厂价？
大哥你要想一下，生产锚定物资的那些企业，为什么不对着市场去卖货，反而，要卖给国家啊？那不就是销不动嘛。
那么，销售不旺盛，说明了什么呢？
那么，某些行业、某些企业、上游产业、中游产业等等，他们已经销售不旺盛了，产品产能是相对过剩了，此时，国家还拿钱来包购包销，这不是火上浇油吗？


兄弟！你这个问题提的好！，我所提出的这个假设，就是要解决这个问题。
1、既然我们所是一种制度，那么兑换就是恒定的，是不会有任何改变的。
2、当大家都跑来生产锚的时候，此时，生产锚定物资的那些企业，为什么不对着市场去卖货，反而，要卖给国家啊？那不就是销不动嘛。销售不旺盛，说明了什么呢？说得很好，分析的很正确！[em17]说明了什么呢？说明了中间物品的消耗端，也就是最终商品的生产端的消耗少了，生产者不愿意生产更多的最终商品，因为最终商品不好销售，利润低。为什么会利润低呢？因为人们不怎么买，人们为什么不太愿意买最终商品呢？因为手中的钱少了，对不对？OK！随着锚进入仓库，ZF的纸币就流入了国民的手中，人们手中的钱就多起来了，对不对？然后终端商品的需求又旺盛起来了，对不对？
3、现在我们来看，人们在没有消费力，或者不愿消费的时候，市场的生产端照样能够全力运行，只不过是偏向了锚的前端生产，发现了没有？所以在这样一个制度规则下，生产体系将完全不受到人们消费的制约，人们有再强大的生产能力，市场都可以容纳。

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 21:45
我直接问一下：当大家都跑来生产锚的时候，此时，国家兑换价，是否高于或等于市场零售价、批发价、出厂价 ...

所以在这样一个制度规则下，生产体系将完全不受到人们消费的制约，人们有再强大的生产能力，市场都可以容纳。

大哥你能搞出上述之类的东西，那就胜过一万个诺贝尔经济学奖得主了。

1993110 发表于 2018-3-7 20:59
当生产或进口锚定物资的那些工商企业，他们的产品卖给国家了，得到了利润，

他们挣钱了，一，他们会 ...

大家都赚钱了，手中有钱了，你说消费力是不是就变强了呢？那么消费品的价格就会上升，生产消费品就更加有利可图啊，你说是不是有更多的人来生产消费品呢？锚的生产端的人就会向消费品生产端流动啊，锚的生产就会变少。

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 21:51
大家都赚钱了，手中有钱了，你说消费力是不是就变强了呢？那么消费品的价格就会上升，生产消费品就更加有 ...

大哥你说的大家，是上游产业、中游产业的一些老板，以及一些投机者，有钱人。这在社会上来说，是极少数，一小撮。

1993110 发表于 2018-3-7 21:11
怎么样来增加全社会的最终产品的销售、消费呢？

就是让最广大的消费者，即，最广大的那些穷人，让他们 ...

完全不是朋友你说的这么一回事，因为朋友只考虑到了一个方面，就是企业有了稳定的利润，企业赚钱了。

但实际上，我们还得考虑另外一个问题：如果办企业具有了稳定的利润，那么企业的数量就会大量增加，但是工人数量是有限的，最终企业就会发生竞争，争夺工人。企业争夺工人就代表着什么呢？

工人的工资将大幅度的上升，直到工人和企业的分配处于一个双方均衡的状态：办企业和上班的收益差不多这样一个状态。我说的这样一个均衡状态，我估计朋友你无论如何都想不明白。但事实会是这样的，这是逻辑关系决定的。
1、如果办企业的收益高于上班太多，那么就会出现更多的企业，就需要更多的工人，对工人的竞争就更加激烈，工人的工资就进一步上升，企业的利润就进一步下降。这是为什么呢？因为有稳定的利润，大家都敢办企业。
2、如果办企业的利润低于上班，或者等于上班，那么就没有多少人愿意办企业了，宁愿上班。那么工人就变多了，企业对工人的竞争就下降了，工人的工资也下降了。
其实你仔细分析上面两点，你就会发现他们之间会处于一个均衡状态，也就是企业的利润比工人稍稍高些那样一个状态。