楼主: gxg
3192 41

劳动力价值的两个关系式,哪个对? [推广有奖]

  • 8关注
  • 19粉丝

大师

35%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12518 个
通用积分
110.2179
学术水平
1083 点
热心指数
1019 点
信用等级
884 点
经验
321142 点
帖子
10883
精华
0
在线时间
9179 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2024-4-13

楼主
gxg 发表于 2018-4-30 07:11:02 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
下面是劳动力价值的两个关系式,哪个是对的?
1.劳动力=工资
2.劳动力=(工资+利润)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值 关系式 劳动力价值 劳动力

本帖被以下文库推荐

沙发
1993110 发表于 2018-4-30 07:50:37 |只看作者 |坛友微信交流群
都不对啊老兄,应该是,

1.雇佣劳动力的市值=工资的市值

2.劳动力的使用之市值=(工资+利润)的市值

使用道具

藤椅
gxg 发表于 2018-4-30 08:07:08 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-4-30 07:50
都不对啊老兄,应该是,

1.雇佣劳动力的市值=工资的市值
等式左边的“劳动力”,含义需是一致的,不能是不同的含义,否则不能比较。

使用道具

板凳
1993110 发表于 2018-4-30 08:14:14 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2018-4-30 08:07
等式左边的“劳动力”,含义需是一致的,不能是不同的含义,否则不能比较。
通常说,劳动力,不是劳动力的使用。


劳动力的使用=劳动。

使用道具

报纸
gxg 发表于 2018-4-30 08:18:02 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-4-30 08:14
通常说,劳动力,不是劳动力的使用。


这里的劳动力,就是商品,是作为商品的劳动力。两个式子中的含义一样,都是商品。

使用道具

地板
1993110 发表于 2018-4-30 08:24:12 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2018-4-30 08:18
这里的劳动力,就是商品,是作为商品的劳动力。两个式子中的含义一样,都是商品。
那应该选:雇佣劳动力的市值=工资的市值

使用道具

7
gxg 发表于 2018-4-30 08:35:33 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-4-30 08:24
那应该选:雇佣劳动力的市值=工资的市值
马克思有一个假设,劳动力价值=劳动力价格。所以,在马克思那里,劳动力价值是工资。劳动力=工资。

使用道具

8
1993110 发表于 2018-4-30 08:39:57 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2018-4-30 08:35
马克思有一个假设,劳动力价值=劳动力价格。所以,在马克思那里,劳动力价值是工资。劳动力=工资。
大哥以上说法,和马克思原文原意,还不等同。

劳动,货物,价钱,三者总是等价,所以,可互相指代。但,分别是不同的东西,等价而不等同。



严格来说,劳动力的市值=工钱的市值,市值=市值。


价值,是总劳动的平均化,是平均化的总劳动,有劳动量。单个劳动,单个货物,没有价值,参与形成价值。



市值,是货物在市场上的价钱,是货币量,背后是交换价值的量。
交换价值,是真正的市值。交换价值,不是价值,是价值的流布。



劳动的市值=货币的市值=货物的市值,市值=市值。


使用道具

9
1993110 发表于 2018-4-30 08:50:46 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2018-4-30 08:35
马克思有一个假设,劳动力价值=劳动力价格。所以,在马克思那里,劳动力价值是工资。劳动力=工资。
用马克思的术语,太繁复了。应该简化为:
任何货物,有实物量,有货币量,有劳动量。
其中,货物的实物量=货物自身的个别劳动量,二者总是等同。
其中,实物量,货币量,劳动量,三者总是等价。



再一点,大哥对各个概念,例如劳动力这个概念,等等,先要下定义,先要选定出定义。有了定义,再展开内容。

使用道具

10
gxg 发表于 2018-4-30 08:57:55 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-4-30 08:39
大哥以上说法,和马克思原文原意,还不等同。

劳动,货物,价钱,三者总是等价,所以,可互相指代。但, ...
大哥以上说法,和马克思原文原意,还不等同。
————
只要劳动力是商品,那它就和其它任何商品一样,它的价值就表现为与它交换的其它商品。而与劳动力交换的是什么呢?那就是工资。所以,劳动力的价值是工资,或者,劳动力值工资。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 04:03