楼主: hhj
1005 7

两个重大而深刻的卓越创见---教育wzwswswz [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52216 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1357 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我有两个别人无法达到的重大而深刻的卓越创见
第一,我发现并创立了一个重大思想:人民主要以消费者的身份获益。这个思想的重大之处在于,批判和抛弃了以生产资料所有制为重的错误观念。
第二,我发现并批判了马克思把“能够实现的价值”与价值相混淆的错误。如果把能够实现的价值混淆成价值,那么,将会走向价格决定价值的错误,而不是马克思自己所强调的由价值决定价格的观点。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:WZWSWSWZ SWS 生产资料 价格决定 价值决定

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
沙发
hifinecon 发表于 2018-7-15 20:18:51 |只看作者 |坛友微信交流群
Thank you so much for this wonderful information.

使用道具

藤椅
hhj 发表于 2018-7-16 09:23:51 |只看作者 |坛友微信交流群
hifinecon 发表于 2018-7-15 20:18
Thank you so much for this wonderful information.
感谢!

使用道具

板凳
hhj 发表于 2018-7-16 09:34:11 |只看作者 |坛友微信交流群
没见WZWSWSWZ敢回,想必他完了。我的这两个论断的独一无二,看来他又是找不到类似观点来与我争了。第一个,即人民主要以消费者的身份获益(或者说:人民以消费者的身份获得主要利益)具有巨大的革命意义,因为它颠覆了马克思,因为马克思的经济理论,局限于生产资料所有制,认为生产资料公有制能够为人民带来主要利益,而私有制则是有害于人民利益的。而这里的观点则对生产资料所有制抱开放态度,国有也有私有也好,内资也好外资也好,只要能够向市场提供有效供给,那就是好,就是对人民具有最大的好处,从而就是社会主义。而我们看到的与马哈哈相反,即竞争性的私有制由于比公有更能提供有效供给从而更符合消费者的利益,所以更符合人民的根本利益。而马克思及马们,完全纠缠于生产资料的私有或公有,这不过是鼠目寸光的东西。

使用道具

报纸
石开石 发表于 2018-7-16 13:23:18 |只看作者 |坛友微信交流群
上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。商品如果是私人部门愿意并且能够生产的,那ZF就没有必要生产;如果私人部门不愿意也不能够生产,那ZF必须生产。

使用道具

地板
清华乔木生 在职认证  发表于 2018-7-16 19:47:02 |只看作者 |坛友微信交流群
您您那不叫“教育”    是    “教训”[titter]

使用道具

7
hhj 发表于 2018-7-17 09:34:50 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-7-16 13:23
上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。商品如果是私人部门愿意并且能够生产的,那ZF就没有必要生产;如果私人部门不 ...
私人部门愿不愿意,要看生产的成本有多大多小。要是成本足够小,那么,私人部门大都愿意生产。因此,不能一方面税费很高,另一方面又指责私人部门不愿意生产。这个不太符合逻辑。

使用道具

8
hhj 发表于 2018-7-17 09:35:46 |只看作者 |坛友微信交流群
清华乔木生 发表于 2018-7-16 19:47
您您那不叫“教育”    是    “教训”
理解成教训也未尝不可。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-15 01:25