上一节我们给出了各个主体和系统的货币结构。本节讨论“央行-商行”体系(以下简称“d系统”)的货币结构和“商行-其他市场主体”体系(以下简称“e系统”)的货币结构及其相互关系。
从功能上来看,d系统中的货币流通并不是直接媒介商品交易的,而是反映货币存量和货币供给的变动,不过它不是反映基础货币的变动,而是反映e系统中派生货币的变动。其中,d系统中法定准备金是e系统中派生货币存量的指数,d系统中超额准备金是e系统中货币供给(此处的货币供给不是指货币存量,而是指贷款额度,即可能贷出而没有贷出的商业信用)的指数。以法定准备金率为因子,d系统中法定准备金的变化表明e系统中派生货币存量的等比例变化;同样,d系统中超额准备金的变化会引起e系统中货币供给的等比例变化。由于d系统货币流通的这种指标属性,货币当局可以通过调整d系统中法定准备金和超额准备金的结构来调节e系统中的派生货币。
从功能上来看,e系统中货币流通的作用恰恰是媒介商品交易。e系统中虽然存在着两种不同性质的货币:现金(基础货币)和商行信用(派生货币)。但它们在媒介商品交易时的效力是一样的。我去商店购物,既可以用现金支付,也可以用银行卡支付。总之,一元现金和一元存款所能购买的商品量是相同的。
但是,e系统中两类货币的流通规律却大不相同。
当e系统中现金过剩时,现金会流向商行转变为存款,然后通过商行流入d系统作为准备金存在,从而退出e系统的货币流通。也就是说,e系统中现金的过剩并不会摊薄货币价值,引起商品价格上涨。当e系统中的现金缺乏时,存款提现增加,商行只能将央行的超额准备金变现以应付提现的增加,此时,d系统的基础货币(准备金)会流入e系统(转化为现金)来平衡现金的缺乏。也就是说,e系统中的现金缺乏同样不会引起产品价格下降。总之,在e系统中现金的存量有一种自平衡机制,这种机制能够自动保证现金存量适应商品交换的需要,而不会干扰由市场机制自身形成的商品价格。
但是,e系统中的商业信用却不具备这种自平衡机制。当e系统中的商业信用(派生货币)过剩时,由于商业信用(派生货币)不能流出e系统之外,所以必然会导致货币价值摊薄而引起商品价格上涨。相反,当e系统中的商业信用缺乏时,如果供给不能增加,则必然会提升货币价值,引起商品价格下降。也就是说,派生货币如果不加控制或者控制不当,它就会直接扰乱市场的价格形成机制,使产品的价格无法反映价值和供求,使市场秩序陷于混乱而引发经济危机。因此,货币当局对于货币流通的调节重点在于商业信用的调控,其调节目标在于使货币存量与经济发展保持同比例增长,以保证市场机制不受影响。
如果货币当局能够将商业信用(派生货币)的供给控制在预定的范围之内,则货币当局可以在一定程度上削弱甚至消除经济周期,从而保证市场经济健康发展。然而,在当前信用货币的体制下,对于商业信用的调控是不可能成功的,它不但不能消除经济周期,而且会放大经济周期,在现有的信用货币体制下,金融危机将不可避免。
(待续)