楼主: laoxian2011
17598 114

黑格尔《小逻辑》学习心得 [推广有奖]

21
laoxian2011 发表于 2012-10-22 08:37:10 |只看作者 |坛友微信交流群
yangfw 发表于 2012-10-21 22:19
文章太长了,实在没兴趣看,不过还是有一点感慨,一方面佩服楼主学习哲学的执着和毅力,一方面感觉楼主在黑 ...
哲学会被“盖棺论定”吗?你对哲学的认识也未免太肤浅了吧??

黑格尔哲学是人类哲学发展史上一个极其重要的发展节点。它的历史价值和学术价值是始终存在的。

我并不接受黑格尔哲学的体系,但是在污泥池里是埋着大量珍珠的,我们需要把它发掘出来!

真理是永远不会过时的。
我的座右铭是:只求成功因我,不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值,请广为宣介,让更多人早日从中获益。

使用道具

22
laoxian2011 发表于 2012-10-22 09:04:34 |只看作者 |坛友微信交流群

§22

    γ)经过反思,最初在感觉、直观、表象中的内容,必有所改变,因此只有通过反思作为中介的改变,对象的真实本性才可呈现于意识前面。【在感觉阶段,对象的真实性也会有所呈现,但是是个别的、具体的、杂多的和多变的呈现;反思则使其真实性升华为一般的、内在深刻的、稳定的、更带根基性的东西。】

    附释:凡是经反思作用而产生出来的就是思维的产物。例如,梭伦为雅典人所立的法律,可说是从他自己的头脑里产生出来的【这是唯心主义的偏见】。但反之另一方面,我们又必须将共体〔如梭伦所立的〕这些法律,认作仅仅的主观观念的反面,并且还要从这里面认识到事物本质的、真实的和客观的东西要想发现事物中的真理,单凭注意力或观察力并不济事,而必须发挥主观的〔思维〕活动,以便将直接呈现在当前的东西加以形态的改变【改变的仅仅是其呈现形态】。这点初看起来似乎有些颠倒,而且好象违反寻求知识的目的。但同样我们可以说唯有借助于反思作用去改造直接的东西,才能达到实体性的东西【实体性的东西是认识的终极起点,在思维中达到只能是模拟性实在或模拟性实体】,这是一切时代共有的信念。到了近代才有人首先对于此点提出疑问,而坚持思维的产物事物本身间的区别。据说,物自身与我们对于事物自身的认识,完全是两回事。【二者既有某种同一性,也有不一致性,就如镜子里的图像与实体既有一致性,也有不一致性的道理是一样的】这种将思想事物自身截然分开的观点,特别是康德的批判哲学所发挥出来的,与前些时代认为事情(Sache思想相符合是不成问题【二者有相符合的一面,也有不相同的地方】的信心,正相反对。这种思想事情的对立是近代哲学兴趣的转折点。但人类的自然信念却不以为这种对立是真实的。在日常生活中,我们也进行反思,但并未特别意识到单凭反思即可达到真理【不对,单凭反思绝对无法达到真理,真理源于实践,也必须回归实践,接受实践的检验、补充、修改、完善】; 我们进行思考,不顾其他,只是坚决相信思想事情是符合的,而这种信念确是异常重要。

   但我们这时代有一种不健康的态度,足以引起怀疑与失望,认为我们的知识只是一种主观的知识,并且误认这种主观的知识是最后的东西。但是,真正讲来,真理是客观的,并且应是规定一切个人信念的标准,只要个人的信念不符合这标准,这信念便是错误的。反之,据近来的看法,主观信念本身,单就其仅为主观形式的信念而言,不管其内容如何,已经就是好的,这样便没有评判它的真伪的标准。——前面我们曾说过,人心的使命即在于认识真理,这是人类的一个旧信念,这话还包含有一层道理,即任何对象,外在的自然和内心的本性,举凡一切事物,其自身的真相,必然是思维所思的那样【这是唯心主义的胡说!】所以思维即在于揭示出对象的真理这是思维的重要使命、功能。哲学的任务只在于使人类自古以来所相信于思维的性质,能得到显明的自觉而已【对“思维”的盲目崇拜,是唯心主义所固有的偏见!】。所以,哲学并无新的发明,我们这里通过我们的反思作用所提出的说法,已经是人人所直接固有的信念。

我的座右铭是:只求成功因我,不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值,请广为宣介,让更多人早日从中获益。

使用道具

23
laoxian2011 发表于 2012-10-22 09:36:22 |只看作者 |坛友微信交流群
§23
    (δ)反思能揭示出事物的真实本性【这是思维的重要使命、功能】,而这种思维同样也是我的活动,如是则事物的真实本性也同样是我的精神的产物【这是唯心主义的胡说!】,就我作为能思的主体,就我作为我的简单的普遍性而言的产物,也可以说是完全自己存在着的我或我的自由的产物。【这是唯心主义的胡说!】

   【事物的真实本性是事物自身固有的,是不以人的意识为转移的。正确的反思可以揭示事物的真实本性。但事物的本性却始终是存在于思维之外的,进入思维的最多不过是它的某种“映像”。】
    〔说明〕我们常常听见为自己思考的说法,好象这话包含有重大的意义似的。其实,没有人能够替别人思考,正如没有人能够替别人饮食一样。所以这话是重复的。在思维内即直接包含自由,因为思想是有普遍性的活动,因而是一种抽象的自己和自己联系,换言之,就思维的主观性而言,乃是一个没有规定的自在存在,但就思维的内容而言,却又同时包含有事情及事情的各种规定【自由是有普遍性的,因而自由是抽象的,即除了自由所必须的规定性之外,对其它规定性之有无则不抱态度;自由贯穿能动的整体的全部活动之中,因而是“抽象的自己和自己联系”、“包含事物的各种规定”。——笔者以为“自由是对必然的认识、遵循和能动、超越”。】因此如果说到哲学研究上的谦逊或卑谦与骄傲,则谦逊或卑谦在于不附加任何特殊的特质或行动给主观性,所以就内容来说,只有思维深入于事物的实质,方能算得真思想【真思想必须深达事物的本质!】;就形式来说,思维不是主体的私有的特殊状态或行动,而是摆脱了一切特殊性、任何特质、情况等等抽象的自我意识【抽象必须摆脱一切特殊性!】,并且只是让普遍的东西在活动,在这种活动里,思维只是和一切个体相同一【在抽象所涉及的规定性方面,个体与抽象同一;在抽象未涉及的规定性方面,个体的规定性可以保持开放】。在这种情形下,我们至少可以说哲学是摆脱掉骄傲了。——所以当亚里士多德要求思想须保持一种高贵态度时,他所说的高贵性应即在于摆脱一切特殊的意见和揣测,而让事物的实质当权。【思维应力求与事物的实质同一,从而达到真理的应有水平。】

我的座右铭是:只求成功因我,不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值,请广为宣介,让更多人早日从中获益。

使用道具

24
he_zr 发表于 2012-10-22 10:09:34 |只看作者 |坛友微信交流群
第1和第6不知如何自洽。

如果本质是事物自身固有的,也就是事物本身的一部分,怎么又变成“不能独立存在”了呢?难道,离开了人的主观认识,固有的客观事物也跟着消失?

使用道具

25
yangfw 发表于 2012-10-22 11:01:03 |只看作者 |坛友微信交流群
laoxian2011 发表于 2012-10-22 08:37
哲学会被“盖棺论定”吗?你对哲学的认识也未免太肤浅了吧??

黑格尔哲学是人类哲学发展史上一个极其 ...
哲学会被“盖棺论定”吗?你对哲学的认识也未免太肤浅了吧??
此话从何说起?我并没有说哲学被盖棺论定,我说的是黑格尔哲学被盖棺论定,黑格尔哲学代表不了整个哲学吧。
黑格尔哲学是人类哲学发展史上一个极其重要的发展节点。它的历史价值和学术价值是始终存在的。

我并不接受黑格尔哲学的体系,但是在污泥池里是埋着大量珍珠的,我们需要把它发掘出来!

真理是永远不会过时的
我不否认黑格尔哲学的历史价值,但有价值不等于有真理,更还谈不上永远不会过时的真理。

使用道具

26
无知求知 发表于 2012-10-22 13:59:03 |只看作者 |坛友微信交流群
laoxian2011 发表于 2012-10-21 15:03
注意:黑格尔的“自在自为”是一个很难搞懂的概念,“自在”说明它具有某种独立性,从而并不依赖于(不限于 ...
“自在自为”不会就是“思,故我在”吧?当然,一切都只能以此为前提条件。

使用道具

27
laoxian2011 发表于 2012-10-23 08:35:53 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2012-10-22 10:09
第1和第6不知如何自洽。

如果本质是事物自身固有的,也就是事物本身的一部分,怎么又变成“不能独立存在 ...
本质并不是实体之内或之外的另一个实体,而只是实体之内的“准实体”,它寓于实体之中,不能脱离实体而独立存在、实在。实体是自身完整、翔实、丰满的,本质却是简略、残缺、粗线条的。——如果实体是“人”的话,本质就是“骨架”;如果实体是“树”的话,本质就是“根干”;如果实体是巨细靡遗的全体、总和的话,本质就是其中关键部分、节点所编织而成的网。
我的座右铭是:只求成功因我,不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值,请广为宣介,让更多人早日从中获益。

使用道具

28
laoxian2011 发表于 2012-10-23 08:42:25 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2012-10-22 13:59
“自在自为”不会就是“思,故我在”吧?当然,一切都只能以此为前提条件。
自在自为跟你说的“思、在”问题没有关系。
据我推测,恩格尔的“自在自为”应该是按照“生命体”的本质特点来设想的,自在说明它是自身独立存在的,自为说明它是能自实自生的,即能够自己充实自己、自己更新自己、自己发展自己、甚至自己否定自己。
我的座右铭是:只求成功因我,不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值,请广为宣介,让更多人早日从中获益。

使用道具

29
laoxian2011 发表于 2012-10-23 08:56:43 |只看作者 |坛友微信交流群
yangfw 发表于 2012-10-22 11:01
此话从何说起?我并没有说哲学被盖棺论定,我说的是黑格尔哲学被盖棺论定,黑格尔哲学代表不了整个哲 ...
植株代替了种子,但种子并没有真正死亡;果实取代了花朵,但落花却化作了土壤!一种卓越的哲学思想,就像一个生命体,其中包含的许多基因片段,对其它更多的生命体的形成、发展都是有参考、借鉴价值的。因此,我才说,真理(其中也包括其较低级、原始的形式)永远不会过时!
我的座右铭是:只求成功因我,不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值,请广为宣介,让更多人早日从中获益。

使用道具

30
he_zr 发表于 2012-10-23 10:15:52 |只看作者 |坛友微信交流群
laoxian2011 发表于 2012-10-23 08:35
本质并不是实体之内或之外的另一个实体,而只是实体之内的“准实体”,它寓于实体之中,不能脱离实体而独 ...
不需要另一个实体,就一个实体。骨架就是人的组成部分,根干也是组成树的一部分。另外,是实体就是实体,世界没有什么“准实体”存在。所以,不可能既是客观实体,又是人的主观意识,两者不能同为一个事物。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-20 15:12