[学科前沿] 分配制度到底受什么东西限制 [推广有奖]

原始社会是原始共产主义社会啦，没有吃人的事，那吃自己，吃着吃着就饿死了。

原始社会是直接吃人。
原始社会是原始共产主义社会啦，没有吃人的事，
-----------

…………你强！

看来会受到社会体制的限制

社会分配制度受到人们认识水平的限制，随着人们的认识水平提高而发展。资本主义社会是按资分配，社会主义说是按劳分配，实际上还是按资分配，不过这个资很广泛，包括资金、权力、关系……。

市场经济一定是以私有制为前提的，如果物质极大丰富，不用去交换就能有所得，那也不回去有人生产。坦白的讲，在解决基本生计问题的情况下，私有制应该是人们继续生产的直接动力。如果我提高效率创造了大笔社会财富，但是不全归我所有，而是公有的，这样傻子才会继续去生产。

关键是人心。

所以说，按劳分配的制度还没有真正实现，只因为人们的心里还没有这个想法，还都有不劳而获的幻想。

     分配制度说白了，就是各利益阶层对公共可利用财富掌控的格局罢了，现实中这种分配制度市场的作用十分微弱，现在中国的分配制度足以可见。从经济学上说，理想的分配制度应该是每个人、每个团体付出与所得相匹配的，至少是不以损害每一位公民的利益为前提，正因为理想的市场化无法实现，所以理想的社会分配状态不可能达到，就像物理学所说的极限温度值一样。

市场经济一定是以私有制为前提的，如果物质极大丰富，不用去交换就能有所得，那也不回去有人生产。坦白的讲，在解决基本生计问题的情况下，私有制应该是人们继续生产的直接动力。
-----------
首先，私有制和资本主义是两码事。
既然讲分配制度，那么必然是私有制，私有才需要分配，如果是公有，何谈分配？

如果我提高效率创造了大笔社会财富，但是不全归我所有，而是公有的，这样傻子才会继续去生产。
--------------
现代化大生产，是一种全社会的合作生产，基本生产单位是一个企业，但即使是企业，也不知道自己生产了哪些财富！作为个人，你能知道谁创造了哪些财富？
如果你能知道自己创造了多少财富，那也不需要讨论分配制度了。

其次，就算是一次分配完了，你还要交税吧，税不再是你的而是公有的吧，
当代社会，有人不用交税吗？没有，那就是说，你挣来的钱不全归你所有！可是大家还是在继续生产，难道所有人都是傻子？