楼主: collegeteacher
31398 194

[学术抄袭举报] 土鳖和海归的工资_海归待遇   [推广有奖]

121
jinglebelle 发表于 2014-5-24 12:29:09 |只看作者 |坛友微信交流群
经济研究很多是有关系的, 有约稿的, 发出来的肯定比发不出来的好吗? 显然不是. 你看看经济研究发的多的,都是真正的学术牛人吗? 其公平程度显然比国际知名期刊差许多. 投稿人多说明不了问题, 收录比也说明不了问题. 在中国, 做什么都讲人脉,这就决定了其高度永远无法企及国际一流刊物.
IMPOSSIBLE IS NOTHING

使用道具

122
trueeconlover 发表于 2014-5-24 12:33:28 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
也许吧。我真也没看过很多50左右的journal 经济研究曾好奇地翻过一次就没兴趣了。和我看过的一些30-40这一档差距明显,就保守地估了下。

使用道具

123
七陆传说 发表于 2014-5-24 12:42:10 |只看作者 |坛友微信交流群
hdflhj 发表于 2014-5-23 20:29
对头。问题是,这段话中的“经济学”绝对不能改成“农学”或"医学"。

一个袁隆平对中国和人类的贡献, ...
我同意

使用道具

124
qsf9137 发表于 2014-5-24 12:59:24 |只看作者 |坛友微信交流群
各个学校自己定标准就可以。

使用道具

125
tintindchen 发表于 2014-5-24 13:09:45 |只看作者 |坛友微信交流群
话糙理不糙,基本同意楼主观点。只要目光再长远一点点,再开阔一点点,也许就应该把抱怨的时间拿来迎头赶上。

使用道具

126
tintindchen 发表于 2014-5-24 13:13:26 |只看作者 |坛友微信交流群
jinglebelle 发表于 2014-5-24 12:29
经济研究很多是有关系的, 有约稿的, 发出来的肯定比发不出来的好吗? 显然不是. 你看看经济研究发的多的,都是 ...
为什么有些人可以获得约稿?为什么有些人就可以有人脉?这些都不是天生的,不排除一些继承的因素,但如果自身不行,照样坐吃山空。所以,当你看到人脉很重要的时候,你就要问自己,为什么自己没有人脉(如果你已经有了,你应该明白这是一个长期积累的过程,是对自己的人生成功经营和运作的必然成果)。我猜起码有一点,就是现在具有社会地位的人,起码是把更多的时间用来提升自我和社会关系,而不是用来抱怨。

使用道具

127
功夫之王 发表于 2014-5-24 13:26:12 |只看作者 |坛友微信交流群
应该有个统一的标准

使用道具

128
zhangweizwc 发表于 2014-5-24 13:37:34 |只看作者 |坛友微信交流群
Cantorin 发表于 2014-5-23 15:19
楼主指出了关键问题:那就是土鳖与海龟工资差别的问题,主要出在新毕业的博士身上。进去之后,按成果说话, ...
言之有理,要拿高收入就得有高水平的发表记录与之相匹配。

使用道具

129
zhangweizwc 发表于 2014-5-24 13:45:51 |只看作者 |坛友微信交流群
谁边 发表于 2014-5-23 17:33
我承认《xx研究》很代表实力。但先不谈《xx研究》和世界top5之间是什么距离,也不谈国内博士毕业生几个有 ...
楼上这位兄台,你去看看国内TOP五高校一些新进的海归博士,毕业工作三四年很多一篇SSCI都没有,更别说国外的TOP期刊了,部分人也只是发了一两篇排名靠后的CSSCI期刊,这种人的水平能高到哪去?如果这些人有发国外TOP期刊的实力,那么他们在国内权威期刊发文应该更不在话下吧?发个《经济研究》或者《管理世界》应该玩儿似的才是。

使用道具

130
Winstonl 发表于 2014-5-24 14:06:43 |只看作者 |坛友微信交流群
Cantorin 发表于 2014-5-23 17:13
我并没有说《经济研究》水平高啊?
我是说,在土鳖受教育的环境里,能够发得出《经济研究》的人,应当与 ...
照你这种的说法,高中的时候,在一般校受教育的环境里,能够是尖子生的人,应当与在重点校受教育环境里,能够是尖子生的人“层次相当”了。可结果呢,一个考上了北大,一个考上了二本。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-24 20:28