楼主: he_zr
20215 288

请《资本论》保卫者看过来 [推广有奖]

201
亚武 发表于 2015-8-5 18:52:03 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2015-8-5 09:47
我想知道利的源泉是什么。
这样,在不利用资本家工厂、资本、机器的情况下;工人也是可以创造价值的。

为何非要利用资本家的这些生产资料呢?离开了就不行?为何不行?

使用道具

202
wzwswswz 发表于 2015-8-5 18:59:08 |只看作者 |坛友微信交流群
亚武 发表于 2015-8-5 18:52
这样,在不利用资本家工厂、资本、机器的情况下;工人也是可以创造价值的。

为何非要利用资本家的这些 ...
如果生产资料是属于工人的,并且是工人自己生产出来的,那么工人生产的商品的价值是否还包括一部分由生产资料创造的超过生产资料本身价值的价值?

使用道具

203
亚武 发表于 2015-8-5 21:07:48 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2015-8-5 18:59
如果生产资料是属于工人的,并且是工人自己生产出来的,那么工人生产的商品的价值是否还包括一部分由生产 ...
你还可以假设得更极端点,假设生产出来的产品都被工人自己消费掉了,同时设问:企业是否还有利润?

诚然,就如你假设的那样,商品、机器都是你自己的,你还分得清商品里包含的价值到底是你的左手(工人自身劳动)创造的还是你的右手(属于工人的机器)创造的?

研究问题要从实际出发,假设也要合理!

使用道具

龚民 发表于 2015-7-15 14:01
马主义者屁股坐在劳动者一边、劳而有所获,顾头又顾屁股;巳经和屁股坐在剥削者一边,顾屁股不顾头 ...
屁股坐在劳动者这一边,目的是为了把劳动者变成自己的奴隶罢了!

使用道具

http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2012_09/30/18017950_1.shtml

http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2012_10/23/18483758_0.shtml

http://war.163.com/14/1204/21/ACLCBKCB00014J0G.html

很有趣的几篇文章

使用道具

206
he_zr 发表于 2015-8-5 21:30:02 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2015-8-5 18:30
荒谬的问题。前复多次指出,劳资双方凭借什么获利由双方协议说了算,协议说是否凭借,凭借什么等等,是就 ...
是人都能看出回答了什么问题,就你不知道,还有什么好问的?

现在假设的实际中两个时间就不一致,你是不是答不上来,就在顾左右而言他?

使用道具

207
wzwswswz 发表于 2015-8-6 09:09:59 |只看作者 |坛友微信交流群
亚武 发表于 2015-8-5 21:07
你还可以假设得更极端点,假设生产出来的产品都被工人自己消费掉了,同时设问:企业是否还有利润?

诚 ...
你分不清的东西不等于别人也分不清!自己用自己生产的生产资料生产产品的假设不合理吗?历史上不存在这种现象吗?现实中完全没有这种现象吗?
从你的发言中可以看出,你根本就没有研究过生产资料为什么不能创造价值。你先把这个问题研究好了再来与我讨论。研究的思路嘛,我已经提示过你了。

使用道具

208
wzwswswz 发表于 2015-8-6 09:18:34 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2015-8-5 21:30
是人都能看出回答了什么问题,就你不知道,还有什么好问的?

现在假设的实际中两个时间就不一致,你是 ...
哈哈!弱到了极点!连自己都指不出来的东西还说是人都能看出来!哈哈!你帖子中的是“皇帝的新衣”吧!哈哈哈哈!自欺欺人的家伙!

哈哈哈哈!一台10万元的机器,预期寿命为10年,每年折旧1万元,你竟然可以假设实际5年就收回了成本!哈哈哈哈!你这不是弱到了极点是什么?!

使用道具

209
he_zr 发表于 2015-8-6 11:50:48 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2015-8-6 09:18
哈哈!弱到了极点!连自己都指不出来的东西还说是人都能看出来!哈哈!你帖子中的是“皇帝的新衣”吧!哈 ...
你眼珠瞎也只能哈哈了,还能怎样呢?

机器实际使用了10年,而实际5年收回了成本,提前收回成本的实例没见过啊?

使用道具

210
wzwswswz 发表于 2015-8-6 12:02:51 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2015-8-6 11:50
你眼珠瞎也只能哈哈了,还能怎样呢?

机器实际使用了10年,而实际5年收回了成本,提前收回成本的实例没 ...
你眼睛不瞎,但指不出来,那不是自欺欺人吗?比瞎了更严重!

我告诉你“假设的收回成本的时间就是预期的机器寿命”,你却说“现在假设的实际中两个时间就不一致”,现在怎么变成了机器的实际寿命与预期寿命(收回成本的时间)不一致了——“机器实际使用了10年,而实际5年收回了成本”?你能不能保持那么一点点思维的同一性?!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 03:20