你一个语文盲、数学盲,60岁就是你爹,60岁又是你妈,60岁就是一个顶俩,既是你爹,又是你妈。这就是你做人的事理?
在物理学上,对同一物体来说,吸收能量与释放能量本来就是两个不同的过程,不然,物理学为什么会说“在热传递过程中,……物体吸收热量时内能增加,放出热量时内能减少”呢?
你把水放在炉子上一边加热,一边搅动使它冷却,那么水加热的过程就是吸收热能的过程,你难道能够因为它同时还在冷却就否认水的加热是在吸收热能吗?
同理,对于石头的破裂来说,石头分子吸收爆炸产生的能量而增加动能是绝对必需的,而石头分子动能增加以后是否释放、如何释放则是与石头的破裂完全无关的。
而你这个物理盲,不仅偏要把与石头破裂无关的内容扯到石头破裂中来,而且还偏要用表达两个不同过程的“承接传导”来表达吸收这一个过程,还恬不知耻地说“承接传导”比物理学的“吸收”更准确,真是无耻至极!
这与你非得把你爹称之为你“爸妈”有何两样?
“是否物化变化,有分子变化就足够”,你把分子变化都省略掉了,还怎么足够?如果讲化学变化可以把分子变化“承知省略”掉,那化学教材为什么不承知省略?明明自己是个化学盲,却偏要说化学教材上讲的化学变化的基础是与化学变化无关的内容。真是个无知无耻之徒!
再次打自己的脸!
你说的是人的劳动力就是人的脂肪蛋白质物质,而不是说人的劳动力是生产成本;你说的是“教育培训费用于转换成脂肪蛋白质”,而不是说教育训练费用也是生产成本。
因此,我要你证明的是教育训练是不是脂肪蛋白质,或怎样转换成脂肪蛋白质,你却去扯教育训练是不是生产成本,这就是说你承认教育训练资料不是脂肪蛋白质,或不能转换为脂肪蛋白质,不就是承认教育训练资料不能转化为劳动力了吗?不就是承认了你的劳动力就是没脑子的蓄电池吗?不就是在打你自己的脸吗!
使劲打!反复打!真痛快!哈哈哈哈!