苹果/安卓/wp
院士
wzwswswz 发表于 2017-9-26 11:13 既然陈才天认为主贴中所列举的都是马克思的观点,当然就应该给出相关的引文与出处,这是学术研究的一条基 ...
总评分: 论坛币 + 1 查看全部评分
使用道具 举报
泰斗
ruiew 发表于 2017-9-26 11:18 请参照21楼。 你说的不是约定俗成的习惯,就负有解释义务,而不是他人。
xuguw 发表于 2017-9-26 10:43 8条主张,是老陈自制自造的武器,从反科学技术经济学到反劳动经济学,他试图把这个歪曲输送给《资本论》,结 ...
wzwswswz 发表于 2017-9-26 11:26 陈才天说的那条是约定俗成的?为什么说是约定俗成的?
clm0600 发表于 2017-9-26 11:24 理论不需要依据和逻辑推理?
ruiew 发表于 2017-9-26 11:36 不不,严格上不能说老陈认领了反动路线,老陈只不过想为正题正言而已。 资本论或劳动价值论的基本路线是 ...
clm0600 发表于 2017-9-26 11:25 对方肯定不认同啊,所以需要诊断。 既然提出了自己的观点,那么就有义务给出依据和推理过程,否则可视 ...
ruiew 发表于 2017-9-26 11:43 “6、自然资源没有价值;” 随便选一条,老陈他隐含表达了“自然资源有价值”的意思。正常人都认同这种 ...
dragon1458 发表于 2017-9-26 11:47 “自然资源没有价值” “自然资源有价值”
ruiew 发表于 2017-9-26 11:53 不,你说的是“《资本论》”的规定要求,对于没有接触过这些理论的学人而言,他们认为这些可孤立而论。 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明