[宏观经济指标] 提问：关于货币政策 [推广有奖]

简单货币乘数实际上就是（法定准备率）的倒数。银行所创造的货币量与最初存款的比例，称为（简单货币乘数）。所以，商业银行体系所能创造出来的货币量与法定准备率成（反）比，与最初存款成（正）比。

eg：某银行吸收存款500万元，按规定应留100万元作为准备金，这时的法定准备率为（20％）；通过银行的信贷活动，可以创造出的货币额为（2500）万元。
如果规定应留50万元作为准备金，这是的法定准备率为（10%）；通过银行的信贷活动，可以创造出的货币金额为（5000）万元。

感谢分享！

1, 关于存款创造；书里说存款扩张的基础是商业银行的准备金额（包括法定的和超额的）这里的存款扩张是指的什么呢？（最好能举个例子）。再有，法定准备金是不能作为贷款放贷的，为什么会是货币扩张的基础呢？
2，关于再贴现率，书里说，贴现率提高，商业银行向中央银行借款减少，准备金从而货币供给量减少。可是当贴现率提高，银行向中央银行借款成本提高，从而自己就会多留准备金，这样不就会造成货币供给增加么？
3，关于准备金影响信贷。书上说，准备金变动了，银行客户取得信贷变得容易或困难了。我想知道怎样影响信贷的。
4，降低法定准备率实际上等于增加了银行准备金，而提高法定准备率，等于减少了银行准备金。这句话不是很明白。银行准备金不是与法定准备率呈正相关
1.简单的说这种扩张是以信贷活动为前提，是以商业银行为渠道，来完成的。但如果没有人去银行存钱，银行又无法贷出资金，存款创造也无法完成。同时这也是商业银行为什么拼命拉存款又拼命放贷的原因。而教科书里的扩张系数无论怎么复杂都是理想型的。例子不举了，详细过程书里有的。而法定准备金是基础则是从信用角度来阐述的，试问如果准备金率为零时，货币的扩张系数为无穷大，这不现实，从现实角度来说，人们会不相信银行，因为存的钱在需要用的时候无法取出，商业银行的体系就会崩溃。说到底，还是信用问题。
2，再贴现率，是货币政策里影响力相当弱的一个工具，特别是当同业拆解交易效率提高时，银行没必要看央行的脸色，现在上海不是有shibor了吗,lz说的和我要表达的是一个意思，而教科书中的背景则是商业银行必须看央行脸色的时候
3,准备金的变动会使得一个理性的商业银行考虑自己的放贷规模，，当放贷规模减小，而想贷款的人不少，是不是贷款的门槛就高了，就是这么影响，没必要搞这么清楚的吧，楼主想进银行吗
4，银行的法定准备金的确和法定准备率是正相关的，但当法定准备率降低时，原来放在央行账户上的多出的成了超额准备金，这就给银行以扩大放贷规模的动力了