马克思悖论?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在马克思的语境下,在资本主义生产方式下,劳动力是商品.另一方面资本主义的商品是按照生产价格出售的,商品中包含平均利润.由此,作为资本主义商品的劳动力,工人出卖它时理应包括平均利润,但是实际上劳动力价格并不包括平均利润.这是不是一个悖论?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思悖论 马克思 资本主义生产方式 资本主义生产 劳动力价格 资本主义 马克思 劳动力

gxg 发表于 2012-11-9 17:14
马克思把资本分做两部分,其中可变资本是预付.这部分资本从历史上看,早已经被资本家收回了.现在投入的可变 ...

“现在投入的可变资本实际等于工人的出资.也就是说,属于工人出资的资本,是工人劳动技术的货币形式.”

你这只是以马主义经济学得出的利于工人推论。那么，资方也能认可么？

龚民 发表于 2012-11-9 15:16
那就要看你是如何理解资本性质的。马主义资本概念有其特定范畴，不具有泛性质！

马克思把资本分做两部分,其中可变资本是预付.这部分资本从历史上看,早已经被资本家收回了.现在投入的可变资本实际等于工人的出资.也就是说,属于工人出资的资本,是工人劳动技术的货币形式.

在资本主义生产方式下，劳动力作为价格应当有“利润”，可是，当时的资本家却由于自身利益最大化的目的，罔顾劳动者出卖劳动力时应该具有的这种权利，所以才有了他定义的剥削。剥削者，亦可以理解为剥夺了劳动力商品的利润也。

gxg 发表于 2012-11-9 08:23
我说的是按资本主义的分配法则，土地，器具，技术三者都有了资本的性质，被三个阶级分別垄断（掌握），并 ...

那就要看你是如何理解资本性质的。马主义资本概念有其特定范畴，不具有泛性质！

龚民 发表于 2012-11-9 07:27
分析的到位、很好！那么，工人罢工是停止有目的劳动活动，示威社会、厂主解决工人切身利益，工人 ...

我说的是按资本主义的分配法则，土地，器具，技术三者都有了资本的性质，被三个阶级分別垄断（掌握），并以此作为分配劳动的根据。
劳动的存在已经是前提了。

gxg 发表于 2012-11-8 16:19
劳动是有目的的活动,而技术是劳动的手段,不是劳动本身.

      分析的到位、很好！那么，工人罢工是停止有目的劳动活动，示威社会、厂主解决工人切身利益，工人垄断劳动认识并无不当呵！如说工人垄断技术，罢工是工人停止技术活动，达到自身利益解决，则显的不伦不类是不是？

clm0600 发表于 2012-11-8 17:15
请注意,我这里强调的是广义剩余价值(马克思的剩余价值是狭义的,不包括工资).
扣除的那部分,相当于一个单 ...

你要是陷在工厂里，永远看不明白我说的东西。

clm0600 发表于 2012-11-8 17:19
哈哈，能把自己超额劳动所形成的价值称为“利润”？莫不成一个人可以自己赚自己的钱么？
------------ ...

此“利润”非彼“利润”。

clm0600 发表于 2012-11-8 17:08
超出劳动力成本的劳动收入是劳动时间超过劳动力成本所确定的一定时点的超额劳动部分形成的价值。这难道还 ...

哈哈，能把自己超额劳动所形成的价值称为“利润”？莫不成一个人可以自己赚自己的钱么？