苹果/安卓/wp
巨擘
fujo11 发表于 2015-7-2 07:28 以是否是劳动者,去衡量一个人乃至一个阶层的收入的正当性,既不必要,也不具有建设性,它实际是马克思劳动 ...
使用道具 举报
fujo11 发表于 2015-7-2 07:32 用老板的收入为例,你还有诡辩的空间;我用买彩票获大奖这种例子来问你,这些彩票获奖者,是付出啥样的劳 ...
罗鹏 发表于 2015-7-2 07:33 我已经回复他了,你去看看,我怎么温情脉脉地启发他的
禁止访问
学术权威
罗鹏 发表于 2015-7-2 07:36 参与分工的,都是劳动者。你投资,你说你不是劳动者,那随你的便,你慢慢同马图们缠斗吧。
fujo11 发表于 2015-7-2 10:41 我投资,我是投资人,和我是否是劳动者,毫无关系。我获得投资收益,也不看我是否参加劳动,大多数情况下 ...
龚民 发表于 2015-7-2 10:45 你可以不劳动,你敢说你的投资中就没有人劳动吗?
总评分: 热心指数 + 2 查看全部评分
教授
fujo11 发表于 2015-7-2 10:58 别人劳动与否,和我获得投资收益,没有直接关系。纵使我投资的项目,没有一个人劳动,我依然可以获取收益 ...
别人劳动与否,和我获得投资收益,没有直接关系。纵使我投资的项目,没有一个人劳动,我依然可以获取收益。比如说,我买了一个小岛,你要上岛参观,先交钱给我。
学科带头人
fujo11 发表于 2015-7-1 23:37 就是,你俩英雄所见略同: 罗鹏否定了马克思的劳动价值论,但他同样能够得出在资本主义社会各要素按劳分 ...
大师
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明