-
技术创新促进区域经济可持续发展
技术创新促进区域经济可持续发展2007-9-3经济可持续发展是人类社会不断追求繁荣和进步的必然要求，技术创新是区域经济可持续发展的先导和支撑。当今世界，随着新科技革命迅猛发展，不断引发新的技术创新浪潮，科技成果转化和产业更新换代的周期越来越短，技术创新在区域经济发展中的地位和作用越来越重要。特别是进入21世纪后，技术创新在推进区域经济结构调整优化、实现资源的可持续利用、推动区域经济增长方式的根本性转变、促进人与自然的和谐发展等方面的作用越来越突出，成为区域经济可持续发展不可替代的决定性力量。 技术创新是优化区域产业结构的主导力量 1.技术创新是新兴产业成长壮大和产业结构调整的关键 技术创新结果的表现之一就是生产出全新概念的新产品或增加原有产品的新功能、新品质。新产品的大规模生产必将引发和促进相应生产行业或部门的形成，而新产品在功能、品质上超越原有同类产品，也势必导致同一生产部门内部发生分化。其变化的最后结果表现为一些生产全新概念产品的部门和生产新功能、新品质产品的部门逐渐发展壮大；而一些原有的生产部门逐渐衰退，甚至消亡，于是就产生了所谓的“朝阳产业”和“夕阳产业”。由此可见，技术创新通过引发产品、产业的更替，促使一些新兴产业不断兴起和发展壮大。同时，技术创新活动所开发的新产品，不仅引发和促进了产品的更新换代，而且也诱导和改变了消费者消费需求的取向，从而引发了区域消费结构的变化。消费结构的变迁不仅对生产活动产生导向作用，促进区域产业结构的调整，而且也对商业贸易活动产生指示作用，引发和促进区域贸易结构的变化。 2.技术创新是产业结构升级的前提和动因 各国的工业化进程表明，任何一个国家经济的持续、稳定、协调发展，都依赖于该国产业结构的升级。产业结构的升级意味着新技术的产业化，传统技术得到适当的更替和改造；意味着劳动生产率和产出投入比例的不断提高。产业结构的升级，以技术创新为前提和动因，因为每当有技术创新出现和创新不断扩散到生产领域的各个方面时，劳动对象、生产手段、生产结果都会发生质的变化，生产要素、生产条件、生产组织都要重新组合，其结果会进一步形成积聚效应，必然造就、培育出新的高新技术产业部门，或者取代某些传统产业部门，从而促进区域产业结构的更新，使一个国家(或区域)的产业结构趋于高级化。 3.技术创新是实现经济增长方式由粗放型向集约型转变的关键 集约型经济增长方式，指依靠技术创新成果，改善实体性生产要素的质量，相对减少实体性生产要素的投入，提高劳动生产率和生产资料的利用率。推行以技术创新为主导的发展模式，能有效地促进技术创新活动与经济活动的互动，加快科学技术转化为现实生产力的进程，降低对自然资源的依赖程度和对生态环境的破坏程度，推动区域经济增长方式由粗放型向集约型转变，从而使区域经济发展能以最少的生产要素投入获取最大的产出效益。 技术创新是区域资源高效利用的重要途径 经济学的一个基本假定是资源的稀缺性，不论是自然资源还是社会资源都无例外。这是因为相对于人类对资源的无限需要而言，资源的供给是受到限制的，主要包括资源数量的限制、质量的限制、时间的限制、空间的限制、结构的限制、资金的限制和环境容量的限制等。但是技术创新可以提高资源的利用效率，从而在一定程度上缓解资源的稀缺性，重视这一点在我国区域经济的发展中尤为重要。 首先，我国工业化尚未完成但又面临实现新工业化的任务，经济增长过程中资源“瓶颈约束”日益凸显，环境失衡的压力不断增大。我国拥有的各种资源不能算少，但如果除以13亿人口这个基数，任何资源的人均占有量就只是一个很小的量，在全球6个国土面积超过750万平方公里的大国(俄、加、中、美、巴和澳)中，我国的重要资源指数均居“末位”。中国的人口增长和资源供应短缺这一对矛盾，无疑主要应通过控制和降低人口压力来解决，但在一定程度上也可以通过技术创新提高资源环境的承载力来解决。因此，迫切需要区域技术创新来支撑区域经济的可持续发展，如生物技术对食品基因的改进，提高土地资源的生产力。再如研究资源的二次利用和综合利用，抓紧开发利用潜在资源和替代资源，特别是新能源、新原料的研究等。通过技术创新，提高资源的利用效率，从而相对提高自然界的资源供给能力，增强资源的可持续利用程度。 其次，与资源相对不足形成强烈反差的是，我国经济增长在很大程度上仍然是依靠高投入、高消耗的粗放型增长模式推动的，许多地区资源利用效率低、浪费大，甚至不顾区域发展的长远利益，搞“肥水快流”，违规超采、滥采。据测算，中国每创造一美元GDP所消耗的能源是美国的4.3倍，是日本的11.5倍。如果我们不能切实改变现行生产模式和消费方式，按照这样一种粗放模式发展下去，势必进一步加剧资源短缺的压力，导致经济长期波动，影响经济社会协调发展。 技术创新是区域经济竞争力提高的根本保障 区域经济竞争力虽然从表面上看，表现在自然禀赋、资本、人力资源、技术创新环境等方面，但是在当今社会，区域经济的核心竞争力主要表现为科技创新能力和区域文化、创新精神和区域内的制度状况等方面。技术创新是一国(或一定区域)在全球经济竞争中取得优势的重要保证。技术创新不仅可以改善区域产业结构，提高区域资源的利用效率，而且能够推动区域文化与制度建设，为区域经济竞争力的提高提供根本的保障。 1.技术创新改变区域生产与生活方式，创造区域持续竞争能力 技术创新不仅为人类创造了丰富的物质生活，而且作为先进文化的核心和基础，也为人类创造出了丰富的精神财富，改变着人们的生产与生活方式，为区域经济竞争力的提升发挥着重要作用。技术创新使人们的职业劳动时间减少，精神生活比重不断上升，使人的个性和创造力得到充分发展。如信息技术的发展使人们可以更便捷地学习知识、欣赏艺术，丰富和拓展了人们的经济信息交流渠道，使家庭生活与社会经济活动之间形成新的关系，人们足不出产就可以从事股票交易等职业，参与社会经济活动；再如技术创新不断创造的便捷的交通和通讯工具，使人们可以很快到达世界各个地方，促进了旅游及不同民族之间的交流与相互了解。 人类的认识能力是无限的，人类智能的开发也是无穷的。区域技术创新具有无限的能力，它不仅直接推动了区域经济的增长，也改变了区域生产与生活方式，促进了区域文化的交流与发展，为区域竞争力的提升提供了保障。 2.技术创新推动区域社会经济组织结构和管理模式的变革，为区域竞争力的提升创造了制度基础 首先，技术创新改变着社会劳动力的构成，拥有现代知识、信息、技术专长的技术创新人才数量的不断增加，为区域的经济持续发展，提供了先进的劳动力基础。在一些工业发达国家中，由创新企业家、经营管理者、工程师和技术工人构成的中产阶级已经占到人口总数的50%-60%。其次，技术创新推动着传统的金字塔型等级管理结构转变为网络型组织管理结构。技术创新加快了现代社会生产和生活的节奏，市场变得更加瞬息万变，人们的兴趣、需求和社会生活不断朝着多样化和多元化的方向发展，这就要求管理主体能及时、准确地做出反应，迅速灵活地调整战略和策略。传统的等级管理结构从获得信息到做出决策再到决策的实施需要较长的周期，已经不适应当代社会发展的要求，特别是当代信息技术打破了信息垄断，管理上层和下层获得信息的范围、数量及时间上的差别正在不断缩小，形成了一种分层决策、分层管理的管理结构，成为一种快速灵活的决策系统和高效率、高质量的管理系统，这为区域经济的持续发展提供了组织基础。第三，技术创新推进了社会的民主、法制进程，信息技术极大地促进了文化、知识、信息的传播，普遍提高了人们的文化知识水.平和组织管理的能力，为人们获取信息和表达意愿提供了条件。 总之，随着全球性科技革命的蓬勃发展，技术创新作为区域核心竞争力愈益成为区域间经济竞争的焦点。技术创新对区域内各要素的渗透，不断改进着生产工艺过程和生产组织方式，提高了各要素以及它们之间的综合生产力，已经成为区域经济可持续发展最直接的动力源。目前，我国技术创新的总体状况与完成调整经济结构、转变经济增长方式的迫切要求还不相适应，与把经济社会发展切实转入以人为本、全面协调可持续发展轨道的迫切要求还不相适应。许多关键技术自给率低，很多区域自主创新能力不强，高新技术产业在整个经济中所占的比例还不高，产业技术的一些关键领域还存在着较大的对外技术依赖，不少高技术含量和高附加值产品主要依赖进口，优秀拔尖人才比较匮乏，科技投入不足，体制机制还存在不少弊端。因此，我们必须高度重视技术创新在区域经济可持续发展中的重要作用，按照科学发展观的要求，以技术创新提升区域经济竞争力，以技术创新实现区域经济跨越式发展，以技术创新支撑和实现区域经济的可持续发展。作者：侯成君赵嵩正来源：《中国国情国力》2007年第8期
-
[推荐]2007年我国区域经济发展与政策走向
2007年我国区域经济发展与政策走向“十一五”规划中对未来我国区域协调发展的总体战略布局做了完整地阐述，即推进西部大开发，振兴东北地区等老工业基地，促进中部崛起，鼓励东部地区率先发展。国家提出要通过健全市场机制、合作机制、互助机制和扶持机制等四大机制形成东中西互动、优势互补、相互促进、共同发展的新格局。同时，为促进区域协调发展，创新地划分了功能区，即各地区要根据资源环境承载能力和发展潜力，按照优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发的不同要求，明确不同区域的功能定位，并制定相应的政策和评价指标，逐步形成各具特色的区域发展格局。在新思路、新理念的导引下，2006年区域合作出现良好态势，2007年区域经济协调发展有望逐步向好。不过，在目前体制背景下，区域合作、协调由“虚”变“实”还需一个过程，区域经济发展特别是经济增长格局,短期内也不会发生大的变化。要想真正实现党中央提出的和谐发展，尚需在大的战略背景下细化相关政策措施、深化各方面体制改革。 一、区域经济发展呈现出新的特点 （一）区域合作全方位展开 随着推进区域一体化发展被写进各自的未来五年发展规划，倡议了多年但流于务虚的长三角一体化、京津冀都市圈开始变得现实起来。推进长三角区域一体化发展上升为沪苏浙三地共同意志。京津冀都市圈也成了三地“十一五”规划中的新词，北京市首次把首都的发展放到区域空间中来谋划。天津市的角色定位也开始清晰起来，明确定位为“现代化国际港口大都市、我国北方经济中心”。同时，在交通、通讯、环保、物流、产业资源等方面加速了整合步伐。泛珠三角、中部六省以及东北地区的合作也在有序推进，各种高层论坛不断，出台了一些具体政策，区域之间的合作正在不断增强，到2005年，已有三万多家东部企业到西部投资，投资额超过5000亿元。上海与东北地区的合作加强，67个大项目进驻东北。北京市也投入100亿元，与内蒙古合作开发电力。特别是10月17日，来自长江三角洲、泛珠三角区域和环渤海地区的三大区域合作组织,共同签署了《关于区域合作组织间开展工作交流与合作的协议》，表示将通过进一步交流合作，发挥对企业投资的组织、引导和推动作用，当好企业的“资讯公司”，标志着三大区域在联动互动和合作交流上迈出了重要一步。另外，次级区域合作也在广泛开展，比如南京都市圈第一个五年规划出炉，规划以建设区域交通体系为重点，兼顾区域生态、文化和公共基础建设。其主要目标是，形成以超特大城市南京为核心，以扬州、镇江、淮安、马鞍山、巢湖、滁州、芜湖7个大城市为主体，以27个中等城市和一大批小城市为基础，分工合理、持续快速协调发展的都市圈城市体系，实现南京都市圈在长三角西部区域的崛起。 总地讲，由于地方高层的发展眼光已发生变化，开始从区域视角谋划发展，区域经济发展跃上行政主动推动的层面，区域合作全方位、多层次的局面已然形成。 （二）非均衡发展格局继续强化 2005年，东部10省市、中部6省区、西部12省区和东北3省四大区域的GDP分别为10.9万亿元、3.7万亿元、3.3万亿元和1.7万亿元，占全国GDP的份额分别为55%、19%、17%、9%。2001～2005年，四大区域年均增长速度分别为12.35%、10.86%、11.12%和10.87%。总体上东部地区的比重继续提高，西部地区持平，中部和东北地区略有下降。尽管相对差距矛盾有所缓解，但总量差距以及增长质量的差距仍在扩大。 从规模以上工业增加值来看，近年来各区域增幅差距并不大，甚至有时中西部地区的增幅还要高于东部地区，但这并不意味着增长格局的变化：一是中西部地区月报口径工业增加值占全口径的比重较低，意味着规模以下工业企业增加值占比较大，而规模以下工业企业增加值增速特别是在不发达地区相对比较低；二是产业结构不同，与东部发达地区相比，高增长的第二、三产业占比中西部地区比较低，而低增长的一产占比较高。另外一个值得关注的事实是，经济活跃的三大经济圈，其工业增加值增幅相对并不高，表明其产业结构已发生变化，经济增长对工业的依赖性相对没那么强，说明在总量差距存在的同时，各区域增长质量也存在差距，这一点在2005年各地区GDP单位能耗中也可以得到佐证。 （三）城镇固定资产投资增幅呈中部崛起态势 随着西部大开发、振兴东北老工业基地、中部崛起等战略的提出以及相关促进区域发展政策的陆续出台，加上这些地区在能源、原材料等资源方面具有的优势，近年其投资增幅一直比较高。2006年，时值中部崛起战略提出后实施的第一年，中部各地积极性空前高涨，率先在城镇固定资产投资增幅实现了中部崛起。2006年1～10月，中部地区城镇固定资产投资增长34.66%，高于全国平均水平8.2个百分点，其中安徽增长46.3%，增幅高居全国第一。同时，东北、西部也继续维持高速增长态势。而东部发达地区增幅相对比较低，其中上海市仅增长8%。 二、区域经济发展中值得注意的问题 （一）地区协调难度仍然比较大 从全国情况来看，中国区域经济发展面临的最大问题还是部门垄断和地方保护。虽然区域间行政区划界限有所淡化，但区域内政府行政关系复杂，给地区之间的协调带来诸多掣肘因素。我们看到，在一些经济区域内部，一些地方政府表面高谈产业分工、协调发展的区域经济，实际上运作的仍然是以行政区划为“经济鸿沟”的“诸侯经济”。“小而全”、“大而全”趋向雷同的产业结构比比皆是；省界、市界上比肩而立的收费站依然如故，进入外地像“出国”；机场、港口等基础设施的重复建设仍在大干快上，“共享”在一些人脑子里无异于“割肉”；各地都想从外地捞取稀缺资源，却对外地产品筑起藩篱。而区域经济要求各地政府对自己在区域内的产业分工角色准确定位、扬长避短，对那些更适合外地发展的产业领域必须割爱；它要求各地政府尽快向“有限政府”转变，对一些不利于区域协调发展的权力和利益必须放弃；它要求各地政府在外地资源面前不能只顾索取而不思奉献。但舍弃一些利益，不但要让地方政府损失暂时的GDP，更要触动很多人的利益，难度可想而知。 （二）发展经济圈要尊重经济规律 长三角、珠三角的快速崛起使经济圈的概念和思路迅速走红。经济圈成了当下一些学者和地方官员的口头禅，不但沿海要建，发达地区要建，中部和西部地区也抢着建，某些地方从省会到市县、乡镇，纷纷都划经济圈。一时间，大“圈”套小“圈”，处处皆入“圈”。 事实上，经济圈的形成主要是在客观经济条件的基础上，由行政力量因势利导而得以生成，是城市群体和产业在一个相当长的时间内相互协调、相互适应的结果。经济圈的形成和发展自有一定的过程和规律。但从我国目前为数众多的经济圈规划来看，有不少都是学者的概念和领导的意愿起了主导作用。将行政愿望凌驾于当地的经济实情和经济规律之上，寄希望于市场严格按照行政拟定的轨迹发展，以为行政力量无所不能，显然有违最起码的经济规律。因此，有必要对大干快上经济圈的做法进行冷思考。
-
区域经济研究新对象：线上商业地产
【点评】土地是传统区域经济学的研究重点，但是以互联网技术为特征的虚拟土地、虚拟空间未来将凸显其研究价值。2013年11月11日，一天成交额350亿,平台模式的淘宝网和天猫,无疑已经成为全球最大规模的在线商业地产。而马云在“双十一”发布会现场所说的“把线下商业地产价格打下来”言论,也将是未来中国线上线下两种零售形式互相竞争的最生动概括 350亿元，这一数字是去年美国“网购星期一”121亿交易额的近三倍。而今年10月份，我国日均的社会消费品零售额为693亿元，阿里的350亿超过了这一日均规模的50%。一是目前线下商业地产的价格过高，需要市场上其他竞争力量来纠正这种高价。二是淘宝和天猫可以充当这种竞争者角色，帮助线下商家摆脱商业地产的高租金成本掣肘，同时实现向线上的电商化转型。 随着国内房价的攀升，国内商业地产的价格也节节走高。店铺租金原本就是线下商家日常运营中最大的成本负担，并且转嫁到所售商品拉高售价。而在国内电商发展初期直到现在，零实体店面租金始终是网店商品价格优势的主要原因之一以天猫为例，一个商家入驻天猫只需要缴纳一年3万或者6万的技术年费，其余成本就是交易额佣金支出和保证金。而对于线下店铺来说，一个50平米商场店铺的月租金成本就可能超过3万。电商快速发展会对传统零售造成一定的影响，商业地产继而会受到影响，“因为传统零售业是依附在商业地产上的。”
-
[原创]振兴区域经济通用方法的几个问题
振兴区域经济通用方法的几个问题浙江省温州市洞头县余荣星一振兴区域经济的含义（一）振兴的含义振兴在现代汉语词典的解释是大力发展，使日益兴盛的意思。振兴区域经济的含义可以很简单地理解为大力发展区域经济，使区域经济日益兴盛的意思。本人在所著的《漫谈我的区域经济快速发展工程思路》一书中所指的“区域经济快速发展工程思路”是从振兴区域经济而言的。这里强调的是“发展”与“振兴”是两个不同的概念：振兴是指快速发展，同时又带有稳定协调可持续的意思，也就是说快速发展后它不会带来严重的后遗症而造成今后的不发展。打一个比方说：“如振兴渔业经济，不是指这几年竭泽而鱼、乱捕滥捞造成渔业产值大发展，结果资源枯绝又造成了后几年渔业萎靡不前，应是指这几年产值发展，又造成后几年的产值保持较快发展的态势。”那么发展与快速发展的界限如何确定呢？其实这尚无明确的界限，这与国民的总产值量也有关系，如中国国民总产值年增长率9%算快速增长的话，那么在美国国民总产值年增长率达到3%就算快速发展，因为它的基数非常高，只要增长1%，那么纯增加量将是很大的。（二）我对振兴区域经济的理解按照现实或以通俗的语言说，我对振兴区域经济的理解有五个方面：一是先设定一个目标，这个目标是经济发展速度高于全国GDP增长率百分之五十左右。如全国平均增长率为9%，那么这个目标应是13.5%，达不到这个目标就不能说是振兴。这里要搞清楚区域振兴和国家振兴有不同的区别。振兴这个词只能奖赏给那些比全国GDP增长率高得多的地区，否则没有一个标准，大家都说自己是振兴，那怎么能行呢？这种高于全国GDP增长率的地区才算振兴是符合情理的。这是与以前举人与秀才，进士与秀才是不同是一样。也就是说举人要比秀才高一层次才行。二是指实际的经济效益增长。一般说GDP增长率高能反映实际效益好。但是对区域经济来说，就不一定了，如有些行业虽有产值，但实际上是亏损的，因此总产值虽增长快，但并不一定反映实际的效益就很高。如现在开店都要缴税费等，我们的税收是增加了，但是却有些店是亏本的或很微利的，原则上说出现的少数的亏损也是很正常的，说明了GDP还是与实际效益是相对应的，但在特殊的年份，有的地区整个行业出现了亏损情况，这样子的税收或产值的增长就不能叫振兴。三是振兴必须产生效果，至少有一效果是可以来衡量的，也是较硬码的，那就是机关干部的工资要有比较大幅度的提高。虽然说工资的增长幅度要落后于经济的增长幅度。但经济的增长一定有能力促使工资的改善，而振兴的经济更有能力改善工资，如工资的改善只是稍微改善，那又凭什么说你的经济发展是振兴呢？打一个比方说，一般说作为一个勇士能举300斤左右重的东西。有一个人说：“我是大力士，力拨千斤。”那好吧，先请你举500斤重的东西，如果连500斤重都举不了，那凭什么说你能力拨千斤呢？有人说：“我们的工资本来可以增长很多，但现在财政的很大一部分用于下岗工人的补助，另一方面我们的机关工作人员太多了，工资总量大，所以人均工资不能大幅度增加。”我认为，只要有良好的经济运行机制，才能促进经济的振兴，如没有良好的经济运行机制，在没有特殊的情况下一般不能促使经济的振兴。这特殊的情况是指发动战争掠夺他国大量资源，或自己拥有能马上带来效益的丰富资源（人均占有率），如油矿、金矿等。象中东有几个国家就是靠丰富的石油资源而致富的。如果没有特殊的情况，那就完全靠硬功底，也就是说必须要有“良好的经济运行机制”。而这种良好的机制也一定能解决机关工作人员过多和解决下岗工人就业问题，如不能解决这些问题，就说明我们还没有良好的经济运行机制，而没有这种好机制，又无特殊情况出现，它就不能促使经济振兴。设定检验振兴经济这个硬码的条件是大家能看得见听得着，而那些人均收入多少的调查其实都是含水量很高的。只有机关工资这一点不能掺假，有多少就是多少。我们不能随意提高机关工作人员的工资而说明自己是振兴的，因为提高机关工作人员工资，就说明以后很难降下来；随便提高机关工作人员工资，群众意见就很大。随便提高机关工作人员的工资，这是以强大的经济实力做后盾的。没有强大的经济实力你大幅度提高机关工作人员的工资也会把你的国库的钱耗完。四、中国的振兴及区域的振兴必须与美国、日本相比较。之所以要和美国、日本相比是因为我们的人口智力是世界一流的，所以必须要与美国日本相比，如不与美国日本相比，而拿我们跟全世界非洲的一些穷国相比，然后大吹特吹自己的经济发展速度很快这怎么能行呢？美国是2.5亿人口，GDP是13万亿美元，而我们是13亿人口，那么按美国的人均GDP来算的我国GDP应是67.6万亿美元。1960年，美国的国民生产总值超过中国4600亿元，而如今竟超出数高达12.54万亿美元。所以按照这一条来衡量一下中国就不能说是振兴了。五、振兴具有相对性，也具有理论性的评价体系。如该区域尚有很多潜力没挖，如挖掘潜力后大大加快发展速度的，那么没挖掘前就不叫振兴，而把挖掘后大大加快的发展速度称为振兴，那么这种振兴称法具有理论性，因为这是根据理论上来说的，还没有从实践上判明这种振兴的理论的实际效果如何。（三）如何理解振兴区域经济方法这句话还需注意的几个问题如何理解振兴区域经济方法这句话，我认为要注意以下几个问题：1、振兴区域经济方法有好坏之分好的振兴区域经济方法是一般不会对宏观经济和其它区域经济造成破坏的。但如对宏观经济或其他区域经济造成破坏的不算好的振兴区域经济的方法。如走私、为国外企业搞传销、以前军阀靠战争惊夺其他地区资源、大量生产假冒伪劣产品销向全国各地、乱排放污水流入江河湖泊对国家和其它地区利益造成严重损害的，等等，通过这些歪门邪道的方法来振兴自己区域的，都不能算是好的振兴区域经济的方法。但是提高自己区域产品竞争力而造成其它地区同行业经济下滑的应算是好的振兴区域经济的方法内。2、振兴宏观经济的方法也是振兴区域经济的方法宏观经济和区域经济有着很密切的关系，一般来说，宏观经济的振兴能带动区域经济的振兴，而区域经济的振兴也能在一定程度上促使宏观经济的发展或振兴。但是他们仍然有些区别：一是振兴宏观经济的方法不等于振兴所有的区域经济。二是只有所有的区域经济，尤其是那些边远穷县地区得到振兴的话，那么说明宏观经济振兴的可能性大。不管怎么说由于宏观经济是由于各区域经济叠加的，只要宏观经济得到振兴那就肯定说明区域经济得到振兴。试以公式来论：如中国的GDP增长9%，试证明其组成的区域经济中肯定有增长在9%以上的，中国用C表示，中国是由很多区域组成的，即C=C1+C2+C3+……。也就是说今年的GDP增长了9%，它等于去年的GDP×9%。而去年的GDP又等于去年各区域的GDP相加。即今年的各区域GDP的实际值的总和等于去年的各区域的GDP之和分别乘以9%，那么就可以认为如果某一区域的增长值小于百分之九，那么其他区域的增长值必须肯定有一个区域的实际增长值在百分之九以上，那么对这个区域来说，它就是振兴。只要振兴了宏观经济，尽管有很多区域不振兴，但肯定有其它区域高于宏观经济的增长率才能弥补这一数字，只要有一个区域得到振兴，那么这一振兴宏观经济的方法也叫做振兴区域经济的方法。3、发展宏观经济的方法有时也是某一区域经济振兴的方法打比方说，土地实行承包经营，的确是发展宏观经济的方法之一，因为全国的土地多，所以实行承包经营后带来的利益大，而且有利于产生剩余劳力，并为促进工业的发展提供了充足的劳动力资源。但是土地承包经营并不等于能促进每个区域经济的发展，因为有的地方土地很少，所产生的效果不理想；另外人均耕地充足的地方，反而使有些地区的人们够吃够穿并产生严重的小农经济思想，这种思想的主要表现是人们不敢风险创业。但是有个别的地方由于实行了承包经营解放了劳动力，使劳动力大量剩余，这样就为某一区域的工业发展大量提供劳力，某一个区域振兴的，是因为全国各地的劳力来此打工，而这打工的劳力是由于实行了承包经营后使很多地区有了充足的剩余劳力有关，所以我们也可认为实行承包经营虽不是振兴宏观经济的方法之一，但它实施的结果是某一区域经济得到快速增长，所以这也是振兴区域经济方法之一。我认为国有企业实行改制、中国实行西北大开发战略、银行降低利率等这些方法都是属于发展或振兴宏观经济的方法。因为发展或振兴宏观经济的方法，只要能使某一区域获得快速增长而其它区域没有效果的也可算是振兴区域经济的方法。4、振兴区域经济的方法很多，主要是看其实际效果而定有的振兴区域经济方法是对所有区域有利的，有的是建立在对其它区域经济的破坏之上的。但从实践上看，也获得了振兴区域经济的效果，所以也因算在内。但是要强调一下“振兴区域经济通用方法”属于振兴区域经济方法内，但是它又有特殊性，也就是适用于所有区域的通用性。如通过殖民战争使本国或本区域经济获得了快速发展的，它是一种振兴区域经济方法，但是不通用，因为它不是所有区域都能够这样做。之所以说振兴区域经济的方法很多，是因为世界的任何一个区域或国家（也可属区域，但它是一个大区域），采取某种方法能使本区域获得快速发展的方法都应算在内。5、列入振兴区域经济方法的，它不具时间、地域限制性如在某时的某个方法是振兴区域经济方法的，而后来在其它地域行不通的也算是振兴区域经济的方法之一。6、振兴区域经济方法并不一定对任何区域具有可行性，也就是说任何区域要振兴还要结合自己区域的可行性分析才行振兴区域经济方法并不一定对任何区域具有可行性，有时在这个区域可行，而在另外的区域经济却不可行，如利用本地资源的加工业，只能在有丰富资源的地区实施才行，而在那些资源贫乏或没有资源的地区却是不可行。7、一个区域经济得到振兴，如果采用了多种方法中分不清是那一种效果最好的，那么这多种方法也可称为套餐的振兴区域经济方法如果区域经济的振兴是由于实施了很多方法之缘故，那么多种方法本身如不能区别是那一种方法效果最好的，那么就以多种方法来论，认为这多种方法所组成的一张药方是振兴区域经济的方法，它可以称为是套餐的振兴区域经济方法。二振兴区域经济方法简介从实践上看，振兴区域经济方法很多，这里只作简要介绍：1、圈地运动。英国贵族采用暴力的手段惊夺农民的土地，围圈起来，经营牧场。这种强制剥削农民土地的过程，在英国历史上称做“圈地运动”。这种圈地运动使农民无地可种变成资本家的工人，这样子为产生资本主义工业发展的原始积累创造了条件。通过圈地运动使农民无生产资料、无生活资料，只能一切从市场购买，它是促进资本主义国家和区域振兴的最初阶段所使用的一种方法。现在世界各地由于法制的健全已不能实行这一种剥夺农民权益的残无人道的方法。2、远航探险。通过远航探险，发现了美洲新大陆，也发现了印度新航路。通过远航探险，掠夺大量的金银；扩大了销售市场；通过远航购买印度的香料、丝绸、象牙制品等物品而归，赚取有时相当于远征费60倍的收入。有很多国家和区域就是靠远航探险而振兴起来的。当然远航探险还要配合其它方法才行，如殖民战争，贩运奴隶等等。现在的远航探险变成了科学考察，想要通过远航探险振兴区域经济的，已是不太可能了。3、殖民掠夺。一些发达的国家如英国，采用战争的方法，用武力侵略它国，实行殖民统治，自18世纪中叶武力征服起，英国开始了各种赤裸裸地对印度进行掠夺。贸易已经成为“次要的”东西，而且名为贸易，实际上也是掠夺多于贸易。惊夺的名目和手段极其繁多，这里只例举其主要的几种：⑴洗劫宫廷国库；⑵征收苛重的田赋；⑶实行食盐、鸦片和槟榔等商品的专卖。通过这些方法，东印度公司从印度直接搜刮的收入在逐年增长。在1757年到1815年，其惊夺的收入总额约达10亿英镑之巨。现在世界上已不允许采用这种殖民惊夺的方法了。4、奴隶贸易。由于奴隶贸易和奴隶制度对于英国资本主义的发展，对于英国的工业革命起了较大的作用。英国不仅依靠奴隶贸易积累了资金，而且还依赖于殖民地提供的原料。由于奴隶贸易稳定地供应了劳动力，殖民地经济才得以兴盛起来。奴隶贸易的活跃，促进了整个欧洲对整个殖民地贸易的发展，于是欧洲财富便讯速积累起来。但是奴隶贸易给非洲带来了难以估量的严重破坏和灾难。现在奴隶贸易这个方法已是不能实施了。5、发行公债。资本主义国家为了帮助资产阶级对外扩张，需要巨大的财政支出，所以，随着殖民制度和商业战争的发展，国家就要发行公债，把社会各阶层的货币集中起来，交资本家使用。公债成了原始积累最强有力的促进资本主义的发展手段之一。发行债券等公债也是振兴我国经济方面的主要措施之一。区域政府如何利用发行公债进行一些大型的铁路，飞机场，大桥等项目的建设的这个方法值得重视和应用。6、保护制度是资本原始积累的一个重要手段。用高关税壁垒阻挡外国商品进入国内，来保护本国资本家维持扩大再生产，另一方面用出口补助金的办法帮助资本家扩大商品出口。这是资本主义国家当时所使用的方法。今天也仍是各国在发展经济中所使用的一个方法，但是它必须与其他各种方法互相结合才能起到效果。7、大量利用外来移民。这种做法是美国经济发展的一个重要因素，也是美国发展资本主义过程中原始积累的一种方法，与英国采用圈地运动进行原始积累的方法不同，应该说这是一种较好的而且也是深得人心的一种方法。对中国各区域来说，大量劳力流动，促使某一个打工群体在某地的扩大，这是中国发达地区之所以发达的经验之一，这与美国借助外来移民来发展本国经济有相似之处。8、产业革命。产业革命是以科技发明为开路先锋的，英国是产业革命的先驱。机器的发明和使用，首先开始于英国的棉纺织业。先是发明了飞梭，后又发明了卷轴纺纱机，接着有人发明了珍妮纺纱机，后出现了水力纺纱机，克化普吞发明了骡机、此后又发明了梳棉机和粗纺机，1785年，一个乡村牧师卡特赖特发明了动力织机，把生产能力一下子提高10倍。接着瓦特发明了蒸汽机，这是人类生产技术上的一大飞跃。技术革命正以史无前例的速度引起了所有领域的科技革命，促进了整个资本主义社会的高速度发展。因此科技革命是生产力发展的一个重要因素。我们今天几乎所有的地区都在实施的科教振兴的战略措施之一。但是在有些地方，科技兴市、县、乡镇、村等的口号并不能收到很好的效果。说明了这个方法仍要和其他方法配合起来才能有效。9、管仲治政。公元前645年前的春秋时期齐国，那时齐桓公为君的年代，是管仲执政，管仲改革的主要一项是“相地而衰征”，这项改革措施有两项纲领性内容：一是均地分力，即按劳动力平均分配全部耕地（包括公田）；二是“与之分货”，即实行按产量分成的实物地租制，多产多得。我认为这些做法与承包经营如出一辙。管仲治政是多种方法的套餐。管仲治政还有很多主要做法：在兵器制造方面：重罪，当送犀角一戟赎罪；轻罪，送一盾戟；小罪当金铜；讼理输的，送十二只箭。品德好的人可以铸剑戟，养狗马。品德不好的人去铸造锄头，开荒土地等。在大力发展经济方面：挖掘矿产、生产食盐。收购天下低价物品，发展贸易集市，允许娼妓，吸引商人经营之心。百货骈集，实行纳税，用于军事开支。在实行内政之法方面：制国以二十为一乡。工商之乡六，士之乡十五。工商足财，士足兵。在寓兵于农方面：五家为轨，轨为之长。十轨为里。四里为连，连为之长。十连为乡，故二千人主旅，……十五乡出三万人。通过一系列的措施使齐国得到大治，富国强兵，齐地这个大区域得到了很好的治理和发展，从而使齐桓公能图霸于诸候国。10、文种之治。文仲是春秋时期越国的宰相，在越国兵败于吴国时，为越国的复强立下了很大的功勋。他最主要治国措施是：大力出生人口，七年不收民税。现在大力出生人口在当时可取，但在现在此法已不能用之。不收民税，还有一定的借鉴作用，也就是在那些贫困落后的地区，可实行减轻或不收税收。11、商鞅变法。商鞅变法对现在来说还有借鉴之处，其主要做法是：①辟土：凡郊外旷土，非车马必由之途及田间阡陌，责令附近居民开垦成田。俟成熟之后，按亩数照常输租。②土地国有化。③男耕女织，粟帛多者，谓之良民，免其一家之役及工商重征。④劝战：官爵以军功为叙，能斩一敌首，即赏爵一级。退一步即斩。但由于商鞅变法太死板，惩罚过重，特别是连坐法，甚不合理，因而引起怨声载道，所以在秦孝公死后，商鞅也由于普遍遭受反对而被斩首。11、吴起变法。当时的楚国正处于内外交困之时，楚悼王先让吴起担任了一段时间的宛守，后直接任命为令尹（相当于中原各国的相），全面主持楚国的变法运动。吴起变法的主要做法是：详定官制，凡削去冗官数百员，大臣子弟不得丰禄。公族五世以上者，令自食其力，比于编氓；公族五世以下，酌其远近，以次裁之，所省国赋数万。选国中精锐之士，朝夕训练，阅其材器，以上下其廪食加厚数倍者，士卒莫不竞勤，楚遂以兵强，雄视天下。吴起变法的一项重要内容是：“损不急之枝官，以奉选练之士。”其实这一项就是精简机构人员，类似于现在的机构改革。吴起认为楚国“大臣太重”是与“封君太重”并列的导致楚国积贫积弱的两个主要因素之一。大臣太重，冗官充斥，机构庸肿庞大，带来了行政效率低下，互相扯皮，管理混乱等弊端，对振兴贻害无穷。为此，吴起在变法中实施了“损不急之官，以奉选练士”的重大改革。枝官就是可有可无的官吏，只吃俸禄而无事可办。“选练之士”即挑选战斗力强的武士。这一改革将无能无用的官员和不必要的官僚机构一律裁减，将节省下来的开支用来训练能征善战之士，增强楚国的军事力量。“损不急之枝官”无疑是楚国行政制度的一场革命。改革所到之处，冗官冗吏失业，国家行政机构得以精简，其影响的表现是：一、使机关职责趋于分明，有助于克服人浮于事，相互敷衍塞责等积弊，达到机构精干化，权责明朗化。二、提高了政府工作效率，减少了梗阻，减少了官吏的贪污勒索行为。三、在一定程度上改变了官多民少、国家耗资巨大的状况，使百姓的赋役负担有所减轻。总之，“损不急之枝官”，是改革者对国家机构的调整，是改革者对社会统治者的利益调整。行政制度的改革，一扫往昔官场萎靡不振的气氛。绝灭百吏之初秩，损不急之枝官的一个重要目的，是将省下来的“禄秩”用于军队建设。吴起提出，要建立起一支能打硬仗的军队。这支军队的将士必须身体强壮，训练有素，武备精良，英勇善战，如同魏国的武卒。军队应当由楚君统一指挥。作为战国时期的著名军事家，吴起不仅带兵治军有丰富实践经验，而且还给后世留下了一部重要的军事著作——《吴子兵法》。吴子认为，要富国强兵，必须内修文德，外治武备“，政治、军事并重，而以政治为先，更重视政治教化，使民“以进死为荣、退生为辱”，军队团结，战斗协调。吴起认为“战胜易，守胜难”。吴起改革在楚国“行之期年”，即十年后，效果十分显著，“于是南平百越；北并陈蔡，却三晋；西伐秦。诸侯患蜀之强。我认为按照现在的话说，吴起真是一位大改革家，可惜真是生不逢时，后遭旧势力杀害。12、承包经营。土地实行承包经营，调动了亿万人民的积极性，提高了农业产量，产生了大量的剩余劳力，为工业的发展提供了充足的劳动力，同时促使了一些地区经济的快速发展。13、建立经济特区。通过建立经济特区使有些地区的产值大幅度上升。如深圳特区就是一例，实行后四年的产值等于建国后深圳的30年来的产值。14、建立现代化新城市。温州的龙港实行农民出资建城市，在短短几年内建起了一个现代化城市，并使龙港区域经济得到大发展。15、大力发展家庭工业，使人民自己走出一条原始积累的道路。温州地区是发展家庭工业最典型的地区。温州地区在交通不便，信息不灵，人均收入低，资源贫乏，人均耕也不足的情况下，通过发展家庭工业来了个大发展，从此温州模式名扬四方。16、中国各区域经济模式的道路。区域经济模式是中国改革开放后，经济发展较快的各区域经济发展上有自己的特点及一系列做法，我们称为区域经济发展模式。区域经济发展模式的出现表明各区域因地制宜在贫困基础上走出了一条工业化发展或经济振兴的新路子，对于其他地区和全世界各区域的发展都有借监作用。17、大力开发本地丰富资源的振兴区域经济方法。沙特阿拉伯、阿联酋、科威特这3个产油国因有丰富的石油资源，它们大量产油，收入很好，于是造成他们也位于富国之例。18、中国政府实施星火计划发展区域经济。我国自1985年推出了一个星火计划。浙江省星火计划自1985年试点以来，在实施后的五个年头，共播下1457个“星火”科技火种，其中国家级138项，省级360项，市地级446项，县级513项。已有721项开花结果。五年累计新增产值36.69亿元，新增税利7.51亿元，创节汇2.98亿美元，财政收入增加1.83亿元。应该来说星星之火可以燎原的发展思路是振兴很多区域经济的方法之一。……三关于发展区域经济通用方法发展区域经济通用方法是指适用于所有区域发展的方法。如建立党组织，土地承包经营、宣传共产主义思想等等。四如何正确理解振兴区域经济通用方法（一）何谓振兴区域经济通用方法振兴区域经济通用方法是适用于所有市、县、乡镇、村等区域振兴经济的方法，它为这些地区建立了商品经济快速发展机制，原则上说，实施这个方法后的地区都能得到振兴。除了本人之外，中国没有一个专家教授等任何人和机构提出设立振兴区域经济的通用方法这个课题。大概是因为人们的头脑中存在着各地因地制宜发展经济的思想观念根深蒂固的缘故吧。（二）正确理解振兴区域经济通用方法应注意的几点正确理解振兴区域经济通用方法要注意以下几点：1、振兴区域经济通用方法要具有通用性如果某一地区经济得到振兴，但是其方法只是该地区可用而在其它地区不能用的这些方法不算。按照这一原理，下列的方法不是振兴区域经济的通用方法：有些地方是靠良好的地理位置而发展起来的；有些地方是靠拥有丰富的矿产资源而发展起来的；有些地方是靠国家大量投资而发展起来；有些地方是政府无所作为而靠人民大有作为发展起来的；等等。如以前深圳靠国家给予特区政策后，深圳特区1983年工业总产值为7.2亿元，四年超过30年，一年相当于30年总和的85%。前30年平均每年递增7.75%的速度发展，而后4年以每年递增85.7%的高速前进。由于象靠深圳那样的发展方法不是全国各地区都能通用的，所以它不是振兴区域经济的通用方法。苏南模式地区是靠依靠大城市上海的经济幅射的方法而振兴的，由于此一方法对全国广大地区来说，附近也没有这么特大的大城市，所以通过良好地理位置而振兴的方法不算振兴区域经济通用方法。广州也一样，由于靠近香港这一良好的地理位置，从而使广州成为中国的二传手位置，所以经济讯猛发展，这种享有得天独厚的优势的广州发展经济方法不算振兴区域经济通用方法。2、振兴区域经济通用方法不是指发展某一具体行业如温州市洞头县鹿西乡大力发展渔轮，从而使这一地区的经济发展很快。这种发展渔轮的行业由于它不具有推广性，因为你总不能叫无海相连的平原地方或山区去发展渔轮，所以发展具体行业的说法不能算是振兴区域经济通用方法。振兴区域经济通用方法应该是指这一区域发展的战略思想、企业组织结构、资金投资机制、市场运营形式等等。3、能立即可行的振兴区域经济通用方法必须与现有的政治制度相配合，不能有特别重大的政治改革进行重大的政治体制改革的确能促进区域经济将更加快的发展，但是提出很重大的改革，将触及权力的再分配，是一件难度很大的事情，特别是在中央及省没有统一布置或要求试点的情况下，几乎是不可能的事情。比如，有人提出中国要实行多党制，应该要在什么区域里进行试点，但如外国人提的话，我们可能莫之奈何。但如是本国人所提，在以前一定会被判牢狱之灾。如有人提出县长要举行全民投票，我想这是目前很难被批准的。因此振兴区域经济方法如果有带着比较重大的政治或经济体制改革等附加措施的话，这是不现实的，也是行不通的。所以我认为振兴区域通用方法必须要适合于现有的政治制度。4、振兴区域经济通用方法着重于为区域建立商品经济快速发展新机制振兴区域经济通用方法着重于为区域建立商品经济快速发展新机制，但要注意的几点是：（1）现在我们实行的市场引导生产机制，是属于商品经济发展机制现在我们实行的市场引导生产机制，是属于商品经济发展机制，这里的经济发展机制，是指一个地区发展经济的运行机制或内在活力。（2）一个地区经济发展快并不等于有商品经济发展机制比如一些地区有很多经济发展的优势，靠这些有利优势，它的经济发展速度当然比较快；如泉州模式，主要是靠华侨来投资的，据调查那里华侨达好几百万之众，但是你不能叫每个地区的华侨都有上百万人以上，这是不可能的，有的地方恐怕是华侨人数寥寥无几。（3）一个地区实行商品经济快速发展机制，并不一定能产生快速发展，也就是说振兴区域经济通用方法是提供一个巧妇，不是指巧妇可为无米之炊一般来说有商品经济快速发展机制的地区，它的发展应该来说是较快的，但是这个地方由于客观条件及人力因素确是不行的话，那么实行商品经济快速发展机制对于这个地区并不一定能产生快速发展，但是肯定比不实行商品经济快速发展机制时好得多。打比方说一个病重之人，不管你采取什么方法，你叫他大赶快上是不可能的。也就是说振兴区域经济通用方法是提供一个巧妇，不是指巧妇可为无米之炊。5、判定振兴区域经济通用方法是否通用主要是看它能否在贫穷落后、资源贫乏的地区实施的效果如何如实施效果好的话，说明了这个振兴区域经济的方法可以说是通用方法。如我提出了振兴区域经济通用方法，而其他很穷地区按照同样方法实施后取得了很大的振兴效果，那么就可认为这是振兴区域经济的通用方法。6、中国没有一个地区建立商品经济快速发展机制，到现在为止，除了我之外没有任何意识到或提出振兴区域经济通用方法的问题据我考察，中国已有某地产生过振兴区域经济通用方法，但是这个地区没有意识到自己发展经济的方法是振兴区域经济通用方法。后来他们又把这种方法变成了振兴区域经济的方法，而没有通用了，就好象没有保持革命传统一样。那么如何判定一个地区是否建立商品经济快速发展的机制呢？首先要认为靠现在完全由市场导向来调节的运行机制，它是商品生产的发展机制，不是快速发展的机制。判定是否建立快速发展机制可从好几个方面来看，大概有如下几个方面：①看民间资金在银行的存款多与少。如果民间资金在银行存款过多，那说明了，该地区缺乏引导民间资金投入扩大再生产的能力，群众找不到致富门路，就说明了它没有快速发展的机制。②吸引外地民工多少。如没能吸引外地民工来大量就业，就说明该地区没有快速发展机制。如能吸引大量外地民工来就业，也不能说明该地区就有快速发展机制，还要看其它各项。③看政府机关工作人员的工资改善情况，如改善缓慢，就说明了没有快速发展机制。④看该地区的一些传统的店和企业多少。如电脑打字，理发，服装店，婚姻介绍所这些低效益店过多的话，说明了该地区缺乏引导群众的就业能力，使大家不得不把资金投放到这些低效益的行业，这也说明了没有快速发展机制。综上所述，很少有地区符合这些条件，所以从表面上判断，虽然我们已建立了商品经济发展的机制，但还没有建立商品经济快速发展机制。为什么说我国广大地区几乎没有一个区域建立商品经济快速发展的机制呢？温州是全国的开放城市，也是经济取得较成功的一个城市，但我认为温州还没建立经济快速发展的机制。这里要避免陷入的一个大误区是“经济发展快表示有商品经济快速发展的机制”。为了说明这个问题，我打一个比方说，有一个人不懂经济管理，也不懂企业管理，但是他却能赚来千万元，这只能说明他有赚钱的机遇，并不能说明他有赚钱的本事。根据上述判断一个地区是否有经济发展的快速机制的方法之一，看银行存款的多与少，如果民间资金在银行存款过多，表明这个地区没有快速发展机制。在2001年的有关报道中说到温州有400亿元的资金静卧在银行的存折里，说明群众找不到致富门路，也就说明了温州虽然取得了经济的较快发展，但是还没建立商品经济快速发展机制，如果建立了这个机制，我认为温州经济将取得更快的发展速度。温州是区域经济发展的楷模，温州如没建立商品经济快速发展机制，那其他地区就更不用说了。7、振兴区域经济通用方法至少要在思想观念上有所突破振兴区域经济通用方法虽不强调进行重大改革就可实施，但至少也要在思想观念上来一些突破。区域首要领导要真正树立起为官一任富民一方的观念，只要有为人民谋福利的思想，那么就会顺此线索展开一系列有重大突破的改革（不是重大改革），再结合一些巧妙的方法，充分调动本区域的人、财、物等一切生产资源和生产要素，并使之取得或长久取得明显的经济效果。8、振兴区域经济通用方法往往是多种振兴或发展区域经济的有机组合，但它并不是发展和振兴区域经济的多种方法的简单叠加或混和就可以了之所以是要多种方法搭配才行，因为看振兴区域经济方法的效果如何是看它能否把那些一穷二白的贫困地区在什么方法都使用后仍然无能为力的情况下，此时的振兴区域经济通用方法对那个地区来说虽有一种方法是有效的，但它必须组合起来才能收到更好效果。既是实行一项大措施，但是我认为这项措施里面仍然还有许多小措施，所以说它仍然是多种方法的有机组合。为什么需要多种方法的有机组合呢？这是因为振兴贫困地区的难度很大，所以一种方法难以凑效，需要多种方法。即使是使用一种方法，但是它仍可用其它发展和振兴区域经济的方法，这样子更能锦上添花。最主要的一点应该是在发展和振兴区域经济几乎所有的方法都使用过后仍不见效的情况下，那么这种振兴区域经济通有方法很有可能是用多种方法的有机组合才行。9、振兴区域经济通用方法并非全部地区可用，比如对那些缺胳膊少腿的人不能重新长出胳膊和腿来是一样的即使它是灵丹妙药，但对一些病入膏肓的地区也是无能为力的，尤其是是一些乡村组织负债累累的地区很难适用。即使这个地区的一把手有为官一任富民一方的思想，振兴区域经济通用方法在这些没有启动资金的乡村地区里便是无钱寸步难行，往往这些地区要借助上级政府的赞助或者是负债发展的策略才能实施振兴区域经济通用方法。但不管怎么说该地区靠自身力量发展时，实施“通用方法”总比不实施好多了。如果按照这样推论估计的话，市这一级是百分之百可用。县这一级是99%以上可用，乡镇这一级是百分之九十以上可用。村这一级只是百分之八十以上可用。10、实施振兴区域经济通用方法的地区可以带动不实施振兴区域经济通用方法地区快速发展经济，最后达到中国所有区域都能实施振兴区域经济通用方法只能让你用了以后能收到很大的效益，但是这个地区是否用不用是不能保证的，如果一把手没有为官一任富民一方的思想，那么他不用这个方法我也莫之奈何。振兴区域经济通用方法如在中国各地都实施后，不管这个地区是否有条件实施，最后结果是能实施的地区也能带动不能实施的地区都一起快速发展，最后达到所有区域都能实施。五判定属于那一类方法的各经济方法实例分析（一）1950年中国实行的机关生产是属于那一类方法1、顾准直言反对机关生产1950年，中央人民政府副主席朱德提出，可以仿照延安大生产的做法，各个机关自办经营活动，搞一些“机关生产”，以被充经费不足。毛泽东和中央领导都对此表示赞成，并向全国作了传达。于是，“机关生产”在全国作了传达。于是“机关生产”在全国立即蔚然成风。上海也紧跟上，大小机关纷纷集资投资，直接开办了不少营业性公司和饭店，一时热闹非凡……顾准获知后感觉问题严重，在会议上坦率陈言：解放前，我当过“党产”公司大老板，深知“工商业范围内的机关生产单位不带上浓厚的资本主义气味是不可能的”，“企业追求金钱，利润是心须的。但是，党政部门及其干部直接从事经营活动，党就不可像党，政府也不像政府了。党政干部一边从事经营活动，一边进行党政领导，如何了得？”“根据地的大生产一般以农业生产为主，而城市的‘机关生产’以工商业为主。情况完全不同……”顾准强调指出，我们在战争年代和根据地不得已采取的不少做法，取得政权后都应逐步改变过来。他恳切地说，搞“机关生产”，党和政府必将因小失大。有了党政机关小金库自产自留的经费，就丢了党政干部的廉洁和党政机关在人民群众中的形象。我们应该坚决抛弃“机关生产”这样一种对党政干部很强烈的腐蚀剂。陈毅、刘晓、潘汉年、刘长胜等上海市委主要领导，听取了顾准的意见，接受了他的建议。不久，上海市委便正式取消了各级党政机关的“机关生产”。朱总司令获知上海有干部提了意见，非但没有怪罪之意，反而高兴地夸奖：考虑得周到！一年多以后，各地“机关生产”的严重弊病都暴露出来了。毛泽东要求全国停止“机关生产”，并说：“从此，‘机关生产’名誉扫地了！”2、机关生产是何方法？机关生产，其实是因地制宜发展区域经济方法。虽然它具有广泛推广的通用性，但是当时在村里没有机关，也根不谈不上机关生产这一方法，所以这一机关生产的方法应为因地制宜发展区域经济方法，可惜它是一个失败的因地制宜的发展区域经济方法。（二）土地承包经营是属于那一类方法中国的改革是从农村拉开序幕的，那么土地承包经营属于那一类方法呢？因为每一个区域都有土地，所以土地承包经营是发展区域经济的通用方法。之所以不能称它是振兴区域经济的通用方法，是因为土地承包经营的本身并不能使各区域较快的发展。之所以很多区域在实行承包经营后取得了快速或高速的发展，是因为除了土地承包经营外，其它地区还大力落实其它方法。如温州地区大力发展家庭工业，深圳大搞特区建设等等。（三）宣传共产主义思想是属于那一类方法宣传共产主义思想，首先它每一个地方都可以宣传，但大多数地方宣传共产主义思想后，没有获得高速发展，也不能解决腐败问题，所以说宣传共产主义思想是发展区域经济的通用方法。由于某些地区在宣传了共产主义思想后，某些领导发扬共产主义思想，全心全意为人民服务，克己奉公，努力发展经济并使这个地区取得了高速发展经济的结果，所以宣传共产主义思想也是因地制宜的振兴区域经济方法。六有关振兴经济名词的联系与区别（一）振兴区域经济通用方法和有关名词联系与区别1、振兴区域经济通用方法与政府的乘数倍数的放大、加速理论数理动态模型的联系与区别振兴区域经济通用方法几乎适用于全世界市、县、乡镇、村等所有区域的振兴经济发展方法。政府的乘数倍数的放大、加速理论数理动态模型是指导全世界市、县、乡镇、村等所有区域振兴的一种数理动态经济模型。振兴区域经济通用方法其实是对方法广泛性的描述，这是一般名词。比如，张三可能搞出一套模式是振兴区域经济通用方法，而我也搞出一套振兴区域经济通用方法。由于要搞出振兴区域经济通用方法的难度很大，所以没有人敢宣称自己发明的经济方法是振兴区域经济通用方法，所以振兴区域经济通用方法是被我首先提出来的，因而可以说提到振兴区域经济通用方法，其实也是指我所提出来的一种方法。它由政府的乘数倍数的放大、加速理论数理动态模型、余荣星公有制企业科学体系、余荣星的适用于全世界贫困国家和地区快速发展的经济模式、余荣星富裕国家和区域地带中贫困地区快速发展的工程思路等组成。这里我们可以看出：振兴区域经济通用方法包括政府的乘数倍数的放大、加速理论数理动态模型。政府的乘数倍数的放大、加速理论数理动态模型是振兴区域经济通用方法中主要组成部分。其实政府的乘数倍数的放大、加速理论数理动态模型也是适用于指导全世界几乎所有区域经济发展的。2、振兴区域经济通用方法与我的区域经济快速发展工程思路的联系与区别振兴区域经济通用方法与我的区域经济快速发展工程思路的侧重点不同。振兴区域经济通用方法今后可能包括其它人发明的振兴区域经济通用方法。打一个比方说：爱迪生发明了白帜灯的电灯，这是全世界通用的；而电灯今后也包括别人发明的节能灯电灯等等。我的区域经济快速发展工程思路与我的振兴区域经济通用方法不同之处在于：我的区域经济快速发展工程思路由我的振兴区域经济通用方法、振兴区域经济因地制宜法、振兴区域经济机遇法、发展区域经济通用方法等组成。有时也为明了起见，也把我的区域经济快速发展工程思路称为我的振兴区域经济通用方法。当然这里的振兴区域经济因地制宜法和发展区域经济通用方法有别人与我所创的等两类。3、振兴区域经济通用方法与商品经济快速发展机制的联系与区别商品经济快速发展机制是在市场经济体制中或不完全市场经济体制中能快速发展商品经济的自我完善自我发展自我调控的一个运行机制。机制原指机器的构造和动作原理，生物学和医学在研究一种生物的功能（例如光合作用或股肉收缩）时，常借指其内在的工作方式，包括有关生物结构组成部分的相互关系，及其间发生的各种变化过程的物理、化学性质和相互联系。那么我们这里所说在经济方面的机制是什么呢？我认为任何事物都是在不断发展的，关于经济学的发展过程中借用一些其它学科的描述词来描述经济学是完全可以的。机制这个词既然可以用来描述机器方面，也可用于生物方面，那么为何不能用于经济方面呢。我认为经济机制是经济发展中的运转方式、运转过程。经济运转的目的是为了发展经济增加社会财富。因此快速发展经济机制当然是为了更快发展经济的机制。振兴区域经济通用方法就在于营造所有的区域经济的发展机制。商品经济快速发展机制虽然是振兴区域经济通用方法的实施目的，但它也是发展区域经济通用方法和振兴区域经济因地制宜法的实施的目的。4、振兴区域经济通用方法与余荣星公有制企业科学体系的联系与区别余荣星公有制企业科学体系是余荣星对公有制企业科学的真正剖析，并建立了一套独特的公有制企业的科学体系。振兴区域经济通用方法包括余荣星公有制企业科学体系，没有余荣星公有制企业科学体系，振兴区域经济通用方法就不能形成一套完整的科学体系。余荣星公有制企业科学体系也是适用于全世界所有区域的一门经济科学体系，其目的是研究通过公有制企业如何达到国民收入爆炸性扩张和区域经济快速发展。5、振兴区域经济通用方法与适用于全世界贫困国家和地区快速发展的经济模式联系与区别适用于全世界贫困国家和地区快速发展的经济模式也是振兴区域经济通用方法的主要构成部分，不过它是我的振兴区域经济通用方法中专们侧重于振兴贫困国家和地区的通用的振兴方法。打一个比方说，比如导弹这一家族中，有专们用于打巡航导弹的反导弹一样。6、振兴区域经济通用方法与富裕国家和区域地带中贫困地区快速发展的工程思路的联系与区别富裕国家和区域地带中贫困地区快速发展的工程思路是振兴区域经济通用方法的主要构成部分，但它是振兴区域通用方法中专们用于振兴富裕地带中贫困地区的通用方法。打一个比方说，它是导弹家族中专们用于打坦克的导弹，也就是说它是振兴区域经济通用方法中专们对付富裕国家和区域地带中贫困地区快速发展的一个思路。（二）政府的乘数倍数的放大、加速理论的数理动态模型和有关名词的联系与区别1、政府的乘数倍数的放大、加速理论的数理动态模型与余荣星公有制企业科学体系的联系与区别政府的乘数倍数的放大、加速理论的数理动态模型与余荣星公有制企业科学体系都属于振兴区域经济通用方法的一个主要构件，但是两者在很多方面是融洽的。政府的乘数倍数的放大、加速理论的数理动态模型的实施要依靠公有制企业科学体系来带动，而余荣星公有制企业科学体系的公有制企业要实现区域经济的快速增长必须借助政府的乘数倍数的放大、加速理论的数理动态模型才能实现。但是两者也有明显的区别。公有制企业科学体系是专们关于公有制企业方面的学问，而政府的乘数倍数的放大、加速理论的数理动态模型包括公有制企业、财政税收、人事方面、科技方面等具有综合性、系统性的方面的科学。2、政府的乘数倍数的放大、加速理论的数理动态模型与全世界贫困国家和地区快速发展的经济模式的联系与区别政府的乘数倍数的放大、加速理论的数理动态模型它包括定性定量等两个方面。政府的乘数倍数的放大、加速理论主要指定性方面的理论，而数理动态模型又指定量方面的理论。而全世界贫困国家和地区快速发展的经济模式主要是定性方面，它是逻辑性方面论述的理论。3、政府的乘数倍数的放大、加速理论的数理动态模型与富裕国家和区域地带中贫困地区快速发展的工程思路的联系与区别政府的乘数倍数的放大、加速理论的数理动态模型与富裕国家和区域地带中贫困地区快速发展的工程思路虽然作为振兴区域经济通用方法的构成部分，但是政府的乘数倍数的放大、加速理论的数理动态模型主要是适合于世界几乎所有的区域，而富裕国家和区域地带中贫困地区快速发展的工程思路，固名思义，它是特定性，既指富裕国家和区域地带中贫困地区。作者：余荣星固定电话：0757—26135316QQ号为382163029
-
【”liushui5321“申请区域经济学版块版主】
经审核，”liushui5321“符合：【申请基本条件】1、上网时间充裕且规律；2、论坛等级到达本科生；3、半年内无撤职记录；4、论坛注册时间在半年以上（特殊情况可放宽）故在此发布本次投票，请大家严格把关，投出心中神圣一票。投票数需达8票以上且支持率达80%方予以通过版主申请！此外，实行“两票否决制”。为了鼓励大家参与的积极性，设置了论坛币奖励，拿了币可别忘了投票哦！但也莫因此影响自己的决策。从他给的简历来看，在学术上是符合区域经济学这个版块的发展的。这是ta的空间：https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&uid=199550望版主同事们积极讨论与投票，共建版主大家庭！以下是ta的网申资料：用户名liushui5321联系地址略电话略QQ略邮箱liushui5321@163.com简历略上网时间/时段10小时/天是否做过版主否经常活动的版块宏观经济申请的版块区域经济学申请当该版版主的详细理由帮助大家更好的了解领域知识，激发大家兴趣，分享区域经济认识、经验，向大家学习，提高自己知识如何能更好的行使版主权利遵守国家法律，遵守版主权利规定，履行版主义务您的专长或管理该版的优势扎实的区域经济知识，全面的城市经济数据资源，充裕的上网时间您从事本专业或本专业相关领域的年限4年城市经济与房地产研究经验您认为你所申请版面目前是否需改进及您的管理思路及目标多些讨论主题，发起更多活动，利用网络相大家推送相关话题等
-
《区域经济学原理》——张敦富
应大家要求上传张敦富老师的《区域经济学原理》，请下载并阅读此书的同学共享读书笔记补充对张敦富老师的简介张敦富，中国人民大学教授，博士生导师。1939年11月生。山东淄博人。中共党员。1961年7月毕业于北京师范大学地理系化学地理专业。曾任职于中央教育部、安徽师大、北京师大、中国人民大学。1994年至2001年任中国人民大学区域经济研究所、软科学研究所所长，校学位委员会和校学术委员会经济组成员。任中国投资环境学会常务副理事长兼秘书长。全国经济地理研究会原副理事长，中国投资学会城市规划研究会顾问，中国软科学学会常务理事，中国资产评估学会常务理事，中国自然资源学会常务理事，中国地理学会原常务理事，中国国际工程咨询公司专家委员会委员，中国县市区长工作研究网高级顾问，巴黎第12大学客座教授，《城市经济•区域经济》执行编委，中国改革系列丛书《当代中国领导参考文库》特邀编委，《城市发展研究》杂志编委，中国系统工程学会《交通运输系统工程与信息》杂志编委等，是区域经济学专业学术带头人，享受国务院特殊津贴。张敦富教授对区域经济学科及专业的主要贡献是：一、对中国人民大学区域经济学专业被评为国家重点学科做出了重要贡献。张敦富教授任所长的8年时间里，率领全所撰写出版了中国第一套区域经济系列丛书，在社会和区域经济学界产生很大影响，起了极好作用；引导支持所内中青年教师都考入博士学位学习，为本专业在全国继续领先奠定了坚实基础；全所承担和完成了数十个国家和地方科研课题，不仅继承了前辈理论联系实际的传统，更开拓了新的实践领域；在巩固区域经济学专业的同时，开辟出“投资环境评价与投资决策”的新方向，在国内外产生良好影响；发扬前辈同国内高校、科研院所、中央及地方职能部门联系与协作的做法，更建立和强化了同美、英、法、韩等国的学术联系与交流；带领全所首次闯出用教学与科研创收的路子等等。这些顽强扎实的努力与毫不懈怠地工作，是使中国人民大学区域经济学专业在2002年初全国区域经济学专业首届评审国家重点学科中获得成功的重要条件（当时评审通过的仅有南开大学和中国人民大学两个单位）。二、教学与科研影响突出。张敦富教授从教40多年，他认定地理学对经济建设有用，决定为之奋斗。青年时期即系统加学了高等数理化（这对张教授事业上的成功起了奠基性作用），进而积极地参与了自上世纪50、60年代开始的多个领域的“地理学革命”。除开设《地形测量学》、《经济地图学》、《高等数学基础》、《高等物理基础》等传统课程外，更开设出与时俱进，服务于经济建设的《遥感应用》、《计量地理学》、《环境经济分析》、《工业布局学》、《生产布局学原理》、《区域经济学》等课程。1986年以来他培养硕士生32名，博士生29名（其中留学生两名，台湾学生1名），博士后1名，访问学者9名（其中国外访问学者两名）。他为硕士生开设出《区域经济分析》、《区域经济学原理（8大专题）》、《投资环境评价与投资决策》等专业主干课程；为博士生和博士后开设出《区域经济理论与实践》、《布局理论与实践》、《区域组合组合投资》等专业课程。他培养的博、硕士研究生不仅具有宽厚扎实的区域（城市）经济学理论与实践能力，而且有较系统深入的投资环境评价与投资决策的知识。因此他们毕业后60%-70%被银行、财政金融、投资部门录用，其他也都到高校、科研、决策与管理单位工作。张教授在区域经济学领域开拓出了一个极富活力的“投资环境评价与投资决策”的新方向，对区域经济学的发展至关重要。张敦富教授主编出版的中国第一部关于中国投资环境的书籍，获北京市第三哲学届哲学社会科学优秀成果二等奖；美台港商购买该书版权于香港出版繁体字版本；进而由张教授发起，教育部、国家计委批准，民政部注册成立了国家一级学会—中国投资环境学会。其它论著有《经济与环境规划方法及实例》、《产业布局学原理》、《区域经济开发研究》、《投资环境评价与投资决策》、《资源价格》、《区域经济学原理》（获2001年“五个一工程奖”）等近20部著作；还参加编写的著作《社会运行导论》获首届（1999年）国家哲学社会科学优秀成果二等奖；应邀参加《西方经济学辞典》编写，任编委并主编《区域经济学》部分。他发表论文80余篇（其中有数篇获奖，或载入跨世纪文集、文库中）。近来，他还在主持《区域经济系列丛书（16卷本）》中《城市经济学原理》等后面几本的撰写与出版，以及主持进行着6个科研项目等。总之，张教授如此众多的耕耘与心血，加之前述他颇有影响力的教学与科研成果，使他在区域经济学和经济学界产生一定影响，占据一定地位，为区域经济学学科和专业的发展添了砖加了瓦，为国家做出了重要贡献[此贴子已经被作者于2007-8-123:22:43编辑过]
-
[下载][分享]区域经济理论十大流派及其评价(转)
区域经济理论十大流派及其评价文/谢晓波区域经济理论，是研究生产资源在一定空间（区域）优化配置和组合，以获得最大产出的学说。生产资源是有限的，但有限的资源在区域内进行优化组合，可以获得尽可能多的产出。正是由于不同的理论，对于区域内资源配置的重点和布局主张不同，以及对资源配置方式选择不同，形成了不同的理论派别。以下对区域经济理论的十种流派作一介绍评价。 一、平衡发展理论 平衡发展理论，是以哈罗德-多马新古典经济增长模型为理论基础发展起来的。其中又有两种代表性理论，即罗森斯坦—罗丹的大推进理论和纳克斯的平衡发展理论。推进理论的核心是外部经济效果，即通过对相互补充的部门同时进行投资，一方面可以创造出互为需求的市场，解决因市场需求不足而阻碍经济发展的问题；另一方面可以降低生产成本，增加利润，提高储蓄率，进一步扩大投资，消除供给不足的瓶颈。平衡发展理论认为，落后国家存在两种恶性循环，即供给不足的恶性循环（低生产率——低收入——低储蓄——资本供给不足——低生产率）和需求不足的恶性循环（低生产率——低收入——消费需求不足——投资需求不足——低生产率），而解决这两种恶性循环的关键，是实施平衡发展战略，即同时在各产业、各地区进行投资，既促进各产业、各部门协调发展，改善供给状况，又在各产业、各地区之间形成相互支持性投资的格局，不断扩大需求。因此，平衡发展理论强调产业间和地区间的关联互补性，主张在各产业、各地区之间均衡部署生产力，实现产业和区域经济的协调发展。 平衡发展理论的出发点是为了促进产业协调发展和缩小地区发展差距。但是一般区域通常不具备平衡发展的条件，欠发达区域不可能拥有推动所有产业同时发展的雄厚资金，如果少量资金分散投放到所有产业，则区域内优势产业的投资得不到保证，不能获得好的效益，其他产业也不可能发展起来。即使发达区域也由于其所处区位以及拥有的资源、产业基础、技术水平、劳动力等经济发展条件不同，不同产业的投资会产生不同的效率，因而也需要优先保证具有比较优势的产业的投资，而不可能兼顾到各个产业的投资。所以平衡发展理论在实际应用中缺乏可操作性。 二、不平衡发展理论 不平衡发展理论，是以赫希曼为代表提出来的。他认为，经济增长过程是不平衡的。该理论强调经济部门或产业的不平衡发展，并强调关联效应和资源优化配置效应。在他看来，发展中国家应集中有限的资源和资本，优先发展少数“主导部门”，尤其是“直接生产性活动”部门。不平衡增长理论的核心是关联效应原理。关联效应就是各个产业部门中客观存在的相互影响、相互依存的关联度，并可用该产业产品的需求价格弹性和收入弹性来度量。因此，优先投资和发展的产业，必定是关联效应最大的产业，也是该产业产品的需求价格弹性和收入弹性最大的产业。凡有关联效应的产业——不管是前向联系产业（一般是制造品或最终产品生产部门）还是后向联系产业（一般是农产品、初级产品生产部门）——都能通过该产业的扩张和优先增长，逐步扩大对其他相关产业的投资，带动后向联系部门、前向联系部门和整个产业部门的发展，从而在总体上实现经济增长。 不平衡发展理论遵循了经济非均衡发展的规律，突出了重点产业和重点地区，有利于提高资源配置的效率。这个理论出来以后，被许多国家和地区所采纳，并在此基础上形成了一些新的区域发展理论。 三、区域分工贸易理论 分工贸易理论，最先是针对国际分工与贸易而提出来的，后来被区域经济学家用于研究区域分工与贸易。早期的分工贸易理论主要有亚当·斯密的绝对利益理论，大卫·李嘉图的比较利益理论，以及赫克歇尔与奥林的生产要素禀赋理论等。绝对利益理论认为，任何区域都有一定的绝对有利的生产条件。若按绝对有利的条件进行分工生产，然后进行交换，会使各区域的资源得到最有效的利用，从而提高区域生产率，增进区域利益。但绝对利益理论的一个明显缺陷，是没有说明无任何绝对优势可言的区域，如何参与分工并从中获利。比较利益理论解决了绝对利益理论无法回答的问题，认为在所有产品生产方面具有绝对优势的国家和地区，没必要生产所有产品，而应选择生产优势最大的那些产品进行生产；在所有产品生产方面都处于劣势的国家和地区，也不能什么都不生产，而可以选择不利程度最小的那些产品进行生产。这两类国家或区域可从这种分工与贸易中获得比较利益。比较利益理论发展了区域分工理论，但它不能对比较优势原理的形成做出合理的解释，并且与绝对利益理论一样，它是以生产要素不流动作为假定前提的，与实际情况不相符。赫克歇尔与奥林在分析比较利益产生的原因时，提出了生产要素禀赋理论。他们认为，各个国家和地区的生产要素禀赋不同，这是国际或区域分工产生的基本原因。如果不考虑需求因素的影响，并假定生产要素流动存在障碍，那么每个区域利用其相对丰裕的生产要素进行生产，就处于有利的地位。生产要素禀赋理论补充了斯密和李嘉图的地域分工理论，但仍存在一些不足之处，一是该理论舍弃了技术、经济条件等方面的差别，并假定各生产要素的生产效率是一样的，从而把比较优势当成是绝对和不变的；二是在分析中所包含的生产要素不够充分；三是完全没有考虑需求因素的影响；四是对自由贸易和排除政府对贸易的干预的假定等与现实不符。 四、梯度转移理论 梯度转移理论，源于弗农提出的工业生产生命周期阶段理论。该理论认为，工业各部门及各种工业产品，都处于生命周期的不同发展阶段，即经历创新、发展、成熟、衰退等四个阶段。此后威尔斯和赫希哲等对该理论进行了验证，并作了充实和发展。区域经济学家将这一理论引入到区域经济学中，便产生了区域经济发展梯度转移理论。该理论认为，区域经济的发展取决于其产业结构的状况，而产业结构的状况又取决于地区经济部门，特别是其主导产业在工业生命周期中所处的阶段。如果其主导产业部门由处于创新阶段的专业部门所构成，则说明该区域具有发展潜力，因此将该区域列入高梯度区域。该理论认为，创新活动是决定区域发展梯度层次的决定性因素，而创新活动大都发生在高梯度地区。随着时间的推移及生命周期阶段的变化，生产活动逐渐从高梯度地区向低梯度地区转移，而这种梯度转移过程主要是通过多层次的城市系统扩展开来的。与梯度转移理论相类似的是日本学者小岛清提出的雁行模式，他将日本、亚洲四小龙、东盟、中国等国家和地区列为不同的发展梯度，并冠之以第一、二、三、四批大雁等。 梯度转移理论主张发达地区应首先加快发展，然后通过产业和要素向较发达地区和欠发达地区转移，以带动整个经济的发展。梯度转移理论也有一定的局限性，主要是难以科学划分梯度，有可能把不同梯度地区发展的位置凝固化，造成地区间的发展差距进一步扩大。 五、增长极理论 增长极理论，最早由佛朗索瓦·佩鲁提出。汉森对这一理论进行了系统的研究和总结。该理论从物理学的“磁极”概念引伸而来，认为受力场的经济空间中存在着若干个中心或极，产生类似“磁极”作用的各种离心力和向心力，每一个中心的吸引力和排斥力都产生相互交汇的一定范围的“场”。这个增长极可以是部门的，也可以是区域的。该理论的主要观点是，区域经济的发展主要依靠条件较好的少数地区和少数产业带动，应把少数区位条件好的地区和少数条件好的产业培育成经济增长极。通过增长极的极化和扩散效应，影响和带动周边地区和其它产业发展。增长极的极化效应主要表现为资金、技术、人才等生产要素向极点聚集；扩散效应主要表现为生产要素向外围转移。在发展的初级阶段，极化效应是主要的，当增长极发展到一定程度后，极化效应削弱，扩散效应加强。 增长极理论主张通过政府的作用来集中投资，加快若干条件较好的区域或产业的发展，进而带动周边地区或其它产业发展。这一理论的实际操作性较强。但增长极理论忽略了在注重培育区域或产业增长极的过程中，也可能加大区域增长极与周边地区的贫富差距和产业增长极与其它产业的不配套，影响周边地区和其它产业的发展。 六、点轴开发理论 点轴开发理论，最早由波兰经济学家萨伦巴和马利士提出。点轴开发理论是增长极理论的延伸，但在重视“点”（中心城镇或经济发展条件较好的区域）增长极作用的同时，还强调“点”与“点”之间的“轴”即交通干线的作用，认为随着重要交通干线如铁路、公路、河流航线的建立，连接地区的人流和物流迅速增加，生产和运输成本降低，形成了有利的区位条件和投资环境。产业和人口向交通干线聚集，使交通干线连接地区成为经济增长点，沿线成为经济增长轴。在国家或区域发展过程中，大部分生产要素在“点”上集聚，并由线状基础设施联系在一起而形成“轴”。 该理论十分看重地区发展的区位条件，强调交通条件对经济增长的作用，认为点轴开发对地区经济发展的推动作用要大于单纯的增长极开发，也更有利于区域经济的协调发展。改革开放以来，我国的生产力布局和区域经济开发基本上是按照点轴开发的战略模式逐步展开的。我国的点轴开发模式最初由中科院地理所陆大道提出并系统阐述，他主张我国应重点开发沿海轴线和长江沿岸轴线，以此形成“T”字形战略布局。 七、网络开发理论 网络开发理论，是点轴开发理论的延伸。该理论认为，在经济发展到一定阶段后，一个地区形成了增长极即各类中心城镇和增长轴即交通沿线，增长极和增长轴的影响范围不断扩大，在较大的区域内形成商品、资金、技术、信息、劳动力等生产要素的流动网及交通、通讯网。在此基础上，网络开发理论强调加强增长极与整个区域之间生产要素交流的广度和密度，促进地区经济一体化，特别是城乡一体化；同时，通过网络的外延，加强与区外其他区域经济网络的联系，在更大的空间范围内，将更多的生产要素进行合理配置和优化组合，促进更大区域内经济的发展。 网络开发理论宜在经济较发达地区应用。由于该理论注重于推进城乡一体化，因此它的应用，更有利于逐步缩小城乡差别，促进城乡经济协调发展。 八、累积因果理论 累积因果理论，由著名经济学家缪尔达尔提出，后经卡尔多、迪克逊和瑟尔沃尔等人发展并具体化为模型。缪尔达尔等认为，在一个动态的社会过程中，社会经济各因素之间存在着循环累积的因果关系。某一社会经济因素的变化，会引起另一社会经济因素的变化，这后一因素的变化，反过来又加强了前一个因素的那个变化，并导致社会经济过程沿着最初那个因素变化的方向发展，从而形成累积性的循环发展趋势。市场力量的作用一般趋向于强化而不是弱化区域间的不平衡，即如果某一地区由于初始的优势而比别的地区发展得快一些，那么它凭借已有优势，在以后的日子里会发展得更快一些。这种累积效应有两种相反的效应，即回流效应和扩散效应。前者指落后地区的资金、劳动力向发达地区流动，导致落后地区要素不足，发展更慢；后者指发达地区的资金和劳动力向落后地区流动，促进落后地区的发展。 区域经济能否得到协调发展，关键取决于两种效应孰强孰弱。在欠发达国家和地区经济发展的起飞阶段，回流效应都要大于扩散效应，这是造成区域经济难以协调发展的重要原因。缪尔达尔等认为，要促进区域经济的协调发展，必须要有政府的有力干预。这一理论对于发展中国家解决地区经济发展差异问题具有重要指导作用。 九、中心—外围理论 中心——外围理论，首先由劳尔·普雷维什于20世纪40年代提出，主要是阐明发达国家与落后国家间的中心—外围不平等体系及其发展模式与政策主张。20世纪60年代，弗里德曼将中心—外围理论的概念引入区域经济学。他认为，任何国家的区域系统，都是由中心和外围两个子空间系统组成的。资源、市场、技术和环境等的区域分布差异是客观存在的。当某些区域的空间聚集形成累积发展之势时，就会获得比其外围地区强大得多的经济竞争优势，形成区域经济体系中的中心。外围（落后地区）相对于中心（发达地区），处于依附地位而缺乏经济自主，从而出现了空间二元结构，并随时间推移而不断强化。不过，政府的作用和区际人口的迁移将影响要素的流向，并且随着市场的扩大、交通条件的改善和城市化的加快，中心与外围的界限会逐步消失，即最终区域经济的持续增长，将推动空间经济逐渐向一体化方向发展。 这一理论对于促进区域经济协调发展，具有重要指导意义。即政府与市场在促进区域经济协调发展中的作用缺一不可，既要强化市场对资源配置的基础性作用，促进资源优化配置；又要充分发挥政府在弥补市场不足方面的作用，并大力改善交通条件，加快城市化进程，以促进区域经济协调发展。 十、城市圈域经济理论 第二次世界大战后，随着世界范围内工业化与城市化的快速推进，以大城市为中心的圈域经济发展成为各国经济发展中的主流。各国理论界和政府对城市圈域经济发展逐渐引起重视，并加强对城市圈域经济理论的研究。该理论认为，城市在区域经济发展中起核心作用。区域经济的发展应以城市为中心，以圈域状的空间分布为特点，逐步向外发展。该理论把城市圈域分为三个部分，一是有一个首位度高的城市经济中心；二是有若干腹地或周边城镇；三是中心城市与腹地或周边城镇之间所形成的“极化一扩散”效应的内在经济联系网络。 城市圈域经济理论把城市化与工业化有机结合起来，意在推动经济发展在空间上的协调，对发展城市和农村经济、推动区域经济协调发展和城乡协调发展，都具有重要指导意义。
-
[推荐][原创]推荐几个好的国外区域经济学的杂志
因新手上路，资历较浅，受一二成本费，谢谢！区域经济学很有前途，主要是大家认识不足。你可以看看.....区域经济学很有前途，主要是大家认识不足。你可以看看克鲁格曼的《空间：最后的前缘》（AmericanEconimicsReview，1998），国内对区域经济学认识不足，研究水平低，国家也缺少资助。推荐你看4个期刊：AmericanEconimicsReview,InternationalEconimicsReview，JournalofEconomicGrowth和AnnalsofRegionalScience.国内出版物人民大学出版社的《城市与区域经济手册》（1，2）和科学出版社的王铮《理论经济地理学》（第5、6章）。[此贴子已经被dreamdiy于2006-8-309:30:16编辑过]
-
区域的地理研究、经济、社会
区域的地理研究、经济、社会区域经济学研究有两种方法：地理与经济。地理以描述现象、提供蓝图为突出特征，大家可以考虑城市规划等相关书籍。地理的最大缺陷是缺乏一个统一分析框架，因为他根本不存在这种理论。因此地理学界出身而后研究区域经济并不能分析区域问题。经济学研究方法由于有一半均衡理论，所以体系严谨，也提出一些有益的假说。如阿隆索、韦伯等人，以及henderson、davids。但区域的复杂性远非宏观、微观所能解释。社会学研究区域由来已久，例如弗里德曼（社会学家）提出的世界性城市等假说以及现在的sassen等人。社会学与地理学类似，但社会学有其方法论基础，相对严谨。因此真正的顺序是：社会学提供新的观点、经济学证明合理性、地理学将其应用于空间结构三个学科不可偏废。看了版主的观点，颇为赞同。但太窄了，各个学科共同作用才可，否则经济学解释什么？地理学用什么？
-
区域经济研究对象有点泛滥成灾
当前区域经济的研究对象好像不再局限于传统意义上的空间区位理论有几个现象：一、很多以前研究微观、宏观、产业经济的学者们纷纷标榜自己研究方向为区域经济；二、区域经济方面的论文几乎涵盖所有的经济领域，甚至把社会政治问题也纳入进来了，分析工具更是层出不穷，博弈论泛滥，计量模型的时代已经到来；三、区域经济内好像没有几个公认的理论，尚未发现普遍认可的比较系统的理论教材（人大的那一套是一个尝试，但除了区域经济分析方法、区域经济理论还可以，其他的实在不敢恭维）；四、有学者提出，区域经济不能局限于国内，要研究国家与国家之间的空间格局（那世界经济研究什么，别告诉我视角不一样，完全是两回事）。都说，社会科学里面经济学的帝国主义时代到来，我在想，在经济学内部，是不是区域经济的帝国主义初见端倪？？
