楼主: yiweiluoye
13102 170

我的“天问” [推广有奖]

  • 0关注
  • 29粉丝

院士

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5451 个
通用积分
11.8007
学术水平
229 点
热心指数
286 点
信用等级
228 点
经验
82542 点
帖子
2451
精华
0
在线时间
4325 小时
注册时间
2006-12-6
最后登录
2013-1-2

楼主
yiweiluoye 发表于 2011-4-5 10:48:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
第一,如何看待马克思的原始内核?
第二,如何看待马克思的基本原理?
第三,如何和看待马克思的具体话语和文本?
第四,如何看待马克思的知识结构?
第五,如何看待马克思的思维方式?
第六,如何看待马克思的智力结构?
第七,马克思有自己的元范式吗?
第八,马克思有自己的元方法论吗?
第九,马克思是“变形金刚”和不坏之身吗?
第十,马克思有自己的经济学修辞学吗?
第十一,马克思有自己的“道统”吗?
第十二,马克思现在有学术的和政治以及信仰之分吗?[
第十三,如何对真理、良知和国家利益进行排序?
第十四,马克思经济学的真善美是什么?
第十五,如何整合资本经济学、劳动经济学而、正直经济学和理想经济学(马克思语)?
第十六,马克思经济学假设有哪些?
第十七,马克思经济学皇冠上明珠是再生产理论吗?
第十八,马克思经济学是否是广义计量经济学?
第十九,在马克思经济学中马魂、中体和西用靠谱吗?
第二十,马克思经济学中是否存在超大结构国家模型?
第二十一,马克思经济学中一般均衡是古典还是自己的?
第二十二,如何建立马克思自己的宏观经济政策体系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 宏观经济政策 计量经济学 劳动经济学 再生产理论 天问

回帖推荐

yangfw 发表于122楼  查看完整内容

问得有道理,看来劳动和资本都遇到了有酬无酬的问题,这是个死胡同,归根结底我看还是价值论问题。不弄清它,剥削问题永远是笔糊涂帐。

刘保强 发表于104楼  查看完整内容

我得说多少遍你才明白,我前面已经说的很清楚了,不是人们是否“愿意”进行无酬劳动,而是先进行劳动,再对劳动分配。不管是自愿还是被迫,只要作为雇佣的劳动力,完成劳动过程,随后劳动便分割成有酬和无酬。 商品交换?那我来模仿你说“你来证明啊”。马克思讲货币时提到的商品间的交换是指现在吗?搞清楚先。如今占统治地位的交换早已是货币作为货币资本来行使职能,而一般的非流通手段。 [/quote] 如果人们不愿意进行无 ...

fujo11 发表于102楼  查看完整内容

100# Master_who ================ 如果这位网友,不能理解我上帖的观点, 我建议你阅读一下马克思对西尼尔“最后 一小时”问题的批判。 但是,马克思尽管批判西尼尔很正确,他 自己却犯了同样的错误。 对资本家说来,他是否同样会有“有酬资本” 和“无酬资本”的问题? 请注意:不能把测量问题搞成了应该问题。

fujo11 发表于101楼  查看完整内容

=================== 劳动作为生产要素之一,参与了商品的生产,这是一个在资本主义 商品经济社会中的客观存在; 工人作为生产要素的所有者,参与商品的分配,在资本主义商品经济社会中, 这也是一个客观存在; 但是,劳动分割成有酬和无酬,就不是一个客观存在。而是基于你的分配伦理观 而得出的一个判断。它不具有科学性。也无法确定它的比例。

yiweiluoye 发表于13楼  查看完整内容

从比较新的西方经济学文献,例如,剩余索取权一些文献来看,有些学者是间接承认的。再有,珠三角22年农民工的工资平均年增长一块钱,而百万富翁人数限于手中的资料我未有确切的人数。一个历史事实是,在剥削率与资本增长率之间存在同一性定理(Homogeneity theorem)。论证如下: 马克思的再生产理论蕴含的生产关系再生产思想实际上与罗默阶级剥削一致性原理有部分可通约性。其将阶级划分为他们的财富或者财产所有权、他们的阶级身 ...

yiweiluoye 发表于11楼  查看完整内容

对理论的理解不仅仅是西方经济学教科书那样的一种,也可以说不存在西方经济学的单一研究范式;也可以有另外一种。去读世界上三大最具思想张力的思想体系,即基督教、佛教和伊斯兰教的经典,除非你否认它们不是理论体系,那一部是按照西方经济学范式写的?还有一种,即内核和保护地带两大部分组成。这是当代一位大家的划分。你即便是突破防护地带,它的内核你会很难打破。马克思经济学就具备上述性质。 又及:西方通常将自然科学例 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
无知求知 发表于 2011-4-5 10:52:26
yiweiluoye 发表于 2011-4-5 10:48
第一,如何看待马克思的原始内核?
原始内核,指的是马克思理论的基本预设吗?

藤椅
niezihan 发表于 2011-4-5 10:55:04
还真是天问啊。。。

板凳
whanghait 发表于 2011-4-5 10:59:14
看看就晕,更不用说回答了
乐天知命故不忧

报纸
yiweiluoye 发表于 2011-4-5 11:05:12
不是

恰恰相反。除了要在脑海要有社会的大前提之外,马克思是反对任何预设的。它不等同于后人的注释、附加、曲解、引申、“发展”、QJ、YY、我注六经、肢解和“断章取义”以及“创新”与“切蚯蚓”;也不包括其学生的以及西方马克思主义的和东方马克思主义的。仅仅是指马克思自己的文本、手稿、书信、眉批和注释。

地板
yiweiluoye 发表于 2011-4-5 11:07:52
有些问题自己在破解中,有些则为论文创作计划。

7
无知求知 发表于 2011-4-5 11:13:11
yiweiluoye 发表于 2011-4-5 11:05
不是

恰恰相反。除了要在脑海要有社会的大前提之外,马克思是反对任何预设的。它不等同于后人的注释、附加、曲解、引申、“发展”、QJ、YY、我注六经、肢解和“断章取义”以及“创新”与“切蚯蚓”;也不包括其学生的以及西方马克思主义的和东方马克思主义的。仅仅是指马克思自己的文本、手稿、书信、眉批和注释。
这我就看不懂了.没有预设,那又基于什么来推论,又如何成为理论? 马克思1844年经济学哲学手稿就是证据,"区别人与动物"就是整套马克思理论体系的基本预设.

8
yiweiluoye 发表于 2011-4-5 14:29:34
理论体系(大约马克思是反对封闭的自我循环的以及动辄创造理论体系做法的,应该讲理论的“源”和“流”比较好;亚当斯密的理论就像是无数个小溪汇入大海一样)和预设是两码事。与现代的硬科学不一样,如果理论堕落到字面推导的地步,就只剩下僵死的教条和原教旨主义的东西了。教科书的东西和马克思的理论应该是两码事。

9
杨振伟 发表于 2011-4-5 18:11:49
休息的时候来顶贴成了一种习惯
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

10
无知求知 发表于 2011-4-6 00:55:10
yiweiluoye 发表于 2011-4-5 14:29
理论体系(大约马克思是反对封闭的自我循环的以及动辄创造理论体系做法的,应该讲理论的“源”和“流”比较好;亚当斯密的理论就像是无数个小溪汇入大海一样)和预设是两码事。与现代的硬科学不一样,如果理论堕落到字面推导的地步,就只剩下僵死的教条和原教旨主义的东西了。教科书的东西和马克思的理论应该是两码事。
理论从来就是纯粹的字面推导,这当然就谈不上堕落.如果是科学理论,其基本预设就是猜测和假说,也就是假设,所以科学理论只有更正确的理论而没有唯一正确的理论,这当然就不可能是僵死的教条.宗教理论正好相反,因为其基本预设是不容置疑的绝对真理,所以宗教理论是僵死的教条.马克思主义理论被马克思主义者立为唯一正确的理论,而且成为我们教科书中唯一正确的标准答案.这样的理论只有变换解读的余地而没有发展的余地,因此这是僵死的教条.

另外,我还真不知道科学还有软硬之分.可能的话也请顺便讲解一下.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:46