关于“历史宿命论”的小辩论

无知求知 发表于 2022-1-4 12:02
“中国的逻辑学在古代几大文明中是相对落后的”简直就是胡说八道！“众所周知”的那么些人们，他们连什么 ...

好吧，我不是逻辑学专业的。

中国的逻辑学在古代几大文明中相对落后，逻辑学和哲学是古希腊人的专长这种说法，我起码听过这么几个人这样说过：哲学专业——武汉大学的赵林教授、复旦大学的王德峰教授、王晓明教授；文化名人余秋雨老师、历史学家易中天教授。

这些是我叫得出名字的，还有著名的《中西比较三百年》、《中国先秦思想史》可以作为我的证明。我不创造说法，我是大师说法的搬运工。这些大师里左右都有。

汉字是最早成熟文字。由成熟文字而引发的对概念问题的研究，这就是哲学的第一块基石，西方哲人叫“第一哲学”，中原哲人叫“道经”。对原因与结果这对概念的研究，这就是逻辑学的第一块基石。1972年马王堆汉墓出土的文字证据表明，人类文明史上最严谨的逻辑，能够同时证伪唯心主义和唯物主义的逻辑，也就是前面所体到的“第三种选择”，就产生于先秦时代，比卡额波普早两千多年。中原人的思维逻辑原本是非常严谨的。

李耳与卡额波普，相距两千多年。

无知求知 发表于 2022-1-4 13:04
李耳与卡额波普，相距两千多年。

他们相距多少年与你无关，因为你的逻辑就是“无知”逻辑，与李耳完全不沾边，与波普尔也完全不沾边。

中原文明成熟于先秦，但中原哲学又从秦大一统焚书坑方士开始堕落。之后至少焚书四次。如此文明的哲理到底在哪？过去两千年来一直都找不到，被烧掉了。找不到先哲的概念论，我们就没有底气说我们有先哲有哲学，更没有底气说中华文明是成熟文明。引进另一种文明的哲理，这就是自认蛮族。文劫后把外来哲理写进了宪法，这样就坐实了这种自认。其实俄罗斯这个民族才是个没有先哲的民族，他们挂靠的是耶路撒冷文明。与之相反，日本挂靠的是中原文明。

无知求知 发表于 2022-1-4 15:17
中原文明成熟于先秦，但中原哲学又从秦大一统焚书坑方士开始堕落。之后至少焚书四次。如此文明的哲理到底在 ...

找不到先哲的概念论？就没有底气说先哲有哲学？中华哲学没有自己的实践论、齐物论和矛盾论吗？

谁规定中华哲学的源头就一定要是一个概念论？西方哲学的理性主义和逻各思中心主义就是天经地义的？也没见他就有什么高明吧？

什么叫引进另一个文明的哲理？你是指古代引入了印度文明的般若涅槃观念，还是指近代引入了西方逻辑学和数理化分层科学？还是指引进了现代的马列主义？还是指当代引入的存在主义和语言分析学？
——这些我都不懂哈，我只谈中国怎样实现共同富裕！

无知求知 发表于 2022-1-4 12:35
汉字是最早成熟文字。由成熟文字而引发的对概念问题的研究，这就是哲学的第一块基石，西方哲人叫“第一哲学 ...

你是指马王堆出土的《德道经》吗？我也看过呀，没听说这上面有啥同时证伪唯物和唯心的逻辑呀?
有这种逻辑你直接说呗，没必要拉着马王堆做大旗吧？

况且，我很纳闷：《关于费尔巴哈的提纲》没有提供你所谓的同时证伪唯物和唯心的逻辑吗？既然波普尔没有超越马克思，《德道经》估计也不会了。

rrllqq 发表于 2022-1-4 16:02
找不到先哲的概念论？就没有底气说先哲有哲学？中华哲学没有自己的实践论、齐物论和矛盾论吗？

谁规定 ...

概念论就是哲学的第一块基石（绝不是众所周知）。哲学的第一块基石都找不到，哲学在哪？

rrllqq 发表于 2022-1-4 16:08
你是指马王堆出土的《德道经》吗？我也看过呀，没听说这上面有啥同时证伪唯物和唯心的逻辑呀?
有这种逻辑 ...

再读读“非恒道”那个版本。恒有欲，指的就是意识。恒无欲，指的就是物质。真理到意识与物质这个层面还没有终极，还有两者同出的源头，这就是“非恒道”的理由。

恒改常，一字之差就把概念论改没了。