发帖
雷达卡
展开下文之前，有必要略谈一下成本的概念。个人认为，成本是经济学中最为核心的一个概念，精彩纷呈，当然，此处只是略谈，说的也是很多人所知的。经济学所说的成本，永远都是机会成本，即做某事所放弃的做其他事可获得的最高收益，换句话说，做某事的机会成本，也就是不做这件事可得的最高收益了。需求定律在这种情况下的表述是：做某事的成本下降，做该事的需求会升高，反之反之，但有两点需要着重指明：其一，教科书上说的需求和需求量的区别，在此处是不存在的；其二，这里没有其他因素不变的限定，均可自由变化。下面是这种分析方法的示例：
例一：“上班一族”，理发的为什么在周末会比较多？解释是：周末理发的成本低。具体的分析如下：理发的成本是不理发可得的最高收益，在其他情况不变时，周末不理发的收益由于没有工资的计入，和工作日的比会较少，也就是周末理发的成本较低了，再依据前述的需求定律，问题得以解释。
例二：人民公社体制下，农业生产为什么会呈现出低效率？从分享的角度出发，可以这样解释：个人懒散的成本也就是他（她）辛勤‚的收益，在其他情况不变的条件下，个人预期辛勤劳动时的收益会因为分享的存在而减少，也就是个人懒散的成本会降低，从而带来了懒散行为的增多进一步导致了农业生产的低效率。
例三：“天作大雨，雨伞价格升高，雨伞需求增加”如何解释？分析如下：首先，假定伞价没有变化。买伞的成本是不买伞的收益，晴天时，不买伞的收益可用伞价（节省下来的）计量，而雨天，不买伞的收益除了加上伞价外，还应减除淋雨的难受感觉，这样，雨天不买伞的收益就会较晴天为低，也就是雨天买伞的成本较低，从而带来雨伞销量的上升了ƒ。然后，我们加上伞价的上升再进行分析。雨天，伞价上升，那么雨天不买伞的收益即上升了的伞价再减除淋雨的难受感觉，并不一定比晴天的为低，但是只要我们能判断出难受的感觉和伞价的上升相比，哪个大哪个小④，人的行为就能够得到推断，上面的现象也就可以解释了。
从上面的分析可以看出，它是没有经济学上的价格和其他因素的区分的，也没有需求和需求量的差别。另外，那种分析方法几乎可以成为经济学的一个分析范式：做一件事的成本是不做这一件事儿可获得的最高收益，通过考察收益的变化可以知道成本如何变动，这会通过需求作用到人的行为。但这样的分析能够称之为成功吗？想出上面的分析并一以贯之，自己窃喜是有的，但这样分析的弊端也是显而易见的。
首先，这种分析显得拐弯抹角了。我们可以简化：只要观察到做某事的成本或收益发生了变动，我们就可以大胆推测人的行为会发生怎样的变化。见利而不逐，见损而不避都是可怀疑的。其次，难道我们分析问题是时，要去考虑影响成本的方方面面的因素吗？答案是不需要，必须简化分析。原因之一是没必要⑤，之二则是不可能。我们要做的是找出那些经常起作用且很重要的因素，这就涉及到影响成本的各种因素的分类了。现在返谈教科书、弗里德曼和张五常的分析，教科书谈的是其他因素和价格，弗里德曼和张五常则又对其他因素进行了分析，这就对了！！，事实上他们所做的工作正是在对包罗万象的成本分析进行简化！我相信，马歇尔在最初提出需求定律时，所做的其他因素和价格的区分，更多的是出于经验观察的结果，因为，在市场上，价格及其波动是最为常见、并最为经常起作用的，但通过上面的分析，我们知道，这种源于经验的划分，内在地又是符合逻辑的。⑥最后，我想说的是，对包罗万象的成本分析要进行简化，这是必然的，但简化的方法理论上可以有多种，上面只是两种简化方法，我相信，对于成本分析的每一有新意且重要的简化，对于经济学的发展也会是重要的。
文章最后要谈的也是一个很是重要的问题，我们需要解释的社会现象主要有哪些？需求定律在这些现象上又应当如何运用？
在我看来，要解释的现象主要有三类：一、局限条件（和成本相同）⑦发生变化，人的行为会如何转变？例如，不同类型的配额制度分别实行，会导致企业和ZF有怎样的行为出现。二、人们的行为呈现出现在的状态以及人们的行为发生转变又是由于什么样的原因？例如，在当代中国的教育上，很多老师也想求创新、求变革，但为什么创新变革的行为会那样少？三、局限条件为什么呈现出现在的状态以及它又会如何变化？这个个人觉得是最为困难的了。例如：金融市场股票价格会怎样波动？
对于上面的问题，需求定律会大有用场，但真正要用的纯熟与准确，是要讲经验、讲悟性等的。对于第一种，它可以说是需求定律的直接运用了，这里的局限条件和成本一样，都包括价格和其他因素，我们通过考察它们二者的转变，人的行为是较为容易推断的；对于第二种，关键是训练出一种条件反射，当人的行为发生变化时，马上想到肯定是局限条件发生了变化，而局限条件又包括价格和其他因素，我们要做的就是从它们二者上去寻找了；对于第三种，我认为供给需求的分析架构是适用的，通过分析影响供给和需求的因素，价格的变动会有个大概的认识。但供给需求的分析架构，较于张五常所提出的交易理论，个人认为还是后者优胜：市价的决定，是因为数之不尽的需求者与供应者，各自争取最高的交易利益，以市价比较自己的边际用值，或购入，或沽出，而这些行动或使价上升，或使价下降。达到每个需求者的边际用值与市价相等时，市场的需求曲线刚好与市场的供应曲线相交。在这种分析架构下，是可以没有曲线的。
以上只是对需求定律的一些认识，望能在交流中共同进步。
附注：
1、对于这样的问题，没有学过经济学的人也可以有自己的解释，并且能解释得很好。但经验告诉我两点：首先，当这些人遇到复杂的问题时，他们的分析会显得乱了阵脚；其次，你会发现，他们解释不同的现象时，用的是不同的理论，事实上很难称得上是理论。而在我看来，经济学是突出地作为一个看待世界的角度而存在的，这个视角可以一以贯之，可以浅而深，深复浅地运用。
2、这里的辛勤不单指动作上的，对于在私有体制下农民会做而在公社体制下不会做的对土地的改良，我也将其归为勤奋之中。
3、需求和行为是不同的，前者是意图，虚无缥缈，后者实在，是看得见的，但需求和行为在一定的条件下是可以联系在一起的，呈现出同方向的变动。
4、例如：一个人极其厌恶雨淋，那么伞价的那部分上涨相对于淋雨的难受感觉，对他（她）来说就可能是微不足道的，此时他（她）会更倾向于买伞。
5、我们分析石油价格会怎样波动，是没有必要去考察羽毛价格的变化的。也是在这个意义上，在瓦尔拉斯一般均衡下对所有商品价格同时决定的分析，显得并没多少内容。
6、康德说过无目的而合目的性，这里大概可以说无逻辑而合逻辑性了吧，一笑。
7、局限条件和成本实质相同，科斯喜欢将所有局限条件都纳入成本中去考察，由于说成本没有说局限条件那样隆重其事，并且成本与大家也较为熟悉，所以文章中也就主要采用成本这一术语了。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
