工资与耗费的关系----批驳曹国奇的理论

qf20089 发表于 2011-12-20 11:56
“人们生活水品提高不是以商品价值不断降低为表现的，而是工资不断上涨为表现的。”
这些年国民总产值不断 ...

纸币超量发行使然

“人们生活水品提高不是以商品价值不断降低为表现的，而是工资不断上涨为表现的。”
现实说明，楼主的这句话也是一个伪命题。

qf20089 发表于 2011-12-20 13:54
“人们生活水品提高不是以商品价值不断降低为表现的，而是工资不断上涨为表现的。”
现实说明，楼主的这句 ...

这句话是我说的吗？商品价值不下降，何来工资上涨？难道人的工资是由上帝划拨来的吗？我一再强调人的工资从劳动效率中来，而效率提高就会使单位商品的价值下降。如果工资随便可以提高，那根本不需要劳动与劳动效果了。我倒希望看到这种理想状态的发生呢！

冷眼老克 发表于 2011-12-20 10:58
商品的个别价值可以用一个很简单的数学公式表示如下：

　　　　u　=　L / Q　　　　　　　　　　　　 ...

只要承认代价耗费越小越好就对了，而不象曹国奇那样，竟然认为耗费越大越好。生产率越高，单位产量的成本耗费就越小，在竞争性供求关系下产品的价格就越低，这有利于一切消费者，而我说了，绝大多数人是以消费者的身份获得他们的利益的。

godweige 发表于 2011-12-20 11:05
从长期来看，既有货币发行量的增大，也有生产率的提高和相对价格的下降。
然而两个因素抵消之后，价格并不 ...

价格之所以不能随生产率的提高而下降，就是货币滥发的缘故。如果货币币值保持稳定，则社会生产率的提高肯定会随着物价的下降。也许有人说：物价下降不好呀！因为它使人不愿意生产价格下降的产品了。但是我认为，社会生产是分行业的，一个行业的物价下降虽然不太有利于这个行业，但却有利于它的下游行业，因此，一两个行业的物价下降虽然影响了这两个行业的生产增长，但却可以换来其它更多行业的生产增长，因此反而使整个社会的GDP得到增长。

冷眼老克 发表于 2011-12-20 13:21
纸币超量发行使然

有人得出结论，说当今中国的广义货币量比美国还要多，而今天中国的GDP只是美国的几份之一而已。为什么出现这种情况？难道中国经济只是一个纯货币驱动型的吗？难道人们的财产是可以随意被货币稀释而被背后窃取的吗？

有资料说，去年中国广义货币为61万亿人民币,折合美元8．94万亿元，中国国内生产总值是人民币33万亿元；同期间，美国的M 2是8．54万亿美元，国民生产总值是14．5万亿美元。

hhj 发表于 2011-12-21 07:17
有人得出结论，说当今中国的广义货币量比美国还要多，而今天中国的GDP只是美国的几份之一而已。为什么出现 ...

难道人们的财产是可以随意被货币稀释而被背后窃取的吗？
------------
诘问得好！

hhj 发表于 2011-12-21 06:58
价格之所以不能随生产率的提高而下降，就是货币滥发的缘故。如果货币币值保持稳定，则社会生产率的提高 ...

货币保持现量还是会出现价格上涨，因为出现了增量的商品就需要增量的货币，最后的结果是钱贵物贱。

“难道人们的财产是可以随意被货币稀释而被背后窃取的吗？ ”
这是不容置疑的。当然得有一个条件：ZF的政治推手。。。