价值范围理论：终结劳动价值论和边际效用价值论之争（黄佶）

jesusman 发表于 2025-10-2 18:47
买1毛钱也许有人会要，但五元成本决定不了下限

“买1毛钱也许有人会要，但五元成本决定不了下限”

但是厂家不愿意卖了。

hhj 发表于 2025-10-2 19:13
如果生产成本很高，那么供给就少，从而消费者所获得的边际效用就不会低

“如果生产成本很高，那么供给就少”

谁说的？大飞机成本那么高，仍然大量生产。

qf20089 发表于 2025-10-2 17:10
就沙漠里的水的问题，以前在其他的回帖反复提到过：快渴死的时候，一瓶矿泉水值万金；
这种价格在全世界 ...

这是我为什么再提沙漠上的水这议题。
本来必须品的饮用水的效用按正常来睡对所有水大致相同。
例如建议一天八杯水的量，有些人会喝多一些，有些人就少一些。
喝到四杯的时候，边际效用大概就会递减。
但在沙漠上的水，无来由为什么水的价格暴涨？
按正常人需要的用量依然是八杯水呀，水的效用在沙漠大概也差不多，最多就多三四杯吧。
究竟是因为供应短缺？还是效用增大，似乎应该是前者比较合理。
就是效用依然差不多，但因为供应短缺而需求不减少，于是需要付出更大的代价才能获得。
其实近期杭州的供水事件就是因为供应的问题，令到瓶装水抢购一空。
在这样的一个城市水的效用应该正常吧，只是供不应求而令到价格上涨。

wzwswswz 发表于 2025-10-1 20:41
劳动价值论所说的劳动是生产成本的一部分，而且所占比例越来越小。
…………

正解！

uandi 发表于 2025-10-2 20:47
这是我为什么再提沙漠上的水这议题。
本来必须品的饮用水的效用按正常来睡对所有水大致相同。
例如建议 ...

在正常的情况下，一个大城市的清洁水不能保证供应，就一定是管理上的问题；
管理者，说轻的是疏于管理，说重的就是犯罪。

gxg 发表于 2025-10-3 05:41
正解！

一楼写得很清楚：

很多人说：原材料和机器等生产资料也是劳动者制造出来的。如果的确是这样，那么资本家在购买生产资料时已经等价交换，结清了制造生产资料时投入的劳动价值。当然，如果有人要否定马克思的“等价交换”理论，我没有意见。

hhj 发表于 2025-10-2 19:44
呵呵，你不懂成本与再生产成本的核心决定作用，几十年没有衰退。价值决定于再生产成本，因为这个成本大则 ...

“成本大则价值必定大，边际效用也必定大。”

“烂尾楼也有效用的呀，为什么它还烂尾？无非是因为包含的代价太大。”

那么烂尾楼的边际效用也应该大呀，为什么还会烂尾？

hhj 发表于 2025-10-2 19:53
我花了20多年写了这几本书，效用大到无法预料。

哈哈！恭喜恭喜！

hj58 发表于 2025-10-2 20:05
“如果生产成本很高，那么供给就少”

谁说的？大飞机成本那么高，仍然大量生产。

谁说的，成本那么高还能大量生产？连马斯克发火星火箭也要讲成本最小化，你的什么飞机难道不需要讲成本吗？你真是没经济头脑。

hj58 发表于 2025-10-3 10:35
“成本大则价值必定大，边际效用也必定大。”

“烂尾楼也有效用的呀，为什么它还烂尾？无非是因为包含 ...

1. 那么烂尾楼的边际效用也应该大呀，为什么还会烂尾？

复制代码

这才是你单纯买弄效用者的问题。为什么楼烂尾，明明它还有效用与边际效用呀。包括上海寸土寸金的地方，也会有烂尾楼与烂尾地呀。你讲讲看为什么上海竟然还有烂尾现象？

1. 在上海，确实存在烂尾楼。根据最新的信息：
   
2. 在2020年之前，上海的烂尾项目基本被盘活，但自2020年起，由于开发商的资金链断裂，烂尾楼问题再次出现。
   
3. 最近的一条消息显示，2025年8月22日，上海市黄浦区的一些烂尾商铺和车位被拍卖，显示出仍有烂尾楼存在。
   
4. 目前，上海有多个高风险的烂尾楼项目，购房者需谨慎。
   
5. 南翔地区曾有多个烂尾项目，部分因规划失误而未能完成。
   
6. 近年来，知名项目如八埭头滨江园等也出现了烂尾现象，原因包括复杂的债务关系和市场波动。
   
7. 
   
8. 因此，上海的烂尾楼问题仍然存在，购房者需保持警惕。

复制代码