发帖
雷达卡
附件是全新测算的2000-2024年上市公司企业地区法治环境数据合集，多指标多方法，附参考文献。不存在任何插值、拟合、造假行为！符合统计条件的上市公司样本无遗漏，近80000条观测值。法治环境是未来10年的政策性选题，相关研究是各大金融经济和交叉学科C刊指定选题方向，可用于统计分析、回归分析、文本分析等。顶刊原文数据，真实可复现不造假。可用于统计分析、回归分析、文本分析等，五年以来，本人所在单位曾基于此发表1篇高被引CSSCI及其扩展板，盲审专家对相关指标工作量给予高度评价。
【数据方法】
采用王小鲁等（2021）的《中国分省份市场化指数报告》中的“市场中介组织发育和法律制度环境评分”指数进行统计计算得出多个指标，从而衡量地区法制环境。数据均为官方准确数值，不是市面上存在大量缺失并且用线性插值拟合的烂数据。
【主要指标】
（1）地区法制环境综合水平：等于企业所在省份的“市场中介组织发育和法律制度环境评分”指数。
（2）高法制环境分组变量1：按年度中位数分组，高法制环境组取值为1。
（3）高法制环境分组变量2：按中位数分组，高法制环境组取值为1。
（4）高法制环境分组变量3：按年度均值分组，高法制环境组取值为1。
以上每一个指标均为真实数值，无遗漏，不拟合，不造假，真靠谱。
【参考文献】
[1]万良勇.法治环境与企业投资效率——基于中国上市公司的实证研究[J].金融研究, 2013(12):13.
[2]韩美妮,王福胜.法治环境、财务信息与创新绩效[J].南开管理评论, 2016, 19(5):13.
[3]朱颖,赵颖博,邓淑莲,等.公众诉求与地方财政透明度——基于中国省级面板数据的经验分析[J].财经研究, 2018, 44(11):17.
请您注意，网上类似版本的数据是错误的：一是年份不够新，本附件全新计算到2024年，二是观测值少，存在常见上市公司样本缺失的问题；三是大量运用线性插值拟合原始得分指标，造假太可耻且影响科研准确性；本附件为多重勘误校对后版本，无缺失值、无拟合值、不造假。我们随机抽取了龙江交通、古井贡酒等23个上市公司的原始数据进行肉眼数据校对，确保数据真实可靠，并尝试建立了几个回归模型，亲测统计显著性非常好，请您放心使用！
点击下方链接购买↓↓↓（顶刊热门指标数据，创新性强绝不造假，真实可复现）
多指标+顶刊变量合集+不造假+面板数据
(76 Bytes, 需要: RMB 98 元)
售后服务立送（在线答疑24h回复，之后若更新法治环境数据免费给您更新，敬请私信索要）
【温馨提示】
购买本数据您即享受“24小时1对1售后”，对于使用数据过程中的选题建模、数据清洗、理论模型、公式推导、操作代码、统计分析、图文撰写、实证设计等任何问题，均可通过论坛私信联系我，立即答疑并且会尽全力为您解决问题，我提供给您的原创解答文字可以直接写入您的论文并承诺绝不出现重复率问题和任何错误，请别担心，本人现担任某经管院科研秘书和讲师，提供的数据和服务不夸大其词，如果我解决不好的疑难问题，我会帮您咨询知名学者进行探讨。倒卖数据的公众号、团队和个人请具备最基本的底线。
原创数据，请勿转售获利；数据文件售出后无法退换，与本贴描述保证一致，请确认有需求后购买。我发布的资料可以实现论坛内24小时在线答疑解惑，欢迎您咨询各大方向的科研数据，批量购买可享大额优惠。本人在职科研青椒一枚（数量经济与金融统计方向），深知学术不易，入驻论坛5年分享数据质量有目共睹，附好评截图（最近更换了头像，下图中小猫头像是我），包售后，有问题随时在论坛私信交流。
感谢您和论坛支持原创真实资料，祝好！
京公网安备 11010802022788号
