楼主: cymbidium
22077 188

亚洲金融危机十周年金融版与学者专栏举办赵晓教授金融风险和货币政策的讨论 [推广有奖]

171
最新用户 发表于 2007-7-7 20:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

双货币理论或许可以解释和解决一切。抱歉,由于生计所迫,没有能力泡在网上推介这一理论、展开对它的探讨。在这个论坛上在别人帖子里零星地冒出一句两句,也显得很没诚意和素养。

希望有适当时机将一篇长文发上来给大家参考。

使用道具

172
hnliujw 发表于 2007-7-8 08:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群
重庆大学数量经济学博士汪德辉(轻轻).汪博士是。。。?

使用道具

173
mafon 发表于 2007-7-8 09:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群
虽然目前我国仍然实行外汇管制,资本项下的外汇可自由兑换并未开放,但随着人民币流动性过剩的产生,特别是人民币将持续缓慢升值的大背景下,国际资本争相通过各种渠道涌入中国,分享中国经济增长带来的红利。证券市场中“热钱”越来越多,受到游资冲击而导致金融危机的可能性也是存在的。

使用道具

174
wenpan9933 发表于 2007-7-8 10:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群
对赵晓教授不大了解,大概浏览了赵老师写的文章,显然涉及的领域很广,属于新闻评论性质。

使用道具

175
cymbidium 发表于 2007-7-9 07:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用wenpan9933在2007-7-8 10:30:00的发言:
对赵晓教授不大了解,大概浏览了赵老师写的文章,显然涉及的领域很广,属于新闻评论性质。

     赵晓教授文章体裁不同,当然有逻辑严密的学术论文。问题是印花税这类有高度时效性的事件,若是经过文献摘要、模型设计、投稿、刊发等学术论文系列流程,只怕都成石头记了,无法提醒政府及时修正行为。

      另外,学术是为思想,而不是相反。传递学术思想未必非要通过学术论文,新闻类综述也一样可以。赵晓教授文章用通俗易懂的语言,向读者传递思想,该文的力量和智慧丝毫不亚于学术论文,影响力和实用性甚至超过学术论文。重学术之表面而轻思想之实质,岂不是本末倒置?

      况且,我就是放论文,大家也不一定有耐心看。学者专栏有几篇学术论文,可以去看看。论坛其他板块也有学术论文,可以细细研读。

[此贴子已经被作者于2008-5-3 18:15:20编辑过]

谁言碧山曲,不废青松直;谁言浊水泥,不污明月色

使用道具

176
cdots 发表于 2007-7-9 08:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群
好全,谢谢楼主

使用道具

177
cymbidium 发表于 2007-7-9 11:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用hnliujw在2007-7-8 8:43:00的发言:
重庆大学数量经济学博士汪德辉(轻轻).汪博士是。。。?

汪德辉博士的论坛ID为“轻轻”。 其他人愿意自亮身份也可以。

谁言碧山曲,不废青松直;谁言浊水泥,不污明月色

使用道具

178
wt1986 发表于 2007-7-9 15:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
至少在今后的若干年内,由于人民币升值预期的存在,跨境资本仍将会持续涌入中国,从而使中国经济流动性泛滥。从防范金融风险的角度,当前唯一可以死守的三条基本防线是1、加强对跨国资本流动的管理;2、金融开放适度控制;3、资本项目自由化的进程控制。而资本管制是中国国际金融稳定的最终防线,这一道防线守住了,中国经济绝对不会出大的问题。目前尽管中国目前的资本管制存在很大漏洞,但政府仍然可以通过采取某些措施来增加非法跨境资本流动的转移成本,即彻底放弃人民币的自由与充分兑换,从而控制资本流入。

使用道具

179
jimboge 发表于 2007-7-9 20:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群

在中国大多数散户买股票其实称不上是投资,像我身边就有很多股民,都是拿着自己的甚至是借别人的钱,这种只能归结为是炒股,不理性分析中国的股市就进入是危险的,政府对经济的调控是有问题的。不要什么都学西方,他们的投资市场已经发展了几百年了,中国的市场远没有健全。

自强不息 厚德载物 诚行天下

使用道具

180
jncx2007 在职认证  发表于 2007-7-12 12:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群

从今年三月份以来,央行不断加息,并且几次上调存款准备金率.今天,财政部又上调证券交易印花税税率.

诚然,这是促进证券市场的健康发展,稳定国内经济,但这一系列猛药也许会对中国的证券市场,乃至国内整体的经济造成不可估量的影响.

在经济学中,货币政策和财政政策的实施,在实际中是存在时滞效应的,一项的政策,特别是货币政策,从实施到它发挥作用,是要经历一段时间的,通常来讲,货币政策的时滞要长,而货币政策的要短一些。面对中国股市的风狂,央行和政府已经采取了一系列的强烈措施,但从目前来看,收效并不大。

首先,这跟国内强劲的经济增长是分不开的。而另一个重要原因,就是时滞效应的存在。因此,中国政府面对目前货币和财政政策失效的局面,不能操之过急,在调控的同时要考虑到一个度,过之则犹不及啊!

从国外和以往的经验,以及中国现在的情况看,政策实际发挥作用并产生效果应该会在半年左右!到时,股市(或者楼市以及现在国内经济)的过热过猛,都将会降温并趋于稳定,中国股市也许将会陷入熊市!

[此贴子已经被cymbidium于2007-7-18 7:48:13编辑过]

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-28 13:36