经济学常识普及：什么是市场经济？什么是计划经济？

洪木林 发表于 2013-7-23 10:37
是不是用钱只不过是表面的形式而已
计划经济看似不用钱，但实际上凭票供应，效果是一样的，而且反而让负 ...

计划经济里凭票供应，就是按人头分配的意思，在生产力没有提上来的时候，这个尤为重要。

我给你打了母猪喂猪崽的比方，这个你应该能从中明白许多道理。

一个母猪下20个猪崽，它每个都要喂，奶水就不够吃的，奶头也不够，所以猪崽就得排队。

另一个母猪，只选有钱的2个猪崽喂，奶水就显得很充足，猪崽也不用排队。因为那18个猪崽连排队的资格都没有。

现在的住房看似很多，但是穷人有排队的资格吗？所以，富人到那就买，不需要排队。但是，一旦实行分配制度，就要排队了，因为每个人都有排队的资格了。

洪木林 发表于 2013-7-23 10:39
这句话不是针对史实的，而是针对你的
你总说“原告当然要说被告不好啦”，却从不拿这句话来检验一下自己 ...

那你说总设计师66年之前没当过大职务，是什么意思。现在又开始顾左右而言它了。

clm0600 发表于 2013-7-23 10:42
是的。就是月薪100万，只要月月花光，没有积存，也是一无所有。就算有汽车，下个月连买汽油的钱的都没有， ...

当然，如果你的东西能够你一辈子用的，你就不是穷鬼。可是，许多人不是。许多人可能只够几天或一年用的，一天不干活，马上就要挨饿。

洪木林 发表于 2013-7-23 10:54
呵呵，抬扛没意义
大家都知道在中国这是常有的事儿，而且央企和大国企的领导都是国资委任命的——日本可 ...

这个与单位的名称有什么关系？美国有总统，日本还没有总统呢，能说日本不是市场经济？

洪木林 发表于 2013-7-23 10:56
1、你去找好了。然后我告诉你，为什么你的国文不过关、理解能力不强。
2、“攫取高额利润不是垄断的前提 ...

美国有反垄断法啊
连同一个行业都不可能出现生产资料垄断的情况，又怎么可能全国的生产资料都被垄断呢？


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =3&from^^uid=3279

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
上面是你在28楼的原话。你让我说什么好？


垄断的事，如果你事先声明，你的话，最终解释权是你的，你怎么解释都行，那我就没有必要天天和你费劲了。

洪木林 发表于 2013-7-23 10:57
说明你没看过正经的经济学书

我哪里能看到啊，正经的经济学说都被你垄断了。

土灶 发表于 2013-7-23 11:44
你这个人，总是把自己的歪想法强加给别人。我说计划经济认为浪费是好事吗？相反，市场经济才认为浪费是好 ...

在计划经济里，积压基本上就等于节余，是好事。除非次品积压不是好事。

你屡屡把积压和积累混淆起来，你的中文确实很令人摇头啊。

洪木林 发表于 2013-7-23 11:27
这个报道是当地农业部门说的。你觉得我是应该相信人家呢，还是相信你呢？

现在农产品的价格是不是被人为的压低了呢？现在，被压低的农业利润是不是转移到工业上去了呢？如果你说没转移到工业上，那好，请说说转移到哪里去了？还是化成空气飞了。

土灶 发表于 2013-7-23 11:50
计划经济里凭票供应，就是按人头分配的意思，在生产力没有提上来的时候，这个尤为重要。

我给你打了母 ...

如果真的能按人头分配，就不用计划了。更多的时候，是产品短缺、不得不凭票供应来压缩有效需求。——就是说：我没那么多肉，我只能给有票的人，其他没票的人，对不起请回。

现在的住房看似很多，但是穷人有排队的资格吗？所以，富人到那就买，不需要排队。但是，一旦实行分配制度，就要排队了，因为每个人都有排队的资格了。

1、请分清楚需要和需求。这些基本的词汇你屡屡分不清楚。
2、穷人就算排队，也排不到好房子。因为好房子都优先供给领导了。——计划经济的优点，就是一定会保证领导干部的福利，哪怕是以老百姓的福利为代价。

土灶 发表于 2013-7-23 11:51
那你说总设计师66年之前没当过大职务，是什么意思。现在又开始顾左右而言它了。

大职务是指说了算的职务
毛之前也就刘担任过，其他人说的话都不是最后拍板，因为最后还要毛来拍板