……高论。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

劳动是因，商品是果。
                              ——he_zr

诸位在本论坛反马反劳动价值论的朋友，你们谁能撼动……高论？？是骡子是马出来遛遛！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 朋友 价值论

本人还有一文《劳动价值只是产品的成因，不是交换的尺度》https://bbs.pinggu.org/thread-2408359-1-1.html，一并供你批判。

gyqznufe 发表于 2013-10-25 21:05

别光笑。
到底服不服……高论？不服的尽管放马过去！

he_zr 发表于 2013-10-25 21:13
本人还有一文《劳动价值只是产品的成因，不是交换的尺度》https://bbs.pinggu.org/thread-2408359-1-1.html， ...

对的，马克思只考虑到了生产，没有考虑到能够卖出去的数量！
很多商品卖不出去，它的价值就完不成！
但是计算社会必要劳动时间的时候必然是包括了这些卖不出去的商品所花费的时间！

所以就是不合理的！

应该是：劳动是因，产品是果吧？

he_zr 发表于 2013-10-25 21:13
本人还有一文《劳动价值只是产品的成因，不是交换的尺度》https://bbs.pinggu.org/thread-2408359-1-1.html， ...

对不起，我就对这句话感兴趣。

劳动是因，商品是果，
爱怎么交换怎么交换，反正既然劳动是果子的因，那么果子都要归劳动的付出者——劳动者。
所以，自然要实行按劳分配。
over。

he_zr 发表于 2013-10-25 21:13
本人还有一文《劳动价值只是产品的成因，不是交换的尺度》https://bbs.pinggu.org/thread-2408359-1-1.html， ...

不包含人类劳动的自然资源也有使用价值，也有价格！
那这个使用价值、价格和劳动就没有任何关系了！

那马克思的劳动价值论的缺陷又出来了！

毕竟商品的价格里包含了自然资源的价格！

按马克思的理论，价值规律怎么对自然资源产生作用？

实际上是供求关系决定了自然资源的价格！

衡量劳动力价值的是劳动者必须的商品消费，这个消费也只能用价格来衡量，而不能用价值，否则就是自我循环！

综上，价值、价格已经混在一起了！

马克思的理论难以自圆其说！

mkszyz 发表于 2013-10-25 21:20
应该是：劳动是因，产品是果吧？

这里说的商品已经是指劳动产品转化的商品了。

clm0600 发表于 2013-10-25 21:20
对不起，我就对这句话感兴趣。

劳动是因，商品是果，

劳动是因，商品是果，这句话与按劳分配没有矛盾呀，劳资间合作生产，然后协议分配，不都是在正常的按劳进行着分配么，你的“感兴趣”令人觉得有点莫名其妙。