以下是引用vincent_wgd在2007-11-29 22:16:00的发言:马克思劳动价值论的一个重大缺陷是他采用的是平均分析,而不是边际分析。例如他认为决定商品价值的是包含在商品里的社会必要劳动时间。而这个社会必要劳动时间是一个平均值。
马克思犯这样的错误情有可原,因为那时边际分析还没有被广泛的采用。(不过Ricardo在分析地租的时候,已经采用了边际分析,这个似乎没有引起马克思的注意)。而现在的人们还使用平均分析,就有点不可饶恕了。
马克思注意到了李嘉图的边际分析,还不是一般的重视,所以狠狠的在资本论第三卷发挥了一把。
至于劳动价值论,就其本身定义而言是不可能用边际分析的,试图把劳动价值论用边际的方法发展的人不少(国内就有不少),但结果呢?一个理论有其本身的体系,任何改变都是“牵一发而动全身”,不是随随便便就可以改的。
另外,建议批判马克思的人,还是要读读马克思,不要拿着国内某些误人子弟的政治经济学教材说事儿。
真正认真读过资本论三卷和剩余价值理论后,你会知道劳动价值论根本就不是为了说明相对价格的决定。
当然,要争真读懂马克思,还必须注意区分他的叙事手法和理论本身,以及理论本身和图景的区别(熊彼特的观点),因为他说了很多“黑话”(黑格尔式的话),这实在是非常讨厌!
具体就不多说了
[此贴子已经被作者于2007-11-30 0:06:15编辑过]