“关于不同种类劳动的比较,斯密有专门论述的,难道你看国富论,就看了一个例子?”
问题就在于,斯密就是根据这个例子得出了结论:劳动时间决定交换比例。
我去讨论和这个结论不相干的例子干什么呢?
所以我说你一点也不会分析问题。
照你的逻辑,你在这里心急火燎地批判我的论述有什么用?我在其它地方还有一百个例子、两百万字,可以很好地回答你的问题,你先去看了那些文字,再来批判不迟。
这样可以吗?
|
楼主: hj58
|
19913
157
请直接说出以下批判哪个环节错了,不要请鸡、娼、小偷来捍卫马克思经济学 |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


