讨论一下社会需求

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>      西方经济学认为需求是无限的，从需求曲线就可以看出来，当价格趋近于零，需求量趋近于无穷大。</P>
<P>      这显然是有问题的。</P>
<P>      从现实来看，人对各种产品的需求量都是相对稳定的。即使空气价格为零，也不可能呼吸比现在更多的空气，水的价格为零，也不可能每天用一游泳池的水。此外，吃饭、穿衣、娱乐、休闲，所有需求量都相对稳定，即使价格发生变化，需求量也不可能变化太大。</P>
<P>      个人来说是这样，对整个社会来说，需求量就更加稳定。</P>
<P>      从经典理论看，马克思的理论就是建立在这一前提上的，只有较稳定的社会需求，两种社会必要劳动时间才可能存在。</P>
<P>      由此，无限需求的提法是不符合实际的。那么，资源的稀缺性概念也应该相应重新定义。</P>
<P>      欢迎大家讨论。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会需求 社会必要劳动时间 社会必要劳动 必要劳动时间 西方经济学 西方经济学 马克思 需求量 游泳池 产品

作为客观存在其内在必然为规律性的运动！因此作为其外在的表现消费也是具内在规律的。欲望既一种客观运动的内在要素集合要求。

王定华

我以为，马克思认为需求是内生变量,西方经济学中的对于非必需品需求是外生变量即由价格决定.各位以为这种观点合理否?

好问题，请讨论。

楼主：
哪个著作说需求是无限的？你是怎么看出来的？引用别人的东西必须注明出处，否则容易造成栽赃或者抄袭的嫌疑（你这可能属于前者）。

现代经济学假设，人是理性的，即追求约束条件下的效用最大化。没有哪本书说需求无限。现代经济学经常把需求画成线性的，需求曲线在横轴是有截距的。即使是画成双曲线，也通常仅取其有意义的部分，即供给曲线与需求曲线的交点处，或者说MR=MC处。如果说这个需求要扩张，也就是看MC向右移动的能力，在技术和成本稳定情况下，MC向右移动是有限的。

5# 来者可追


能否谈谈什么是：效用最大化？

王志成2010 发表于 2011-5-6 19:12
5# 来者可追


能否谈谈什么是：效用最大化？

呵呵，版主见笑了。我理解，效用就是打分。打分法有基数法和序数法，人类使用几千年了。

效用最大化，就是总分最大。比如：对于效用函数U=U(X,Y)，设X为物质产品，Y为精神产品，消费者会在预算约束下，寻找最佳的X、Y组合，以求U最大。消费者是聪明的，他们是格森法则的忠实实施者。

在劳动价值理论中，需求不是一个独立的概念，而是生产的一部分，是生产过程中具体生产行为前的生产要素配置。

来者可追 发表于 2011-5-6 19:57

王志成2010 发表于 2011-5-6 19:12
5# 来者可追


能否谈谈什么是：效用最大化？

呵呵，版主见笑了。我理解，效用就是打分。打分法有基数法和序数法，人类使用几千年了。

效用最大化，就是总分最大。比如：对于效用函数U=U(X,Y)，设X为物质产品，Y为精神产品，消费者会在预算约束下，寻找最佳的X、Y组合，以求U最大。消费者是聪明的，他们是格森法则的忠实实施者。

效用函数U=U(X,Y)，可怜，连单位都没有，细究起来就感觉很蒙人了。

王志成2010 发表于 2011-5-7 17:15


效用函数U=U(X,Y)，可怜，连单位都没有，细究起来就感觉很蒙人了。

呵呵，打分不需要单位。

计量有多种方式，一种是有砝码的方式，如菜市场称萝卜白菜，那里有“公平秤”，归根结底是计量局有计量的砝码单位。另一种是没有砝码的，比如我说你是个“优秀”的版主，或者说你是一个“良好”的版主，优秀、良好就没有单位。如果用基数法，优秀可以用90分以上来表达，良好可以用80分以上来表达。

你所说的恰好是前一种计量方式，即买菜的计量方式。