请wzwswswz先生再看看 社会统一意志是如何制造“平等”的案例

wzwswswz 发表于 2016-1-29 07:15
你太神经过敏了吧，讲贫富分化、讲要解决贫富分化就是鼓吹共产风？真要那样的话，那么西方已经刮了100多年 ...

你不分原由整天讲贫富分化，不是想搞共产风又是什么？目的就是想瓜分别人的财富哦。
到底什么叫贫富分化你搞懂了没有？

wzwswswz 发表于 2016-1-29 07:14
致富的原因当然很多，比如，囤积房产就是原因之一。一个穷人，除了拿出终身积蓄买个蜗居，能有机会去囤积 ...

为什么这样，因为有人大搞土地垄断哦，从而使房子供给不足而价格上涨，因此，这又是你的统一意志的功劳了。
中国的土地成本比美国高9倍。

wzwswswz 发表于 2016-1-29 07:13
西方国家贫富分化的原因他们的媒体已经说得很清楚了，如果西方的富人都是比尔盖茨和马云，他们的媒体也不 ...

是吗，这个原因它们是怎么讲的？对吗？你讲讲看哦

wzwswswz 发表于 2016-1-29 07:07
你好好看看微软是如何在反垄断案中败诉的吧，微软的垄断根本就不是别人的能力问题，而这种反竞争的垄断就 ...

微软的在搞他们的WINDOWS系统的时候，与谁竞争了？与你吗？你有这个能力吗？

wzwswswz 发表于 2016-1-29 06:58
你怎么总是无法保持思维的同一性呢？我何时反对过竞争？我说的是在市场竞争的结果在总体上是不利于穷人的 ...

我说的是在市场竞争的结果在总体上是不利于穷人的
--------------片面的错误。我讲了嘛，如果你是个患者，那么医院之间的竞争对你是好还是不好？如果你是个消费者，那你想买的东西有竞争性对你是好还是不好。这个事情我教你许多回了，你竟然一点都没领悟，真太.....
至于什么“总体上”，不要拿此类总体宏观整体等等的废话来说事，要具体到个体上去。比如，竞争对你好还是不好，对你不好，但对我也许就好。因为我是要区分生产方与消费方的嘛。这个你忘了吗？真没脑！

hhj 发表于 2016-1-29 15:59
你不分原由整天讲贫富分化，不是想搞共产风又是什么？目的就是想瓜分别人的财富哦。
到底什么叫贫富分化 ...

对了，差点忘了，给对手扣帽子也是你的拿手好戏。
西方国家承认当今世界存在着贫富分化，提出要解决贫富分化问题，我为什么就不能提？难道一提贫富分化，一提出要解决贫富分化就是要刮共产风吗？那你否认贫富分化，反对解决贫富分化问题是不是就想制造社会鸿沟？就想制造朱门酒肉臭、路有冻死骨的现象？
至于什么是贫富分化你去问你所崇拜的西方人吧，他们已经告诉你了。

hhj 发表于 2016-1-29 16:03
为什么这样，因为有人大搞土地垄断哦，从而使房子供给不足而价格上涨，因此，这又是你的统一意志的功劳了 ...

如果没有土地价格上涨，富人们就会减少购买房产吗？绝不会！因此，其结果无非以下两种：第一，房价不上涨，但富人手中的钱却可以成倍地囤积房产。但在市场经济条件下，这一结果是不可能的，因为富人成倍囤积房产的结果一定会推高房价。第二，由于富人大量地囤积房产，必然造成房价的上涨，一方面，穷人依然买不起房，另一方面，富人和房产商就可以从房价的上涨中大大获益，从而刺激富人进一步囤积房产和房产商的房地产开发。
所以，富人依靠自己的富有而囤积房产可以变得更富有，而穷人却因为富人囤积房产推高了房价只能拿出终身积蓄买个蜗居。这难道还不是两极分化吗？所以，你根本不用拿土地说事，只要是市场经济，就一定会制造出贫富两极分化。

hhj 发表于 2016-1-29 16:04
是吗，这个原因它们是怎么讲的？对吗？你讲讲看哦

对不对，你自己看，自己分析。

hhj 发表于 2016-1-29 16:06
微软的在搞他们的WINDOWS系统的时候，与谁竞争了？与你吗？你有这个能力吗？

选择性失明。你好好看看微软是因为什么而在反垄断案中败诉的，是不是因为竞争对手的能力问题。
我当然没有与微软竞争的能力，但不代表别人就没有，没有在windows上竞争的能力不代表在其他方面也没有竞争的能力。更重要的是，我绝不会像你一样地选择性失明，凡是与你不利的客观事实，不是把黑说成白，就是一概予以否认。

hhj 发表于 2016-1-29 16:14
我说的是在市场竞争的结果在总体上是不利于穷人的
--------------片面的错误。我讲了嘛，如果你是个患者 ...

你把市场看成你的上帝，怎么连市场有哪些竞争还要我来教你吗？市场中不仅有富人与富人的竞争，也有富人与穷人的竞争和穷人与穷人的竞争。为了你心中的上帝，你只讲富人与富人的竞争，而不讲富人与穷人、穷人与穷人的竞争。对你来讲这已经不是片面性的问题，而是在故意混淆视听了。
至于富人与穷人的竞争，对穷人来讲总体上是否不公平，建议你再好好学一学你所向往的美国的奥巴马的发言吧：“一个在收入最高的20%家庭中出生的孩子，有2/3的机会留在顶端，一个在收入最低的20%家庭出生的孩子，只有1/20的机会爬到顶端，反而有十倍的机会会留在最底端。”你觉得在奥巴马看来，富人与与穷人的竞争，对穷人来讲是很公平的吗？