古代皇帝为什么要派遣钦差大臣？

感觉和现在的中央巡视组差不多。

一、要处理的事情：突发的、重大的或棘手的；
二、常规的行政设置运转失灵；
三、加强对地方的监管，加强中央的权威；
四、历练人才或储君。

到现在，大家对本题的核心问题是什么，都没有统一的看法。

讨论起来，当然五花八门了。

两种有利有弊吧，常驻容易同流合污，钦差不了解当地情况容易被表象蒙蔽，派遣钦差那应该是地方各系统已经出现问题，不得已而为之，但是难度可想而知，城堡必须从内外合力攻破才是最好效果

常驻容易引起腐败，偶尔派一个，一定会尽心做事情

谁说钦差大臣一定是一个高效的执行器啊？如果真是这样的话，每个皇帝派一个钦差大臣就能实现社会的长治久安了。我认为这种现象中政治成分多于经济成分，钦差和国资委特派员都是为了政治目的的

许多官职或机构的设定，往往先是有特例，接着成为惯例，进而成为制度。如汉代的内朝制度、明代的内阁、清代的军机处等等，皆经过了这样的过程。钦差大臣的置设也有着类似的痕迹。皇帝临时委派官员，历代都有。明代开始，凡由皇帝亲自派遣，出外办理重大事情的官员称钦差。《东谷赘言下》：“国初设官分职，咸有定额，往莅职者领部檄焉，皆不颁敕，不称钦差，其后因事繁难。添设职掌......各于职衔上加‘钦差’二字，于此以见前项职司俱出自朝廷处分，非吏部所专擅也。”清代沿袭，由皇帝特命并颁授关防者，称钦差大臣，简称钦使，统兵者则称钦帅。
我国的专制主义皇权在经过明朝的强化后，逐渐走向高峰，清王朝承袭明制，至雍正设立军机处，专制皇权达到顶峰。在皇权空前加强的同时，皇帝也因各种大权均亲自在握，不得不亲自处理繁芜的政事。当地方上发生需要全国统筹运作的、有大范围影响的事件时，皇帝更是很无分身之术。钦差大臣的派置便有益于这种局面的改善。一方面有效地贯彻最高统治者的意图，另一方面使得大权不致旁落。
清初钦差主要只是监察，中期多为整肃吏治，清末则疲于应付各种内外事项。

楼主，居然用了偶喜欢的雅典娜的图片，暗暗暗.............

皇帝心虚呗

其实就是要形成监管阶层一定的的流动性
防止其在某一权利职位时间过长导致的寻租行为
而现在政府的一些特派员、巡查员已经成为失意政治家的归宿
一个失意的人怎么会好好行使自己的权力呢，当然国家也不会赋予他们这种接近乎于王权的权力了