楼主: 白浪一帆
41864 221

[其他] 古代皇帝为什么要派遣钦差大臣? [推广有奖]

71
charlesddr 发表于 2009-8-6 09:21:47
我估计皇帝是为了让亲信手下更好更快的发财,哈哈

72
zhangjoey 发表于 2009-8-6 11:30:41
钦差大臣大臣是一个代理人问题,降低行政和交易成本。

73
pedrosong 发表于 2009-8-6 11:32:51
钦差大臣派遣的原因,主要是由于封建专制集权统治下监察制度的不完善、吏治的腐败与高级官吏经济犯罪增加、政府加强对地方管理等因素造成的。如清朝经常派遣钦差大臣处理各类重要事件。这样做 效率高 执行力好(皇帝信任)成本低(出差费而已) 而且腐败的机率要小,能加强老大对地方的管理,并且皇帝面授机宜,和皇帝自己微服私访差不多啊 满足了皇帝的虚荣心 所以各个皇帝屡试不爽。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 100 + 10 + 1 + 1 奖励

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

74
axl839914 发表于 2009-8-6 11:45:05
四楼的和九楼的综合一下:首先钦差大臣应该具有什么样的能力和素质,其次是不同地区不同事务分别派大臣或常驻机构。

75
迦南87 发表于 2009-8-6 12:01:48
钦差大臣也可以说是统治集团内部的监察部,协调皇帝为代表的高阶贵族与地方实力派地主之间的利益。名义上钦差大臣是派出来解决一些具体问题,抗旱抗洪赈灾剿匪,甚至鸡毛小事……之所以皇帝会将权力不时的触及地方,其原因可能就是地方在某些事情上可能背离最高统治者的利益。地方之所以会出现这种背离又归因与地方实际权力的分化。官僚系统,地主豪绅,皇亲国戚,黑白两界在地方上都拥有相当大的影响力,有的甚至堪比皇帝。许多问题的结局都是这些势力的均衡结果。而各个地方对某些事情的处理很可能会在全局上危机整个统治阶层的利益,这就犹如“囚徒困境”一样。
     钦差大臣大概就是那只用来谋求统治阶级利益最大化的“有形的手”,事实上一旦尚方宝剑的权威不续,整个均衡很可能会在最大程度上损害统治集团的利益。
     至于钦差职能的制度化,寡人觉得这可用“理性人”假设来解释。当钦差职能被当作一种权利寻租时,就有许多地方游说集团联合钦差职能代表者来促使这一制度的实现。其结果就迫使皇帝不断集权,并且在各个部门间不断转移钦差的职能(明朝甚至交给了太监)
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 100 + 10 + 1 + 1 奖励

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

76
carmi 发表于 2009-8-6 12:06:37
想一想
藩王是什么样子的

77
ywh501c 在职认证  发表于 2009-8-6 13:10:37
有钱就是好   大家回答积极

78
shanqinqin 发表于 2009-8-6 14:20:11
因为地方官员还是有私心,钦差就没有利益冲突

79
children11 发表于 2009-8-6 14:43:37
兵法云:出奇制胜!
如果是常设的派出机构,这些监督者极有可能被受监督者俘获!而且,因为人员固定,其寻租的租金也变得可以计算了!如果是非固定人员出巡,那么寻租的可能性将因为成本的加大和不确定性而大大降低!
当然,无论固定与否,都是要付出成本的;监督也可以在一定程度上减少腐化的损失,这可视为监督所获收益!
最后,当政者要权衡而为之。
所以,钦差和派出官员同时存在!
神人生而知之,圣人学而知之。

80
发表于 2009-8-6 14:50:40
从管理学的角度看,钦差制度是一种矩阵式组织,为达成某种目的而临时组成。这种组织方式在解决特殊问题时能够发挥很大的作用。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:04